暗号資産ミントゲーム：デジタルマネーを作る以上のもの

最近、暗号通貨の世界に深く潜り込んでいますが、「ミンティング」は昔の通貨工場から想像するような素朴なプロセスではないことをお伝えします。実際には、私たちの目の前で起こっている魅力的な力の駆け引きなのです。

暗号通貨のミンティングについて話すとき、私たちは基本的に新しい通貨がどのようにして存在するようになるのかを議論しています。従来の通貨印刷(では、どの政府が市場にどれだけの現金を供給するかを決定しますが)、暗号のミンティングは異なるルールに従います - それが非常に興味深い理由です。

このプロセスを直接見てきましたが、率直に言って、少し不正なゲームです。Proof of Stake (PoS) システムでは、富裕層は文字通りさらなる富を得ます。すでに大量の通貨を持っている人々は、取引を検証してさらに多くの通貨を得るチャンスが増えます。これが公平だと思いますか？私はそうは思いません。

ミンティングに関するマーケティングは非常に巧妙です。彼らはそれがマイニングと比べて「エネルギー効率が良い」と言うでしょう - そして確かに、小さな国を電力供給するのに十分な電力を消費するグラフィックスカードで満たされた倉庫は必要ありません。しかし、彼らが強調しないのは、このシステムがどのように自然に権力を集中させるかです。

一度通貨をステーキングしましたが、良いリターンが得られると思っていました。なんて冗談でしょう！大口のプレイヤーたちがその膨大な保有量で検証プロセスを支配している間、私はわずかな金額で座っていて、ほとんど何も価値のあるものを得られませんでした。

PoSミンティングに対する環境的な主張は有効です - プルーフ・オブ・ワークの計算パズルよりも大幅に少ないエネルギーを消費します。しかし、このシステムに自身のダークサイドがないと装うのはやめましょう。もし悪意のある行為者が十分なステークを蓄積すれば、彼らは本質的にネットワークのコンセンサスをハイジャックすることができます。

このミンティングのビジネスは、暗号通貨の存在にとって重要です - 新しい通貨が流通し、流動性が維持され、そしてネットワークが確保されるとされています。しかし、分散化の約束は？私の立場から見ると、富の集中が明らかに起こる中で、それはますます疑わしくなっています。

誤解しないでほしい - 私はまだブロックチェーン技術の可能性を信じています。しかし、私たちが受け入れているミンティングメカニズムは、業界が認めたがらないよりも多くの精査を受けるべきです。「分散化」を支持する同じ人々が、ステークを通じて不均衡な力を蓄積している時、私たちはおそらくもっと難しい質問をするべきです。