最近、音楽のNFTの分野に深く潜り込んでいますが、これが単なる一時的な暗号の流行ではないことをお伝えします。これは、アーティストとファンの交流の仕方を再構築している全く新しいフロンティアですが、いくつかの重大な成長痛が伴っています。従来の音楽市場をこのWeb3の無法地帯と比較すると、その違いは明らかです。旧体制は巨大なインフラを持っています:著作権会社、録音スタジオ、マネジメント会社、流通ネットワーク - アーティストがしばしばパイの最小のスライスしか得られない膨れ上がったシステムです。音楽NFTの状況は?正直、まだ赤ちゃんです。本当に影響力のあるプロジェクトは30未満存在し、大多数のプラットフォームは音楽特化型ではなく、ピクセル化された猿からバーチャル不動産まで扱う一般的なNFTマーケットプレイスです。音楽がより大きなNFTの川の中の小さな支流に過ぎないため、足場を見つけるのに苦労しているのも無理はありません。そして、これらのトークンは通常、アーティストからコレクターへと一方通行で流れる(、他の暗号資産の多様なユーティリティとは異なります。実際のプレイヤーを見ていると、彼らをいくつかのグループに分類できることに気付きました:- アーティストが音楽をNFTとしてミントするための作成ツール- 限定版をリリースするための出版プラットフォーム- 音楽トークンの取引のためのマーケットプレイス- 著作権所有のための投資ビークル- NFTを基にした音楽のストリーミングサービス- 音楽NFTを担保としたモーゲージプラットフォーム注目する価値のあるプロジェクトは?Audiusは、AUDIOトークンがコミュニティガバナンスとアーティスト報酬を支える分散型Spotifyを構築しようとしています。Sound.xyzは、アフィリエイトマーケターが収益を共有できる固定価格の限定版を提供しています。Royal.ioは、ストリーミングロイヤリティをトークン化)しており、これは素晴らしいですが物議を醸しています(。Opulousは、音楽投資とDeFiを組み合わせ、Coriteはファンがアーティストに資金を提供し、ストリーミング収益の一部を得ることを可能にします。私は特にリミックスツールに焦点を当てたArpeggi Labsに興味を持っています。彼らのアプローチは、音楽の協力的な性質を認めており、これは伝統的な著作権がしばしば圧迫するものです。しかし、現実を見てみましょう - これらのプロジェクトの多くは、まだ問題を探している半端な解決策です。技術は魅力的ですが、普及はニッチなままです。ソニーのような大手レーベルは、実験的なNFTドロップで足を踏み入れていますが、彼らは明らかにキャッシュカウを壊すことを恐れています。真に革命的な側面は、トークン自体ではなく、それらが可能にするアーティストとファンの直接的な関係です。歌手のイマン・ヨーロッパが月額300ドルのストリーミング収入から5つのNFTで60,000ドルに跳ね上がったとき、私は本格的に注目し始めました。音楽NFTは伝統的な業界構造を置き換えるのでしょうか? すぐにはそうはならないでしょう。しかし、彼らは企業プラットフォームでストリームごとにわずかな金額しか得られないアーティストのための代替的な道を作り出しています。問題は音楽NFTが生き残るかどうかではなく、彼らが暗号愛好者のためのニッチな遊び場として留まるのか、それとも実際に私たちが音楽的創造性を評価し交換する方法を変革するのかということです。
音楽NFT革命:私のデジタル所有権を通じた個人的な旅
最近、音楽のNFTの分野に深く潜り込んでいますが、これが単なる一時的な暗号の流行ではないことをお伝えします。これは、アーティストとファンの交流の仕方を再構築している全く新しいフロンティアですが、いくつかの重大な成長痛が伴っています。
従来の音楽市場をこのWeb3の無法地帯と比較すると、その違いは明らかです。旧体制は巨大なインフラを持っています:著作権会社、録音スタジオ、マネジメント会社、流通ネットワーク - アーティストがしばしばパイの最小のスライスしか得られない膨れ上がったシステムです。
音楽NFTの状況は?正直、まだ赤ちゃんです。本当に影響力のあるプロジェクトは30未満存在し、大多数のプラットフォームは音楽特化型ではなく、ピクセル化された猿からバーチャル不動産まで扱う一般的なNFTマーケットプレイスです。音楽がより大きなNFTの川の中の小さな支流に過ぎないため、足場を見つけるのに苦労しているのも無理はありません。そして、これらのトークンは通常、アーティストからコレクターへと一方通行で流れる(、他の暗号資産の多様なユーティリティとは異なります。
実際のプレイヤーを見ていると、彼らをいくつかのグループに分類できることに気付きました:
注目する価値のあるプロジェクトは?Audiusは、AUDIOトークンがコミュニティガバナンスとアーティスト報酬を支える分散型Spotifyを構築しようとしています。Sound.xyzは、アフィリエイトマーケターが収益を共有できる固定価格の限定版を提供しています。Royal.ioは、ストリーミングロイヤリティをトークン化)しており、これは素晴らしいですが物議を醸しています(。Opulousは、音楽投資とDeFiを組み合わせ、Coriteはファンがアーティストに資金を提供し、ストリーミング収益の一部を得ることを可能にします。
私は特にリミックスツールに焦点を当てたArpeggi Labsに興味を持っています。彼らのアプローチは、音楽の協力的な性質を認めており、これは伝統的な著作権がしばしば圧迫するものです。
しかし、現実を見てみましょう - これらのプロジェクトの多くは、まだ問題を探している半端な解決策です。技術は魅力的ですが、普及はニッチなままです。ソニーのような大手レーベルは、実験的なNFTドロップで足を踏み入れていますが、彼らは明らかにキャッシュカウを壊すことを恐れています。
真に革命的な側面は、トークン自体ではなく、それらが可能にするアーティストとファンの直接的な関係です。歌手のイマン・ヨーロッパが月額300ドルのストリーミング収入から5つのNFTで60,000ドルに跳ね上がったとき、私は本格的に注目し始めました。
音楽NFTは伝統的な業界構造を置き換えるのでしょうか? すぐにはそうはならないでしょう。しかし、彼らは企業プラットフォームでストリームごとにわずかな金額しか得られないアーティストのための代替的な道を作り出しています。問題は音楽NFTが生き残るかどうかではなく、彼らが暗号愛好者のためのニッチな遊び場として留まるのか、それとも実際に私たちが音楽的創造性を評価し交換する方法を変革するのかということです。