ユーロステーブルコインのジレンマ：第一人者の視点

私は何年もこのユーロステーブルコインのスペースを見てきましたが、マーケティング資料が示唆するように、すべてが楽しいことばかりではありません。これらの通貨はユーロにペッグされているとされ、荒れた暗号資産市場において安定性を生み出しています。しかし、実際にその準備金をチェックしているのは誰なのでしょうか？

EURSは2018年にStasisによって立ち上げられ、ヨーロッパの暗号資産トレーダーにとっての輝く鎧の騎士だと主張しています。確かに、ユーロに対する1:1の比率は理論上は素晴らしく聞こえますが、フィアットの安定性を持つブロックチェーン技術ですが、私は完全には納得していません。

曖昧な起源

全体的なステーブルコインの概念は、暗号資産の悪名高い価格変動に対する応急処置として登場しました。ビットコインのジェットコースターは多くの投資家にとって耐え難いものであり、そこでこれらの「安定した」代替品が現れました。しかし、私が気に入らないのは、みんながUSDペッグの通貨を立ち上げるのに忙しい間、欧州のトレーダーたちは置いてきぼりにされたということです。

EURSは最終的に2018年に登場し、実際のユーロに完全に裏付けられていると主張しました。しかし、正直なところ、これらの準備金はどれだけ透明なのでしょうか？伝統的な金融システムには少なくとも規制の監視がありますが、これらの企業を誰が監視しているのでしょうか？

それらが実際に使用される目的

これらのユーロステーブルコインは、いくつかの機能を果たします:

• 彼らは暗号資産市場でのカジノにおいて、ある程度信頼できる価値の保管手段として機能します。
• 彼らは従来の通貨と暗号資産の間のギャップを埋める。
• 彼らは国境を越えた支払いを促進します
• それらは、貸付や借入のためのさまざまなDeFiスキームで使用されます

しかし、私が経験したことは、必要なときに流動性がしばしば存在しないということです。市場が崩壊する際、これらの「ステーブル」コインは時にそのペッグを維持するのに苦労します。必要なときに安定性が消えてしまうなら、安定性に何の意味があるのでしょうか？

市場への影響 - 現実チェック

ヨーロッパ市場がこれらのステーブルコインに徐々に温まっていくのを見てきましたが、その採用はUSDの同類に比べて痛みを伴うほど遅いです。取引量が実情を物語っています - 彼らはUSDステーブルコインが日々見る取引量のほんの一部です。

はい、彼らはヨーロッパの人々のためにDeFiの機会を創出しましたが、正直に言うと、利回りはしばしばスマートコントラクトのリスクや潜在的な規制の取り締まりを正当化しません。

現在の開発状況

欧州中央銀行はデジタルユーロを検討しており、これがこれらの民間ステーブルコインを完全に覆す可能性があります。中央銀行が自らのバージョンを提供しているのに、なぜ誰が民間企業のバージョンを使うのでしょうか？ECBは、金融のコントロールを失うのを恐れているため、この件を急いでいません。

今オプションを見ている: EURSとのステイシス (2018) テザーとEURT (2016)

彼らのUSDバージョンの支配に近いものを達成したものはありません。なぜなのか不思議に思います。

ユーロステーブルコインはヨーロッパの暗号資産トレーダーにとって重要ですが、大衆の採用を促進するような決定的なユースケースがまだ欠けています。規制の明確性が現れ、流動性が劇的に改善されるまで、彼らは日常のヨーロッパ人にとって真の金融革新というよりも、暗号資産愛好家のためのニッチな製品のままでしょう。