最近、XRPの深い世界に飛び込んでいますが、これがただの別の暗号通貨ではないことをお伝えします。これは、伝統的な銀行業界が秘密裏に愛しながら公には暗号通貨に懐疑的であるデジタル資産です。時価総額で3番目に大きい暗号通貨として、(は驚くべき$180 億)で、XRPは銀行を倒そうとしているわけではありません - もっと効率的にしようとしているのです。正直なところ、彼らの石器時代のシステムを考えると、それほど難しくはありません。ビットコインのエネルギーを大量に消費するマイニング操作が小さな国をも動かす可能性があるのに対し、XRPの取引は数秒で決済され、ほんのわずかな手数料で済みます。国際銀行送金のために数日待たされ、手数料にぼったくられた経験を持つ者として、この提案は非常に魅力的だと感じます。たとえそれが暗号通貨が置き換えるべきだったシステムとの妥協のように思えるとしても。## アイデンティティ危機：XRP対Rippleここで事態が不明瞭になり、企業の影響力が明らかになります。XRPはXRP Ledgerブロックチェーン上で動作するデジタルトークンであり、RippleはXRPを使用した決済技術を推進する利益追求型企業です。この分離は疑わしく便利に感じる。規制当局が来ると、Rippleは「私たちはXRPをコントロールしていません！」と主張できる一方で、市場を操作する可能性のある大量の準備金を保持している。会社は全XRPトークンの80%でスタートした - これを分散型と呼ぶには程遠い！2023年のSEC訴訟では、XRPの小売投資家への販売は証券取引ではないと判断されました。素晴らしいニュース？おそらく。しかし、機関投資家への販売は異なる判断が下され、大手プレイヤーを保護しつつ、小売投資家の関心を維持するための十分な自由を与えるという混乱した二重基準が生まれました。## 銀行の痛ましい非効率性もし国際的にお金を送ったことがあるなら、その苦痛を知っているでしょう：ばかげた手数料、謎の仲介銀行がその一部を取ること、そして取引が実際の現金が鳩によって運ばれるよりも遅く動くということ。国境を越えた送金は通常24〜48時間かかり、1回の取引につき25〜50ドルの費用がかかり、隠れた通貨換算手数料は2〜4%です。さらに、銀行の営業時間に左右されるため、週末にお金を送る必要がある場合は最悪です。XRPはこれらの問題を非常にうまく解決しますが、私たちが壊れたシステムを少し効率的にしているだけで、本当に革命的なものを構築しているのではないかと疑問に思わざるを得ません。## 実際に機能する技術私は認めざるを得ませんが、XRPの技術は印象的です。Bitcoinのエネルギーを浪費するマイニングの代わりに、XRPはバリデーターが取引に合意する連邦合意メカニズムを使用しています。このシステムは、1秒間に最大1,500件の取引を処理し、(Bitcoinの哀れな7)と比較して、取引ごとにわずか$0.0002です。このネットワークは2012年から大きなセキュリティインシデントもなく運営されており、ハッキングが頻発する暗号通貨の世界では印象的です。しかし、約150のバリデーター(のうち多くがRippleや金融機関に接続されているため、暗号通貨愛好者たちが夢見る完全に分散化されたユートピアとは言えません。## 大手銀行はすでに参加しているこれは、XRPがほとんどの暗号通貨と大きく異なる点です - 実際の銀行がそれを使用しています。サンタンデール、スタンダードチャータード、アメリカン・エキスプレスなどが、国境を越えた支払いのためにRippleの技術を統合しています。韓国の送金プロバイダーSentBeは、XRP統合を通じて顧客に)百万の手数料を節約させたと主張しています。しかし、問題があります - これらの機関は、既存のビジネスをより効率的にするためにXRPを使用しているのであって、それを破壊するために使用しているわけではありません。それは本当の革新なのでしょうか、それとも豚に口紅を塗るだけなのでしょうか？## トークノミクス: プレマインおよび中央集権的に制御されているか?ビットコインの透明なマイニングプロセスとは異なり、すべての1000億XRPトークンはローンチ時に作成され、80%がRipple Labsに渡されました。現在、トークンの約55%はRippleが管理するエスクローアカウントにロックされており、スケジュールに従って徐々に解放されています。この取り決めは、Rippleに供給と価格に対する巨大な影響力を与えます。会社はこのアプローチが「予測可能性」を提供すると主張していますが、それを正直に言えば、いわゆる分散型デジタル資産の中央集権的な管理です。## 投資の可能性: ブームかバストか?XRPは2018年に$3.84の史上最高値を記録し、それ以来近づいていませんが、強気市場の間に最近の上昇は600%に近づいています。SECの訴訟は不確実性を生み出し続けていますが、規制の明確化は重要な機関投資を解放する可能性があります。もしXRPが国際銀行取引の標準となった場合、そのユーティリティ価値が大幅な成長を促す可能性があります。しかし、規制当局が厳しく取り締まったり、銀行が競合するシステムを開発した場合、XRPは昨日のイノベーションになる可能性があります。この市場では、既存の壊れたシステムを少しだけ改善する技術よりも、真に変革的な技術に賭けたいです。しかし、依然として伝統的な金融が支配する世界において、XRPの実用的な有用性を否定することはできません。XRPを愛するか嫌うかは、しばしば暗号通貨の未来に対するあなたのビジョンによります。それは金融機関と協力することに関するものなのか、それとも完全に置き換えることなのか？XRPは明らかに立場を選んでいます - そしてそれは革命家たちではありません。
XRP:銀行のエスタブリッシュメントのお気に入りの暗号 - 私の個人的な見解
最近、XRPの深い世界に飛び込んでいますが、これがただの別の暗号通貨ではないことをお伝えします。これは、伝統的な銀行業界が秘密裏に愛しながら公には暗号通貨に懐疑的であるデジタル資産です。時価総額で3番目に大きい暗号通貨として、(は驚くべき$180 億)で、XRPは銀行を倒そうとしているわけではありません - もっと効率的にしようとしているのです。正直なところ、彼らの石器時代のシステムを考えると、それほど難しくはありません。
ビットコインのエネルギーを大量に消費するマイニング操作が小さな国をも動かす可能性があるのに対し、XRPの取引は数秒で決済され、ほんのわずかな手数料で済みます。国際銀行送金のために数日待たされ、手数料にぼったくられた経験を持つ者として、この提案は非常に魅力的だと感じます。たとえそれが暗号通貨が置き換えるべきだったシステムとの妥協のように思えるとしても。
アイデンティティ危機：XRP対Ripple
ここで事態が不明瞭になり、企業の影響力が明らかになります。XRPはXRP Ledgerブロックチェーン上で動作するデジタルトークンであり、RippleはXRPを使用した決済技術を推進する利益追求型企業です。
この分離は疑わしく便利に感じる。規制当局が来ると、Rippleは「私たちはXRPをコントロールしていません！」と主張できる一方で、市場を操作する可能性のある大量の準備金を保持している。会社は全XRPトークンの80%でスタートした - これを分散型と呼ぶには程遠い！
2023年のSEC訴訟では、XRPの小売投資家への販売は証券取引ではないと判断されました。素晴らしいニュース？おそらく。しかし、機関投資家への販売は異なる判断が下され、大手プレイヤーを保護しつつ、小売投資家の関心を維持するための十分な自由を与えるという混乱した二重基準が生まれました。
銀行の痛ましい非効率性
もし国際的にお金を送ったことがあるなら、その苦痛を知っているでしょう：ばかげた手数料、謎の仲介銀行がその一部を取ること、そして取引が実際の現金が鳩によって運ばれるよりも遅く動くということ。
国境を越えた送金は通常24〜48時間かかり、1回の取引につき25〜50ドルの費用がかかり、隠れた通貨換算手数料は2〜4%です。さらに、銀行の営業時間に左右されるため、週末にお金を送る必要がある場合は最悪です。
XRPはこれらの問題を非常にうまく解決しますが、私たちが壊れたシステムを少し効率的にしているだけで、本当に革命的なものを構築しているのではないかと疑問に思わざるを得ません。
実際に機能する技術
私は認めざるを得ませんが、XRPの技術は印象的です。Bitcoinのエネルギーを浪費するマイニングの代わりに、XRPはバリデーターが取引に合意する連邦合意メカニズムを使用しています。このシステムは、1秒間に最大1,500件の取引を処理し、(Bitcoinの哀れな7)と比較して、取引ごとにわずか$0.0002です。
このネットワークは2012年から大きなセキュリティインシデントもなく運営されており、ハッキングが頻発する暗号通貨の世界では印象的です。しかし、約150のバリデーター(のうち多くがRippleや金融機関に接続されているため、暗号通貨愛好者たちが夢見る完全に分散化されたユートピアとは言えません。
大手銀行はすでに参加している
これは、XRPがほとんどの暗号通貨と大きく異なる点です - 実際の銀行がそれを使用しています。サンタンデール、スタンダードチャータード、アメリカン・エキスプレスなどが、国境を越えた支払いのためにRippleの技術を統合しています。韓国の送金プロバイダーSentBeは、XRP統合を通じて顧客に)百万の手数料を節約させたと主張しています。
しかし、問題があります - これらの機関は、既存のビジネスをより効率的にするためにXRPを使用しているのであって、それを破壊するために使用しているわけではありません。それは本当の革新なのでしょうか、それとも豚に口紅を塗るだけなのでしょうか？
トークノミクス: プレマインおよび中央集権的に制御されているか?
ビットコインの透明なマイニングプロセスとは異なり、すべての1000億XRPトークンはローンチ時に作成され、80%がRipple Labsに渡されました。現在、トークンの約55%はRippleが管理するエスクローアカウントにロックされており、スケジュールに従って徐々に解放されています。
この取り決めは、Rippleに供給と価格に対する巨大な影響力を与えます。会社はこのアプローチが「予測可能性」を提供すると主張していますが、それを正直に言えば、いわゆる分散型デジタル資産の中央集権的な管理です。
投資の可能性: ブームかバストか?
XRPは2018年に$3.84の史上最高値を記録し、それ以来近づいていませんが、強気市場の間に最近の上昇は600%に近づいています。SECの訴訟は不確実性を生み出し続けていますが、規制の明確化は重要な機関投資を解放する可能性があります。
もしXRPが国際銀行取引の標準となった場合、そのユーティリティ価値が大幅な成長を促す可能性があります。しかし、規制当局が厳しく取り締まったり、銀行が競合するシステムを開発した場合、XRPは昨日のイノベーションになる可能性があります。
この市場では、既存の壊れたシステムを少しだけ改善する技術よりも、真に変革的な技術に賭けたいです。しかし、依然として伝統的な金融が支配する世界において、XRPの実用的な有用性を否定することはできません。
XRPを愛するか嫌うかは、しばしば暗号通貨の未来に対するあなたのビジョンによります。それは金融機関と協力することに関するものなのか、それとも完全に置き換えることなのか？XRPは明らかに立場を選んでいます - そしてそれは革命家たちではありません。