クロスとアイソレート証拠金のジレンマ - トレーダーの個人的な視点

私は数年前から暗号通貨を取引していて、クロスマージンと分離マージンの選択は単なる技術的な詳細ではないと言わせてください - それは文字通り、あなたのお金を保持することと、それがデジタルの虚無に消えていくのを見ることの違いです。

私の痛い経験から言うと、クロスマージンは基本的に全ての卵を一つのバスケットに入れて、市場がくしゃみをしないことを願うようなものです。あなたの全口座残高が全てのポジションの担保になります。確かに、柔軟性を提供しますが、その代償は何でしょうか？一回の悪い取引が他の全てを引きずり下ろしてしまう可能性があります - あなたのポートフォリオが出血しているのを見ながら、ドミノがスローモーションで倒れていくのを見ているようなものです。

一方、分離マージンはリスクを隔離することを可能にします。各ポジションでどれだけ失うつもりなのか正確に決めることができます。嫌な驚きはありません。突然のアカウントの消失もありません。クリーンで制御された取引だけです。

実際に私が目撃したシナリオでこれを説明させてください:

2人のトレーダー、同じ出発点 - 4,000 USDCと3倍のレバレッジでETHとBCHを購入。ETHが2,300まで上昇したが、BCHが1,500まで下落したとき、クロスマージンのトレーダーは全体のマージンレベルが1.425に下がるのを見た。悪くはないが、良くもない。

分離マージントレーダー？彼らのETHポジションは1.725のマージンレベルで900 USDCの利益を得ており、苦しんでいるBCHポジションから完全に隔離されていました。

BCHがさらに1,000にまで暴落したとき、何が起こったと思いますか？ クロスマージンのトレーダーは、全口座に対してマージンコールを受けましたが、分離マージンのトレーダーはBCHポジションだけを失い、利益を上げているETHの取引はそのまま維持し、嬉しい600 USDCの利益を得ました。

取引所はあなたにクロスマージンを使用してほしいと思っています - なぜですか？それは、あなたが清算されるときに彼らがより多くのお金を稼ぐからです！彼らの現金牛にならないでください。

私はこの教訓を苦労して学びました：分離マージンはより積極的な管理を必要とするかもしれませんが、この変動の激しい市場では、実際に自分の暗号を保持したい人にとって唯一の理にかなったアプローチです。

リスクを管理することと、1回の悪い取引で全てを失うことのどちらを選びますか？