スクエア
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
MemeCoinSavant
2025-08-28 18:21:46
フォロー
ブロックチェーン分野では、Real World Assets (RWA)が人気の話題になっています。最近、二つのプロジェクトが広くフォローされています:$ONDOと$PLUME。両者はRWA分野に関与していますが、実際には全く異なる発展方向を代表しています。
$ONDOは現在のRWAのリーダープロジェクトと見なされています。強力なプロジェクトの背景と多くの支持を持ち、さらにはオアシスproを買収しました。$ONDOは主に伝統的な金融資産をブロックチェーンに移行することに焦点を当てており、コンプライアンスにおいて優れたパフォーマンスを示しています。$ONDOは「ウォール街のブロックチェーン化」のトレンドを代表していると言えます。
対照的に、$PLUMEは全く異なるルートを歩んでいます。これはメインチェーンとプラットフォームのモデルを採用し、RWA DeFiへのアクセスの主幹道となることを目指しています。$ONDOが「ウォール街のブロックチェーン」であるならば、$PLUMEは「ブロックチェーン上のウォール街」と見なすことができます。
この二つのモデルの違いは、京東と淘宝の違いに例えることができます。京東は標準化された信頼できるサービスを提供し、淘宝は革新と多様性により大きなスペースを提供しています。$ONDOは米国債券や米国株などの従来の金融商品をブロックチェーンに上げることに注力しており、主にチャネルと資産の分割の問題を解決しました。しかし、このモデルは想像力に欠け、むしろ伝統的な業界の継続のようです。
逆に、RWAの真の活力は革新的なDeFiアプリケーションにあります。私たちは新しい信用体系を利用して現実の資産の活力を高める方法を探るべきです。例えば、国内に分散型のインフラが存在する場合、$PLUMEのようなプロジェクトは債務再編成や不動産在庫の消化を支援する可能性があるのでしょうか?この考え方は巨大な想像の余地と潜在的な影響力を示しています。
総じて言えば、従来の金融商品を購入する際に必ずしもブロックチェーンに依存する必要はありませんが、RWAの分野の発展は金融革新に新たな可能性を開いています。今後、従来の金融とブロックチェーン技術の利点を組み合わせた革新的なアプリケーションが増えてくるかもしれません。
RWA
-6.92%
ONDO
-3.24%
PLUME
-3.94%
DEFI
-2.96%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SpeakWithHatOn
· 22時間前
RWAは唯一の真の神です
原文表示
返信
0
ForkTongue
· 22時間前
またrwa強気を吹いてるの?
原文表示
返信
0
Layer3Dreamer
· 22時間前
理論的に言えば、RWA+ZK=無限の相互運用ポテンシャル
原文表示
返信
0
GamefiHarvester
· 22時間前
プルームは本当に神聖です
原文表示
返信
0
DaoTherapy
· 22時間前
plumeのプレイスタイルがよりハードコアに感じる
原文表示
返信
0
トピック
#
GUSD Now Live on Gate
5414 人気度
#
ETH Trend Watch
27997 人気度
#
Rise of Solana Treasury Holders
20599 人気度
#
Gate Alpha CELB Points Airdrop
19174 人気度
#
Commerce Dept. Goes On-Chain
14061 人気度
ピン
サイトマップ
ブロックチェーン分野では、Real World Assets (RWA)が人気の話題になっています。最近、二つのプロジェクトが広くフォローされています:$ONDOと$PLUME。両者はRWA分野に関与していますが、実際には全く異なる発展方向を代表しています。
$ONDOは現在のRWAのリーダープロジェクトと見なされています。強力なプロジェクトの背景と多くの支持を持ち、さらにはオアシスproを買収しました。$ONDOは主に伝統的な金融資産をブロックチェーンに移行することに焦点を当てており、コンプライアンスにおいて優れたパフォーマンスを示しています。$ONDOは「ウォール街のブロックチェーン化」のトレンドを代表していると言えます。
対照的に、$PLUMEは全く異なるルートを歩んでいます。これはメインチェーンとプラットフォームのモデルを採用し、RWA DeFiへのアクセスの主幹道となることを目指しています。$ONDOが「ウォール街のブロックチェーン」であるならば、$PLUMEは「ブロックチェーン上のウォール街」と見なすことができます。
この二つのモデルの違いは、京東と淘宝の違いに例えることができます。京東は標準化された信頼できるサービスを提供し、淘宝は革新と多様性により大きなスペースを提供しています。$ONDOは米国債券や米国株などの従来の金融商品をブロックチェーンに上げることに注力しており、主にチャネルと資産の分割の問題を解決しました。しかし、このモデルは想像力に欠け、むしろ伝統的な業界の継続のようです。
逆に、RWAの真の活力は革新的なDeFiアプリケーションにあります。私たちは新しい信用体系を利用して現実の資産の活力を高める方法を探るべきです。例えば、国内に分散型のインフラが存在する場合、$PLUMEのようなプロジェクトは債務再編成や不動産在庫の消化を支援する可能性があるのでしょうか?この考え方は巨大な想像の余地と潜在的な影響力を示しています。
総じて言えば、従来の金融商品を購入する際に必ずしもブロックチェーンに依存する必要はありませんが、RWAの分野の発展は金融革新に新たな可能性を開いています。今後、従来の金融とブロックチェーン技術の利点を組み合わせた革新的なアプリケーションが増えてくるかもしれません。