ミームコインブームの背景にある考え方

最近、暗号通貨業界で Murad という名前のアナリストが Meme 通貨に関する見解で注目を集めています。Murad は暗号業界に入るのはそれほど早くはなく、過去の投資経験でも挫折を経験しましたが、今年は Meme 通貨のナarrative 構築において顕著な成果を上げています。

ムラッドは今年の6月からコミュニティでMeme通貨の取引心得や推奨対象を共有し、その後数ヶ月で広く注目を集めるMeme通貨投資リストを完成させました。リストにあるいくつかの通貨が素晴らしいパフォーマンスを示し、さらに彼の「スーパーMeme周期」に関する講演が加わることで、ムラッドは新世代のMeme通貨投資分野の意見リーダーとして徐々に認知されるようになりました。

Murad の「スーパー ミーム サイクル」理論では、彼はいくつかの見解を提案しています：

1. 伝統的な価値通貨は供給過剰で、評価は高いが成績は良くない
2. 価値通貨はしばしば機関によって主導され、小口投資家が利益を得ることは難しい
3. 価値通貨はビジネスモデルが明確であるため、評価上限が存在する。
4. Meme 通貨は価値通貨よりも純粋であり、コミュニティとトークンに焦点を当てています。
5. Meme 通貨は感情的なつながり、帰属感、そしてエンターテインメント価値をもたらすことができる。

Muradは、Meme通貨を選ぶ基準として、中程度の時価総額、メインストリームのパブリックチェーン、そして一定の運用歴などを挙げました。

しかし、私たちはこれらの見解を冷静に考える必要があります。Muradが伝統的なプロジェクトに対する批判には一定の妥当性がありますが、市場は価格の下落や新しいプロジェクトの破綻を通じて質の低いプロジェクトを罰しています。本当に疑問に思うべきは、彼のMeme通貨サイクルの過度な美化です。

実際、個人投資家がMeme通貨市場を真に支配することは難しい。また、Memeプロジェクトが失敗した場合、投資家は本当にいわゆる感情的価値や文化的認識を得ることができるのか？これらの主張はやや無理があるように思える。

Meme通貨の成功は、その高尚な「コミュニティ文化」から来ているというよりも、市場操縦者と意見リーダーの共同作用の結果であると言えます。本質的に、Meme通貨はその批判対象である従来のプロジェクトと大差ありません。

Meme 通貨に投資する際には、私たちは冷静さを保ち、その背後にある市場の運営メカニズムを理解し、特定の美化された物語に盲目的に従うべきではありません。