信頼できる編集コンテンツは、業界の第一人者や経験豊富な編集者によって確認されています。広告の開示韓国銀行の総裁は、非銀行機関によるステーブルコインの発行について警告し、これらのデジタル資産が金融政策や外国為替規制を混乱させる可能性があると主張しました。関連する読み物:業界団体が「クリプトウィーク」前にCLARITY法案を支持するよう下院に呼びかける## BOKは非銀行発行のステーブルコインについて懸念を示す木曜日の記者会見で、韓国銀行(BOK)の李昌鎔総裁は、非銀行機関による韓国ウォン(KRW)に連動したデジタル資産の発行の可能性について懸念を表明しました。地元のニュースメディア、聯合ニュースによると、李氏は「複数の非銀行機関がウォンに連動したステーブルコインを発行する場合、19世紀の私的通貨発行によって引き起こされたような混乱を招く可能性がある」と確言し、これはおそらく1837年から1864年の間のアメリカのフリーバンキング時代を指している。「そのような状況では、金融政策を実施するのが難しくなり、再び中央銀行システムに戻るプロセスを経る必要があるなどの悪影響が生じる可能性がある」と彼は述べた。BOKの総裁は、ウォンペッグのステーブルコインが無制限に発行されることを許可すると、外国為替の自由化政策と対立する可能性があると説明しました。さらに、非銀行の企業が支払いおよび決済サービスを扱うことを許可すると、銀行の利益構造にも大きな影響を与える可能性があります。それにもかかわらず、彼はこの問題は韓国銀行だけでは決定できないと考えており、関連する当局と議論する必要があると述べました。「関係する大臣が任命されれば、私たちは議論し、取るべき方向性を決定します」と彼は共有しました。リーの発言は、国内のステーブルコインの勢いが高まっていることを受けたものです。最近、韓国民主党のミン・ビョンドク議員が、国内の暗号資産に対するより構造的な規制フレームワークを確立するための包括的な立法を提案しました。これには、ステーブルコイン発行者のためのライセンス制度や明確なルールが含まれています。提案されたデジタル資産基本法は、仮想資産投資者保護法を補完することが期待されており、非銀行の企業がステーブルコインの発行に参加できるようになる可能性があります。最近、銀行の公式は地元のニュースメディアに対して、金融機関が2つの合法化シナリオに備えていると述べました。非銀行の団体がステーブルコインの発行者として認められるかどうかは不明です。そのため、銀行セクターは、銀行が共同で安定コインを発行するためのジョイントベンチャーを設立し、安定コインの合法化と発行に向けてさまざまな非銀行企業に連絡を取るというビジネスモデルを検討しています。一方、別の銀行の関係者は、銀行がBOK、他の銀行、「決済」会社、暗号交換所、ブロックチェーン会社とともに、今後のローンチに備えてステーブルコインについて議論していることを確認しました。## 韓国のデジタル資産シフト安定したコインに対する雰囲気が変わる中、韓国銀行もこの分野に舵を切った。Bitcoinistの報道によると、この金融機関は中央銀行デジタル通貨(CBDC)プロジェクト、ハンク川プロジェクトの第二段階のテストを前に中止した。特に、BOKと7つの銀行は6月にテストの第一段階を終了し、当初は年末に第二段階を予定していました。現在中断されている段階では、プロジェクトはピアツーピア送金のテスト、決済加盟店の拡大、および認証方法の簡素化に焦点を当てる予定でした。プロジェクトに参加している銀行は、韓国銀行のすべての関連部門と銀行を巻き込んだCBDC一般ユーザー実取引テストタスクフォースを設立するようBOKに要請したとの報告があります。その要求は、テスト後の商業化計画を含む長期的なロードマップを開発することを目指していました。なぜなら、金融機関は「商業化の具体的な計画なしに過剰なコスト負担を抱えていた」からです。韓国銀行の高官によると、韓国銀行は「現在、ステーブルコインの合法化が進行中であるため、状況がどのように展開するかを待つ」と説明しました。また、CBDC、ステーブルコイン、および預金トークンがどのように異なり、共存できるかは不明です。関連レディング: 英国、仮想通貨脱税の取り締まり:投資家は2026年から罰金に直面するビットコイン (BTC) は、1週間のチャートで$113,480で取引されています。出典:TradingViewのBTCUSDT注目の画像は Unsplash.com、チャートは TradingView.com**編集プロセス** bitcoinist のために、徹底的に調査された正確で偏りのないコンテンツを提供することに中心を置いています。厳格な情報源基準を守り、各ページは私たちのトップテクノロジー専門家と経験豊富な編集者のチームによる細心のレビューを受けます。このプロセスは、私たちの読者のためにコンテンツの整合性、関連性、価値を保証します。
韓国銀行は非銀行法人によるステーブルコインの警告を発しました
関連する読み物:業界団体が「クリプトウィーク」前にCLARITY法案を支持するよう下院に呼びかける## BOKは非銀行発行のステーブルコインについて懸念を示す
木曜日の記者会見で、韓国銀行(BOK)の李昌鎔総裁は、非銀行機関による韓国ウォン(KRW)に連動したデジタル資産の発行の可能性について懸念を表明しました。
地元のニュースメディア、聯合ニュースによると、李氏は「複数の非銀行機関がウォンに連動したステーブルコインを発行する場合、19世紀の私的通貨発行によって引き起こされたような混乱を招く可能性がある」と確言し、これはおそらく1837年から1864年の間のアメリカのフリーバンキング時代を指している。
「そのような状況では、金融政策を実施するのが難しくなり、再び中央銀行システムに戻るプロセスを経る必要があるなどの悪影響が生じる可能性がある」と彼は述べた。
BOKの総裁は、ウォンペッグのステーブルコインが無制限に発行されることを許可すると、外国為替の自由化政策と対立する可能性があると説明しました。さらに、非銀行の企業が支払いおよび決済サービスを扱うことを許可すると、銀行の利益構造にも大きな影響を与える可能性があります。
それにもかかわらず、彼はこの問題は韓国銀行だけでは決定できないと考えており、関連する当局と議論する必要があると述べました。「関係する大臣が任命されれば、私たちは議論し、取るべき方向性を決定します」と彼は共有しました。
リーの発言は、国内のステーブルコインの勢いが高まっていることを受けたものです。最近、韓国民主党のミン・ビョンドク議員が、国内の暗号資産に対するより構造的な規制フレームワークを確立するための包括的な立法を提案しました。これには、ステーブルコイン発行者のためのライセンス制度や明確なルールが含まれています。
提案されたデジタル資産基本法は、仮想資産投資者保護法を補完することが期待されており、非銀行の企業がステーブルコインの発行に参加できるようになる可能性があります。
最近、銀行の公式は地元のニュースメディアに対して、金融機関が2つの合法化シナリオに備えていると述べました。非銀行の団体がステーブルコインの発行者として認められるかどうかは不明です。
そのため、銀行セクターは、銀行が共同で安定コインを発行するためのジョイントベンチャーを設立し、安定コインの合法化と発行に向けてさまざまな非銀行企業に連絡を取るというビジネスモデルを検討しています。
一方、別の銀行の関係者は、銀行がBOK、他の銀行、「決済」会社、暗号交換所、ブロックチェーン会社とともに、今後のローンチに備えてステーブルコインについて議論していることを確認しました。
韓国のデジタル資産シフト
安定したコインに対する雰囲気が変わる中、韓国銀行もこの分野に舵を切った。Bitcoinistの報道によると、この金融機関は中央銀行デジタル通貨(CBDC)プロジェクト、ハンク川プロジェクトの第二段階のテストを前に中止した。
特に、BOKと7つの銀行は6月にテストの第一段階を終了し、当初は年末に第二段階を予定していました。現在中断されている段階では、プロジェクトはピアツーピア送金のテスト、決済加盟店の拡大、および認証方法の簡素化に焦点を当てる予定でした。
プロジェクトに参加している銀行は、韓国銀行のすべての関連部門と銀行を巻き込んだCBDC一般ユーザー実取引テストタスクフォースを設立するようBOKに要請したとの報告があります。
その要求は、テスト後の商業化計画を含む長期的なロードマップを開発することを目指していました。なぜなら、金融機関は「商業化の具体的な計画なしに過剰なコスト負担を抱えていた」からです。
韓国銀行の高官によると、韓国銀行は「現在、ステーブルコインの合法化が進行中であるため、状況がどのように展開するかを待つ」と説明しました。また、CBDC、ステーブルコイン、および預金トークンがどのように異なり、共存できるかは不明です。
関連レディング: 英国、仮想通貨脱税の取り締まり:投資家は2026年から罰金に直面する
ビットコイン (BTC) は、1週間のチャートで$113,480で取引されています。出典:TradingViewのBTCUSDT
注目の画像は Unsplash.com、チャートは TradingView.com
編集プロセス bitcoinist のために、徹底的に調査された正確で偏りのないコンテンツを提供することに中心を置いています。厳格な情報源基準を守り、各ページは私たちのトップテクノロジー専門家と経験豊富な編集者のチームによる細心のレビューを受けます。このプロセスは、私たちの読者のためにコンテンツの整合性、関連性、価値を保証します。