IMFの「ビットコイン封鎖令」：450億ドルの貸付の背後にある暗号化禁止条項を暴露する

原文著者：ダニエル・バッテン、ビットコインマガジン

転載：Daisy、火星ファイナンス

近年、国際通貨基金（IMF）は、ビットコインの発展を抑制するための一連の措置を通じてネットワークを構築しています：

· エルサルバドルがビットコインを法定通貨として放棄し、他のビットコイン政策のいくつかを撤回することに成功した

· 地域の銀行機関を通じて、中部アフリカ共和国が2023年にビットコイン法案を廃止するように成功裏に圧力をかけた

· アルゼンチン大統領ミレイが選挙中のビットコインの約束を実行に移せなかった

· パキスタンのビットコイン計画に「深刻な懸念」を表明

· ローン交渉では、暗号通貨は常に「リスク」と見なされています

以下はまとめ表です：

私たちが見るように、IMFの圧力に抵抗できる唯一の国は、IMFの融資を受けていないエルサルバドル（2025年まで）とブータンです。IMFの融資を受け、国レベルでビットコインを採用しようとした国々は、IMFによって成功裏に阻止されるか、あるいは大部分で挫折させられました。

IMFはなぜこれほど成功裏に世界の国々がビットコインを採用するのを阻止できたのか（ブータンを除いて）？また、なぜこれほど積極的なのか？

この詳細な報告書では、IMFがビットコインの採用を成功裏に抑制した三つの国を深く分析し、パキスタンでも同様の結果を達成する可能性について指摘します。報告書の最後の部分では、IMFがビットコインに対して抱く五つの懸念を探討し、各国が上から下へビットコインを放棄または部分的に放棄しているにもかかわらず、ビットコインが基盤で繁栄している理由を考察します。

1、中央アフリカ共和国：植民地通貨がデジタルの希望に出会った時

中央アフリカ共和国（CAR）はアフリカ金融共同体フラン（CFA franc）を使用しています。CFAは通貨だけでなく、フランスによって裏付けられ、中央アフリカ諸国中央銀行（BEAC）によって管理される地政学的な鎖でもあります。その14の加盟国の中で、6つの中央アフリカの国（CARを含む）は、50%の外貨準備をパリに預ける必要があります。

この外貨準備の管理は経済的依存を生み出し、同時にフランス製品に対して有利な輸出市場を築きました。例えば、1994年に西側（特にIMF）の圧力の下でCFAは50%減価し、輸入コストが急増しました。輸出業者（主にEUの輸出業者）はCFA諸国から半額で資源を取得できました。現地では、この影響は壊滅的で、CFA諸国では一般的に賃金凍結、解雇、大規模な社会不安が発生しました。

中央アフリカ共和国が2022年にビットコインを法定通貨として採用することを発表した際、BEACおよびその規制機関である中央アフリカ共和国商業諮問委員会は、中央アフリカ経済通貨共同体の条約に違反しているという理由で、その法律を無効とすることを即座に発表しました。これは官僚主義ではなく、「フランスアフリカ」の通貨守護者からの警告です。

なぜ重要なのか？現在、中部アフリカ共和国の経済はIMFの支援に大きく依存しており、17億ドルの対外債務（GDPの61％）は、BEACに逆らうことが金融孤立のリスクを伴うことを意味しています。

IMFの静かな行動

IMFは迅速に行動しました。2022年5月4日、2週間以内にIMFは中央アフリカ共和国の「危険な実験」を公に非難し、それが中央アフリカ経済通貨共同体の暗号禁止令と法的矛盾があると述べました。IMFは、この動きが「重大な法的、透明性、経済政策の課題」を引き起こすとし、以前のエルサルバドルのビットコイン採用に対する懸念と似ていると指摘しました：金融の安定性、消費者保護、財政負債のリスクについて（注目すべきは、これらのリスクはエルサルバドルでは現れていないということです）。

しかし、彼らの真の武器はレバレッジです。中央アフリカ共和国の最大の債権者であるIMFは、新しい1.91億ドルの中期クレジット契約を政策遵守に結び付けました。

タイムラインの暴露

下表はIMFの裏の動きを追跡しています：

中央アフリカ共和国のビットコインの野望を破壊する鍵は、Sangoプロジェクト（中央アフリカ共和国政府が発起したブロックチェーン計画で、6万ドルのビットコインで「電子居住権」と市民権を販売することを目的としています）が進行しないようにすることです。

Sangoプロジェクト、偶然か共謀か？

2022年7月、中部アフリカ共和国はSangoプロジェクトを開始し、25億ドルを調達することを目指しています。これは同国の1年間のGDPに相当します。

Sangoプロジェクトは成功しませんでした。2023年1月までに、200万ドル（目標の0.2%）しか調達できませんでした。IMFの報告によれば、失敗の理由は「インターネット普及率がわずか10%の技術的障壁」であるとされていますが、私たちの分析は全く異なる結論を導き出しました。Sangoプロジェクトを破壊した2つの要因は：

· 投資家の解約

· 中央アフリカ共和国最高裁判所の判決がSangoプロジェクトを阻止しました

しかし、注意深く見ると、これらの二つの要因はIMFの関与を示唆しています。

· 投資家が逃げる

IMFがこのプロセスで果たす役割は間接的ですが、説得力があります。

· 2022年5月4日、IMFは中央アフリカ共和国のビットコイン採用に対する懸念を表明し、それが重大な法的、透明性、経済政策の課題を引き起こすと述べました。この声明はSangoプロジェクトの開始前に発表され、金融の安定性と地域経済の統合に対するリスクが強調され、投資家を引き離す可能性があります。

· 2022年7月、スタッフの監視プログラムレビューのスタッフ訪問中に、IMFは「食品と燃料価格の上昇による経済の減速」が投資家の慎重な感情を悪化させる可能性があると指摘しました。

· 報道では、IMFと中央アフリカ共和国商業コンサルタント委員会が中央アフリカ共和国の暗号通貨の取り組みに内在するリスクを警告し、さらなる懸念を引き起こしたことが言及されています。

これらのIMF声明のタイミングは、観察された投資家の逃避と一致しており、その権威ある金融機関としての立場が、投資家グループ内での慎重な姿勢が市場の認識に影響を与えている可能性を示しています。

最高裁判所の判決

表面的には、最高裁の判決は独立した事件のように見えるが、深く探ると中央アフリカ共和国の司法制度の独立性には疑問があることがわかる——この国の腐敗認識指数は149/180（非常に低い）である。

前述のように、中部アフリカ共和国がビットコイン戦略を発表してから1週間後の2022年5月4日、IMFは「懸念」を表明しました。これには、金融の安定性、透明性、マネーロンダリング防止の取り組みに対するリスク、そしてボラティリティによるマクロ経済政策の管理に関する課題が含まれています。

2022年8月29日、117日後にCAR最高裁判所はSangoプロジェクトが違法であると裁定しました。国際透明機関（Gan Integrityなど）は、中部アフリカ共和国の司法制度の一部を成す最高裁判所は、同国で最も腐敗した機関の一つであり、効率の悪さ、政治的干渉、贈収賄や政治的圧力の影響を受ける可能性などの問題が存在すると述べています。

Sangoプロジェクトの崩壊はIMFの「証拠A」となった：「脆弱な経済圏においてビットコインは機能しないことを証明する」。しかし現実は、IMFが継続的に表明していた「懸念」がプロジェクトの環境を事前に破壊し、この結論を可能にしたということだ。

5200マイル離れた小国ブータンでは、IMFの「関与」なしにビットコインが成功裏に定着しているという全く異なる光景が見られました。

言うまでもない結論：ビットコインのレジリエンスは国境を越える

中央アフリカ共和国の逆転はビットコインの実現可能性とは無関係で、権力に関するものである。IMFは地域銀行連合を利用して中央アフリカ共和国の資本源を断ち切り、1.91億ドルのローンをレバレッジとして金融主権の脅威を排除した。Sangoプロジェクトが窮地に陥ったとき、罠は突然収束した。

しかし、この失敗はビットコインの持続的な力を明らかにしました。IMFが破壊できなかったものに注意してください：

· ナイジェリアのビットコイン送金は依然としてドルのルートを回避し、数百万ドルのコストを節約しています

· ケニアのビットコイン取引はIMFの承認なしで繁栄しています

· エルサルバドルは、ローン条件にビットコインが221回言及されているにもかかわらず、ビットコインの保有を増やし続けています。

明確なパターンが見られ、草の根の採用が根付いている場所では、ビットコインは生き残ることができます。しかし、上から下へのビットコイン計画を発表し、大量のIMF融資を背負っている国々は、すべて圧倒的な反発に直面しています：エルサルバドル、中部アフリカ、アルゼンチン、そして今パキスタンです。

中非の未払いの1.151億ドルのIMFローン残高は、IMFの圧力に縛られています。ブータンなどIMFのローンがない国々では、ビットコインがIMFの指の間から逃げています。すべてのピアツーピア支払い、すべてのライトニングネットワーク取引が、古いシステムの基盤を侵食しています。

IMFは中央アフリカ共和国のこのラウンドに勝利したが、世界金融主権の闘争はまだ始まったばかりだ。

2、アルゼンチンの450億ドルのビットコイン採用障壁

中南共のビットコイン計画が挫折したとすれば、アルゼンチンはそもそもスタートすら切っていない。大統領ミレイは選挙前の発言で大きな動きがあることを示唆したが、結局進展はなかった。これは単なる政治家の選挙時の空虚な言葉なのか、それとも何か別の事情があるのか？この章では、アルゼンチンのビットコイン計画が頓挫した真実を明らかにする。

ビットコインの採用の進展を理解することは、ロケットが脱出速度に達するかどうかを評価することと同じです：私たちは推力と抵抗を同時に検討する必要があります。

私は楽観主義者です：ビットコインが勝つと信じています。なぜなら、それは明らかに現在の壊れた法定通貨システムを解決するためのより良い選択だからです。しかし、私は現実主義者でもあります：私は大多数の人々がビットコインに反対する保守勢力の力を過小評価していると思います。

私がテクノロジー会社を経営していたとき、私たちも同じ状況に直面しました。私たちの技術は従来のシステムよりも10倍優れており、より速く、コスト効率も高いですが、彼らは既存の独占的地位を簡単には手放しません。

アルゼンチンで何が起こったのですか？

自由主義者ハビエル・ミレイが2023年11月にアルゼンチン大統領に選出されたとき、多くのビットコイン支持者が喜びました。この指導者は中央銀行の役人を「詐欺師」と呼び、アルゼンチン中央銀行を廃止すると誓い、ビットコインを「中央銀行の詐欺師に対する自然な反応」と称賛しました。このケースは、ビットコインが草の根の成長ではなく政府の採用を通じて主流の認識を得ることができるかどうかの試金石となりました。

しかし、大統領の任期が18か月経過した今、ミレイのビットコインのビジョンは未だ実現していません。その理由は何でしょうか？IMFの450億ドルの資金がその国のビットコインの発展を支配しています。

IMFのアルゼンチンにおける拒否権

ミレイが選出された時点で、制限はすでに存在していました。2022年3月3日、アルゼンチン前政府は450億ドルのIMF救済協定に署名しました。その後数週間で、詳細が明らかになり、この協定には異常な条項が含まれていることが示されました：それは「暗号通貨の使用を阻止する」ことを要求するものでした。これは提案ではなく、IMFの意向書に記載された貸付条件の一つであり、「金融の脱媒」に対する懸念が言及されていました。

直接的な影響:

· アルゼンチン中央銀行は金融機関による暗号通貨取引を禁止しました

· ミレーはビットコインに関する親しい発言をしていますが、その政策は彼の任期中に依然として実施されています

ミライの方向転換

ミライイ就任後：

· 月間インフレ率を25%から5%未満に低下させる（2024年5月）

· 通貨規制の解除(2025年4月)

· 新しい200億ドルのIMF協定を取得（2025年4月）

しかし、彼の宣言の核心提案（ビットコインの採用と中央銀行の廃止）は明らかに欠けている。その理由は簡単だ：アルゼンチンはIMFに対して他のどの国よりも多くの負債を抱えており、IMFに比類のないレバレッジを与えている。

しかし、アルゼンチンのケースには皮肉があります。IMFが公式なビットコインの採用を阻止しているにもかかわらず、アルゼンチン人はビットコインを受け入れ続けています。2023年から2024年にかけて、南米の暗号通貨保有量は116.5％増加し、アルゼンチンはこの地域で最高の保有率を誇り、18.9％に達しました。これはほぼ世界平均の3倍です。また、市民が47.3％（2025年4月）の高い年率インフレに対抗するため、この割合は大幅に上昇しています。これは国際通貨基金が制御できない静かな反抗です。

次に何が起こるのですか？

すべての目が2025年10月の中間選挙に集中しています。ミレイが支持を得れば、IMFのレッドラインに挑戦する可能性があります。しかし現時点では、教訓は明確です：国がIMFから借り入れを行うと、その通貨主権は制限されます。

重要なポイント

· IMF 2022年の融資は、アルゼンチンの救済を反暗号政策に結び付けることを明確にした。

· ミライはIMFの支持を得るためにビットコインの提唱ではなく、経済の安定を優先しています。

· エルサルバドル、中央アフリカ、そして現在のパキスタンには共通点があり、IMFの一貫した戦略を明らかにしている。

· アルゼンチン人は草の根ビットコインの採用を通じて制限を回避しています

3、エルサルバドル：IMFの局所的勝利

エルサルバドルが2021年にビットコインを法定通貨にしたとき、それは単なる暗号通貨の採用にとどまらず、金融独立を宣言したことを意味します。大統領ナイブ・ブケレは、これはドル主導への抵抗と、銀行口座を持たない人々にとってのライフラインの象徴だと見なしています。3年後、この抵抗は140億ドルの障害に直面しています：IMF。

救済措置の価格

2024年のローンを得るために、エルサルバドルはビットコイン政策の重要な柱を廃止することに同意しました:

· 自発的に受け入れる：企業はビットコインを強制的に受け入れることを求められなくなった

· 公共部門の禁止：政府機関はビットコインの取引や債務の発行を禁止しており、ビットコインに連動するトークン化ツールの禁止も含まれます。

· ビットコインの買い増し凍結：すべての政府の購入停止（6000+ BTCの準備金は現在凍結中）および2025年3月前に保有量の全面監査が必要

· トラストファンドの清算：Fidebitcoin（転換ファンド）は、監査の透明性を前提に解散されます。

· Chivo ウォレットは段階的に廃止されます：調査によると、大多数のユーザーが BTC をドルに交換した後、30 ドルのインセンティブプログラムは段階的に終了します。

· 税金のロールバック：ドルが税金の唯一の選択肢となり、ビットコインが主権的な支払い手段としての有用性を消失させた。

ブクレルの戦略的撤退

エルサルバドルの妥協は財政的な意味を持つ：

· 債券の償還が迫る中、貸出が安定し、債務（GDPの84％）が維持されました。

· ドル化は変わらず（ドルは依然として主要通貨です）

しかし、ブクレ2021年の発言を考慮すると、この後退は驚くべきものです。Chivoウォレットの低い利用率は、彼の譲歩を促した可能性があります。

実験はまだ何が残っていますか？

IMFはエルサルバドルのビットコインを抑圧したわけではなく、公式な採用を抑圧しただけです。草の根の利用は依然として存在しています：

· ビットコインビーチはまだ運営されており、実際に成長を続けています

· 旅行業はますます多くのビットコイン愛好者を惹きつけています。

しかし、国家の支援がなければ、少なくとも短期的には、ビットコインの役割は通貨革命ではなく、ニッチなツールに縮小される可能性があります。

今後の道のり

エルサルバドルのビットコインの未来には2つのシナリオがあります：

· ゆっくりと色あせる：IMFの条件が全面的に発効するにつれて、ビットコインは訪問者の好奇心となる

· シャドウリバイバル：政府が後退する中で民間部門が生存を維持する

一点はっきりしているのは、IMFが小切手を切るとき、ルールも定めるということです。

重要なポイント

· IMFの融資がエルサルバドルに6つの重要なビットコイン政策の見直しを強いる

· 他のIMF支援を求める国々に先例を作った

· 草の根ビットコインの使用は、政府の関与よりも持続的である可能性があります。

エルサルバドルはビットコイン問題において多くの譲歩を行いました。これがエルサルバドルにとってあまり害がないと言えるかもしれませんが、エルサルバドルを観察しその戦略を模倣しようと考えていた他のラテンアメリカ諸国（例えばエクアドルやグアテマラ）に対して強いシグナルを発信しました（彼らがIMFローンの規模を確認するまでは）。したがって、全体としてこれはIMFの部分的な勝利であり、エルサルバドルの部分的な勝利でもあります。

4、ブータン：IMFの束縛から脱却した成功物語

ブータンのビットコイン実験は2年間行われており、これは私たちがそれが経済にどのように影響するかについての信頼できるデータを持っていることを意味します。

IMFは、ビットコインを受け入れる国が経済の安定を損ない、外国直接投資の効率を低下させ、脱炭素および環境イニシアティブを脅かすと警告しています。特に、ブータンの暗号採用に関する「透明性の欠如」を懸念しています。

データは何と言っていますか？

· ビットコインの準備は緊急の財政ニーズを直接満たしています。「2023年6月、ブータンは保有するビットコインから7200万ドルを取り出し、公務員の給与を50%引き上げました。」

· ブータンは「ビットコインの準備を利用して危機を回避できる、なぜなら外貨準備が6.89億ドルに減少したからだ」

· 首相セリム・トグイェはインタビューで、ビットコインは「無料医療と環境保護プロジェクトを支援している」と述べました。

· トゲイはまた、彼らのビットコインの準備が「国の35億ドルの経済を安定させるのに役立つ」と述べました。

· 独立したアナリストは、「このモデルは、特に未開発の再生可能資源を持つ国々にとって、外国からの投資を引き付けることができる」と述べています。

· IMFの分析は間違っているだけでなく、ほぼ完全に真実を逆転させていることを考慮すると、1つの疑問が浮かびます：IMFの予測はデータに基づいていますか？

5、IMFがビットコインを懸念する5つの理由

「あなたのすべての友人、自由主義者、民主党員、共和党員にビットコインを購入させて、それを民主化させましょう。」ジョン・パーキンスは2025年のビットコイン会議で語った。

もしIMFの最大の恐怖がインフレではなく……ビットコインだとしたら？ビットコインはIMF / 世界銀行の債務管理を打破することができるのか？

最近、John Perkins（『経済殺人者の告白』の著者）との対話の中で、いくつかのことが明らかになりました。Alex Gladsteinは以前、IMFの「構造調整」が貧困を解消するどころか、債権国をより裕福にしていることを鋭く暴露しました。Perkinsは彼自身の一次資料でこの点を補足しました。

パーキンスは、南半球がどのように負債のサイクルに陥ったかを私に明らかにしました：富を西側に流すことを目的とした設計です。しかし、転機は、ビットコインがこのシナリオを5つの重要な点で崩壊させたことにあります。

1）送金コストを削減して債務の束縛を緩和する

クリス・コリンズの彫刻は、債務の絞首刑を描いています。

送金（移民労働者が家に送るお金）は、通常、発展途上国のGDPの重要な部分を占めています。ウエスタンユニオンなどの従来の仲介業者は、5-10%の手数料を徴収し、これは隠れた税金に相当します。エルサルバドルやナイジェリアなどの国々においては、中央銀行が自国通貨を安定させるためにドルを保有する必要があり、これらのドル準備はしばしばIMFによって提供されます。

ビットコインはゲームのルールを変える

ライトニングネットワークにより、取引手数料はほぼゼロになり、秒単位で着金します。2021年、エルサルバドルのブケレ大統領はビットコインが4億ドルの送金手数料を節約できると楽観的に予測しました。しかし、現実にはビットコインを使用した送金手数料がこの閾値に近いという証拠はほとんどありません。しかし、その可能性は明らかです：より多くのビットコイン送金がより高いドル準備をもたらし、国際通貨基金（IMF）からの融資への依存を減少させるでしょう。

なるほど、IMFが2025年のエルサルバドルの貸付条件でビットコインを221回言及しているのは、関連する貸付機関としての地位を維持したいからです。

ビットコインは送金が安いだけでなく、ドルシステムを完全に回避しています。ナイジェリアでは、ナイラが弱くなっているため、家庭は現在、地元通貨よりも堅実な資産としてビットコインを保有しています。中央銀行がドル準備を消耗する必要も、IMFの援助を受ける必要もありません。

数字がすべてを説明する：

· パキスタンは毎年送金手数料で18億ドルを失っており、ビットコインはその大部分を節約できます。

· エルサルバドルはビットコイン送金にわずか1.1%を使用しており、毎年400万ドル以上を節約しています。

現在、ビットコインの利用範囲はまだ完全にはカバーされていません。サルバドルの人々のうち、定期的にビットコインを使用しているのはわずか12%であり、ナイジェリアでは5%以上の送金が暗号通貨を通じて行われています。しかし、トレンドは明らかです：ビットコインの送金が行われるたびに、債務依存のサイクルが弱まります。

IMFは脅威を見ています。問題は、この無声の革命がどれくらい早く広がるかです？

2024年のナイジェリアへの送金総額は210億ドル近くに達し、GDPの4%以上を占めています。

2)制裁・貿易障壁の回避

石油が豊富なイラン、ベネズエラ、ロシアは、それぞれ1979年、2017年、2022年のアメリカの制裁によりドルの取得が制限され、石油の輸出が大幅に減少しました。

私たちがこれらの国のイデオロギーに賛同するかどうかにかかわらず、ビットコインはこのサイクルを打破しました。イランはビットコインを使って「石油を輸出」することで制裁を回避し、ベネズエラはビットコインで輸入を支払い、制裁を回避しています。

イランはエネルギー輸出の貨幣化を通じてマイニングを行い、制裁を回避しています。これにより、IMFの「改革と引き換えに現金を」という最後通牒を回避しつつ、経済の運営を維持しています。ロシアとイランがビットコインの石油取引を先駆けて行う中で、石油ドルの支配力が弱まっています。

制裁による経済的困難を回避するためにビットコインを利用している別の国はアフガニスタンであり、同国はビットコインを通じて人道的支援を行っています。「インセンティブコード」のような非政府組織はタリバンの銀行の凍結を回避し、「デジタル市民基金」はタリバンの掌握後にビットコインを使用して支援を提供し、一部の家庭が飢餓に苦しむことを防ぎました。

アフガニスタンの「インセンティブコード」という非政府組織は、タリバンが遮断できないビットコインの寄付を利用して女性にソフトウェアを書くためのトレーニングを行っています。

ビットコインは制裁を受けた貿易において小さな割合しか持っていないものの、イランとベネズエラの石油輸出では2%未満ですが、その傾向は増加しています。

制裁は地政学的なレバレッジの重要なツールであり、通常はIMFや世界銀行から支持を受けています。これらの機関は、アメリカなどの主要経済国と一致しています。制裁を受けている国々は、IMFの資金の流れに対するコントロールを減らすためにビットコインを使用し、同時にドルの主導権に脅威を与えています。

3）ビットコインを国家のインフレシールドとして使用する

アルゼンチンなどの国が悪性インフレに直面しているとき、IMFからドルを借りて外貨準備を支え、自国通貨を安定させますが、返済できなくなると、最終的には緊縮政策に直面するか、戦略資産を低価格で売却することを余儀なくされます。ビットコインは、政府の規制を受けず、価値が上昇する可能性のある、グローバルで非インフレ性の通貨としての道を提供します。

エルサルバドルの実験は、ビットコインがドル依存を減らすことができることを示しています。ビットコインを保有することで、国は通貨崩壊に対してヘッジを行い、IMFのローンを必要としません。アルゼンチンが2018年に準備金の1%をビットコインに割り当てていれば、その年のペソの90%以上の価値下落を相殺し、IMFの支援を避けることができたでしょう。ビットコインの中立性は、単一のエンティティが条件を強制することができないことを意味し、これはIMFのローン条件が民営化や不人気な改革を要求するのとは異なります。ビットコインの採用を促進する上で、債務レバレッジもIMFの長い歴史もありません。しかし、リンディ効果のおかげで（下の図を参照）、ビットコインは年々より実行可能な代替手段となっています。

リンディ効果：ある事が成功する時間が長ければ長いほど、さらに成功する可能性が高くなる

4）ビットコインマイニング：エネルギーを無債務の富に変換する

多くの発展途上国はエネルギーが豊富ですが、債務が重く、IMFによるダムや発電所などのインフラへの融資の泥沼に陥っています。デフォルトが発生すると、これらの融資は安価なエネルギーの輸出や資源の権利を要求します。ビットコインマイニングはこのモデルを覆し、放置されたエネルギー（例えば、燃焼する天然ガスや余剰の水力発電）を流動性のある富に変換し、中間業者や輸送コストを必要としません。

パラグアイは水力発電によるマイニングで年間5000万ドルを稼ぎ、貿易赤字の5%をカバーしています。エチオピアは10ヶ月で5500万ドルを稼ぎました。ブータンは先駆者であり、11億ドルのビットコイン（その30.2億ドルのGDPの36%）を保有しています。2025年中頃までに、その水力発電によるマイニングは年間12.5億ドルの富を生み出し、4.03億ドルの世界銀行および5.27億ドルのアジア開発銀行の債務を返済する可能性があります。IMFのローンとは異なり、マイニングによって得られたビットコインの価値は上昇し、非IMF融資の担保として使用できます。このエネルギーを貨幣化し、資産を放棄しないというモデルは、IMFに恐怖を与えています。なぜなら、それはエネルギー部門に対するIMFの支配を弱めるからです。

ブータンの首相ツェリン・トブゲイは、ビットコインを「人材流出を防ぐ戦略的選択」と称した。

5）草の根ビットコイン経済体：下から上への力

ビットコインは国だけでなく、コミュニティにも適用されます。エルサルバドルのビットコインビーチや南アフリカのビットコインエカシ（Bitcoin Ekasi）では、地元の人々が日常取引、貯蓄、学校や診療所などのコミュニティプロジェクトにビットコインを利用しています。これらの循環経済は通常、慈善事業によって引き起こされ、自給自足を目指しています。アルゼンチンでは、インフレが常に100％を超えており、2021年までに21％の人々が富を守るために暗号通貨を使用しています。これらのモデルが普及すれば、国家の債務融資プロジェクトへの依存度を減らすことができ、これはIMFが最も望まないことです。

ビットコインエカシの創設者ハーマン・ビヴィエは、彼のコミュニティがエルサルバドルのビットコインビーチに触発され、南アフリカで彼らのビットコイン循環経済をコピーしたと述べました。

結論

地域のレジリエンスを強化することで、ビットコインはIMFの「危機レバレッジ」を弱めました。繁栄するコミュニティは救済を必要としないため、IMFは返済のために民営化を要求することができません。アフリカでは、Gridless Energyのようなプロジェクトがビットコインマイニングに結びついた再生可能なマイクログリッドを使用して、28,000人の農村アフリカ人をエネルギー貧困から解放し、IMFの支援を受けた大規模プロジェクトの需要を減少させました。もし何千もの町がこのモデルを採用すれば、ドル不足は重要でなくなり、貿易はドルシステムを回避できるようになります。

IMFは時折ビットコインのエネルギー消費や環境への影響に関する誤った情報を広めてビットコインの採用を妨げることがありますが、彼らのより強力な手段は、債務国に対する財政的影響力を利用して、ビットコインのない未来のビジョンに従うことを「奨励」することです。

IMFはサルバドル、中部アフリカ共和国、アルゼンチンがビットコインを採用することに反対していました。現在、彼らはパキスタンが国家としてビットコインのマイニングを行う意図に反対しています。これらの草の根の力の拡大は、IMFがより直接的な対策を講じることを余儀なくさせるかもしれません。

南アフリカで最も貧しい村の子供たちが Bitcoin Ekasi プロジェクトを通じてサーフィンを学ぶ

草の根ビットコイン経済はコミュニティを能力強化し、IMFの支援なしで繁栄することを可能にします。私たちは人々の力を必要としており、IMFの攻撃に対抗する新しい革新的な方法を見つける必要があります。