This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
スマートコントラクト時代の暗号資産の安全脅威と防止戦略
暗号資産の安全:スマートコントラクト時代の新たな脅威と防止策
暗号資産とブロックチェーン技術は金融の自由という概念を再構築していますが、この革命は新たなセキュリティの課題ももたらしました。詐欺師はもはや従来の技術的な脆弱性攻撃にとどまらず、巧妙にブロックチェーンのスマートコントラクトプロトコル自体を攻撃ツールに変えています。巧妙に設計されたソーシャルエンジニアリングの罠を通じて、彼らはブロックチェーンの透明性と不可逆性を利用して、ユーザーの信頼を資産を盗む手段に変えています。偽造スマートコントラクトからクロスチェーン取引の操作まで、これらの攻撃は隠密で発見が難しいだけでなく、その"合法化"された外見により、より欺瞞的です。本稿では、実際のケースを深く分析し、詐欺師がどのようにプロトコルを攻撃の手段に変えるかを明らかにし、ユーザーが分散型の世界で安全に進むための包括的な防護戦略を提供します。
! DeFiダークフォレストサバイバルガイド:スマートコントラクトのエンパワーメントが資産収穫者になるとき
一、合法契約がどのように詐欺の道具になるのか?
ブロックチェーンプロトコルの設計の目的は、安全性と信頼を保証することですが、詐欺師はその特性を利用し、ユーザーの不注意と組み合わせて、さまざまな隠れた攻撃方法を生み出しました。以下は、いくつかの典型的な手法とその技術的詳細です:
(1) 悪意のスマートコントラクトの許可
技術原理: イーサリアムなどのブロックチェーン上で、ERC-20トークン標準は、ユーザーが「Approve」関数を通じて、第三者(通常はスマートコントラクト)に指定した数量のトークンを自分のウォレットから引き出すことを許可します。この機能はDeFiプロトコルで広く使用され、ユーザーは取引、ステーキング、または流動性マイニングを完了するためにスマートコントラクトに権限を与える必要があります。しかし、詐欺者はこのメカニズムを利用して悪意のある契約を設計します。
仕組み: 詐欺師は合法的なプロジェクトを装ったDAppを作成し、通常はフィッシングサイトやソーシャルメディアを通じて宣伝します。ユーザーはウォレットを接続し、「Approve」をクリックするように誘導されますが、表面的には少量の通貨を承認するものであり、実際には無制限の額(uint256.max値)です。一度承認が完了すると、詐欺師の契約アドレスは権限を得て、いつでも「TransferFrom」関数を呼び出し、ユーザーのウォレットからすべての対応する通貨を引き出すことができます。
実際のケース: 2023年初、"Uniswap V3アップグレード"を装ったフィッシングサイトが数百人のユーザーに数百万ドルのUSDTとETHの損失をもたらしました。オンチェーンデータは、これらの取引が完全にERC-20標準に準拠していることを示しており、被害者は承認が自発的に署名されたため、法的手段を通じて回収することすらできません。
! DeFiダークフォレストサバイバルガイド:スマートコントラクトエンパワーメントがアセットハーベスターになるとき
(2) サインフィッシング
技術原理: ブロックチェーン取引では、ユーザーがプライベートキーを使って署名を生成し、取引の合法性を証明する必要があります。ウォレットは通常、署名リクエストを表示し、ユーザーが確認した後、取引がネットワークにブロードキャストされます。詐欺師はこのプロセスを利用して、署名リクエストを偽造し、資産を盗みます。
仕組み: ユーザーは、"あなたのNFTエアドロップを受け取る準備ができました。ウォレットを確認してください"という内容の公式通知を装ったメールやメッセージを受け取ります。リンクをクリックすると、ユーザーは悪意のあるウェブサイトに誘導され、ウォレットを接続して"検証取引"に署名するよう求められます。この取引は実際には"Transfer"関数を呼び出す可能性があり、ウォレット内のETHやトークンを直接詐欺師のアドレスに送信します。あるいは、"SetApprovalForAll"操作が行われ、詐欺師がユーザーのNFTコレクションを制御することを許可します。
実際のケース: ある有名なNFTプロジェクトのコミュニティが署名フィッシング攻撃に遭い、多くのユーザーが偽の「エアドロップ受取」取引に署名したため、数百万ドル相当のNFTを失いました。攻撃者はEIP-712署名標準を利用して、一見安全なリクエストを偽造しました。
(3) 偽のトークンと"ダスト攻撃"
技術原理: ブロックチェーンの公開性により、誰でも任意のアドレスにトークンを送信でき、受信者が積極的にリクエストしなくても可能です。詐欺師はこれを利用して、複数のウォレットアドレスに少量の暗号資産を送信し、ウォレットの活動を追跡し、ウォレットを所有する個人や企業と関連付けます。
仕組み: 攻撃者は異なるアドレスに少量の暗号資産を送信し、どれが同じウォレットに属しているかを特定しようとします。ほとんどの場合、これらの「粉塵」はエアドロップの形でユーザーのウォレットに配布され、魅力的な名前やメタデータを持っているかもしれません。ユーザーはこれらのトークンを現金化したいと考えるかもしれず、その結果、攻撃者はトークンに付随する契約アドレスを通じてユーザーのウォレットにアクセスする機会を得ることになります。さらに巧妙なことに、攻撃者はユーザーのその後の取引を分析することで、ユーザーのアクティブなウォレットアドレスを特定し、より正確な詐欺を実行することができます。
実際のケース: イーサリアムネットワーク上で「GASトークン」ダスト攻撃が発生し、数千のウォレットに影響を及ぼしました。好奇心からのやり取りにより、一部のユーザーはETHとERC-20トークンを失いました。
二、なぜこれらの詐欺は見抜きにくいのか?
これらの詐欺が成功する理由は、主にそれらがブロックチェーンの合法的なメカニズムに隠れているため、一般ユーザーがその悪意の本質を見分けることが難しいからです。以下は、いくつかの重要な理由です:
技術の複雑性:スマートコントラクトのコードと署名リクエストは、非技術的なユーザーにとって理解しづらいものです。例えば、"Approve"リクエストは"0x095ea7b3..."のような16進数データとして表示され、ユーザーはその意味を直感的に判断できません。
チェーン上の合法性:すべての取引はブロックチェーンに記録され、透明に見えるが、被害者はしばしば後になって承認や署名の結果に気づき、その時には資産は回収できなくなっている。
ソーシャルエンジニアリング:詐欺師が人間の弱点を利用します。例えば、欲望("1000ドルのトークンを無料で受け取る")、恐怖("アカウントに異常があるため確認が必要")、または信頼(カスタマーサービスを装う)。
偽装が巧妙:フィッシングサイトは公式ドメインに似たURLを使用する可能性があり、さらにはHTTPS証明書を通じて信頼性を高めることがあります。
! DeFiダークフォレストサバイバルガイド:スマートコントラクト認証がアセットハーベスターになるとき
三、どのようにして暗号資産ウォレットを保護しますか?
これらの技術的および心理的戦争が共存する詐欺に直面して、資産を保護するには多層的な戦略が必要です。以下は詳細な防止策です。
認証権限を確認および管理する
リンクと出所を確認する
冷蔵ウォレットとマルチシグを使用する
サインのリクエストを慎重に処理してください
粉塵攻撃への対応
! DeFiダークフォレストサバイバルガイド:スマートコントラクトエンパワーメントが資産収穫者になるとき
まとめ
上記のセキュリティ対策を実施することで、高度な詐欺プログラムの被害者になるリスクを大幅に低減できますが、本当のセキュリティは技術だけに依存しているわけではありません。ハードウェアウォレットが物理的な防御線を構築し、マルチシグがリスクのエクスポージャーを分散させるとき、ユーザーの認可ロジックの理解とオンチェーン行動に対する慎重さこそが、攻撃に対する最後の砦となります。署名前のデータ解析や、認可後の権限確認は、自己のデジタル主権への誓いです。
未来、どのように技術が進化しても、最も重要な防線は常に次のことにあります:安全意識を習慣として内面化し、信頼と検証の間にバランスを築くことです。コードが法律であるブロックチェーンの世界では、すべてのクリック、すべての取引が永遠に記録され、変更することはできません。警戒を保ち、慎重に行動することで、この新興の金融分野で安全に進むことができます。