【区块律动】6月27日、アメリカニューヨーク南地区連邦裁判官Analisa Torresは、SECとRippleが提出した和解要求を二度目に拒否しました。この要求は罰金を5000万ドルに引き下げ、永久禁止命令を撤回することを目指していましたが、裁判官はRippleが再び違法行為を行う可能性があると考え、禁止命令を維持する必要があるとしました。ニューヨーク南地区の判事アナリサ・トーレスは、重要な点は5000万ドルの民事罰金（昨年の裁判所が最初に命じた1.25億ドルよりも低い）ではなく、永久禁令の取り消し提案にあると考えています。彼女は木曜日の判決で、SECが当時提案したように、永久禁令は連邦証券法のさらなる違反を禁止するものであり、「Rippleは違法行為の過程で巨額の資金を得ており、Rippleには違法行為を続ける動機があるため、この禁令を発令する必要がある」と述べました。
裁判官は再びRippleとSECの和解を拒否し、恒久的な禁止令を維持することに固執した。
【区块律动】6月27日、アメリカニューヨーク南地区連邦裁判官Analisa Torresは、SECとRippleが提出した和解要求を二度目に拒否しました。この要求は罰金を5000万ドルに引き下げ、永久禁止命令を撤回することを目指していましたが、裁判官はRippleが再び違法行為を行う可能性があると考え、禁止命令を維持する必要があるとしました。
ニューヨーク南地区の判事アナリサ・トーレスは、重要な点は5000万ドルの民事罰金（昨年の裁判所が最初に命じた1.25億ドルよりも低い）ではなく、永久禁令の取り消し提案にあると考えています。彼女は木曜日の判決で、SECが当時提案したように、永久禁令は連邦証券法のさらなる違反を禁止するものであり、「Rippleは違法行為の過程で巨額の資金を得ており、Rippleには違法行為を続ける動機があるため、この禁令を発令する必要がある」と述べました。