最近、アメリカの政界と金融市場の焦点は前例のない権力闘争に集中しています——アメリカ大統領トランプが連邦準備制度（FED）議長ジェローム・パウエルを解雇すると公然と脅迫しました。その理由は「利下げを拒否し、経済成長を妨げている」というものです。この通貨政策の自主性を巡る対立は、アメリカ中央銀行の70年の自治の伝統に挑戦するだけでなく、世界の金融安定性と暗号資産市場の行方についての深い考察を引き起こしています：連邦準備制度（FED）が政治的な道具に成り下がる可能性があるとき、ビットコインなどの暗号資産は新たな「避風港」となるのでしょうか、それともさらなる不確実性に陥るのでしょうか？ パウエルは2018年にトランプ政権下で連邦準備制度（FED）議長に指名され、その当時二人の関係は良好であった。しかし、連邦準備制度（FED）が2018年から2019年にかけてインフレを抑制するために利上げを続けるにつれて、トランプはパウエルの政策を「経済成長を妨げる」と頻繁に批判し始めた。彼は公然と「連邦準備制度（FED）は私の最大の脅威だ」「彼らは利上げをあまりにも早く行い、利下げをあまりにも遅く行っている」と述べた。 この矛盾は、2020年のパンデミック後にさらに悪化しました。 パウエル議長は、ゼロ金利や無制限の量的緩和など、前例のない金融緩和政策をとったにもかかわらず、経済を効果的に刺激できなかったと非難した。 2024年に入り、両者の対立はトランプ氏の米国大統領再選でピークを迎える。 トランプは「急激な利下げで経済を刺激する」ことを主張し、現在の基準金利が高すぎるため、企業の資金調達コストが上昇し、株式市場が圧迫されていると考えている。彼は4月17日の公開演説で、「パウエルの経済政策は悲惨であり、彼は直ちに利下げを行うべきだ、さもなくばアメリカ経済は不況に陥るだろう」と明言した。一方、パウエルは連邦準備制度（FED）の政策の自主性を主張し、金利決定はインフレデータや雇用市場の動向に基づく必要があると強調し、政治的圧力に屈することを拒否した。 この乖離の背景には、株式市場の繁栄と低金利による経済覇権の維持を目指すトランプ氏の「短期成長優先」という2つの経済哲学の対立がある。 一方、パウエル議長は「インフレ目標」のアプローチをとっており、時期尚早な利下げはスタグフレーションのリスクを引き起こす可能性があると主張しています。 同時に、「相互関税」政策の発表後、世界の金融市場は混乱に陥り、米国株式市場は際限なく下落し、市場は絶えず叱責し、トランプの不安をさらに悪化させ、「火の脅し」という極端な手段に訴えるよう促しました。 つい最近、トランプ大統領は「もし私に知識のあるFRB議長がいたら、とっくの昔に金利が引き下げられていただろう!」と公言した。 私は彼にとても腹を立てているし、もし私が彼を去らせたいのなら、彼は速く行くだろう、私を信じて」
大統領の挑発に直面して、パウエルは珍しい強硬姿勢を示しました。彼はその後、次のように応じました：「アメリカの法律に従って、大統領は政策の相違により連邦準備制度（FED）主席を解任する権限を持っていません。辞任を求められても、私は絶対に離れません。2026年5月まで任期を全うします。」《連邦準備法》に基づき、連邦準備制度（FED）主席の任期は4年に固定されており、国会による弾劾または重大な職務怠慢がない限り解任されることはありません。現在のところ、大統領が法律手続きを回避して連邦準備制度（FED）主席を強制的に交代させた前例はありません。 しかし、トランプ政権は司法的手段を通じてこの制限を突破しようとしています——その法務チームは最高裁判所が審理中の、トランプが二人の民主党籍の連邦労働委員を罷免しようとした案件を引用しています。この案件の核心的な争点は「行政部門が自主機関の人事任命に介入する権限を持つかどうか」です。もし最高裁が大統領に「協力しない政策」の自主機関の官員を交代させる権限があると裁定すれば、パウエルの地位は直接的な脅威にさらされる可能性があります。 トランプ大統領がパウエル議長を強制的に解任すれば、1951年のFRBと財務省の合意によって確立された中央銀行の自律性の伝統が覆されることになる。 20世紀の70年代の米国の「大インフレ」期には、ニクソン政権による連邦準備制度理事会への介入により、インフレ率は13%にまで急上昇しました。 現在、市場は、トランプ氏がFRBを引き継ぐと、中央銀行に「無制限の量的緩和」を強制し、トルコリラ暴落の過ちを繰り返すのではないかと懸念しています。 連邦準備制度（FED）の自主性は、米ドルが世界の基軸通貨としての中心的な支柱です。トランプ政権が金利政策に成功裏に介入すると、マーケットに「アメリカの通貨政策は政治的に操られている」というシグナルを送ることになり、国際的な投資家の米ドル資産への信頼が揺らぎます。4月18日、トランプが解雇に関する発言をした後、米ドル指数は0.8%下落し、10年物米国債の利回りの変動幅は50ベーシスポイントに拡大し、2020年のパンデミック以来の新高値を記録しました。 より深遠な影響は、グローバルな米ドル脱却プロセスが加速する可能性があることです。ロシアやインドなどの新興市場国は、クロスボーダー貿易での米ドルの使用を減少させており、連邦準備制度（FED）が自律性を失う場合、これらの国々は他の準備通貨や分散型資産に移行する理由がより強くなります。歴史的経験は、主権通貨の信用が崩壊するたびに、黄金とビットコインが爆発的な成長を迎えることを示しています。 データによると、金の現物価格はイベントの発酵期間中に6.5%上昇し、3355ドル/オンスを突破しました。一方、ビットコインの価格は7万ドルを超えるところから8万ドルを超えるところまで反発し、市場が実体金とデジタル金を「非政治的資産」の代替オプションとして見なしていることを示しています。
これに対して、暗号資産アナリストは一般的に、連邦準備制度（FED）の自主性が損なわれることで、ビットコインの「政治的干渉に対する耐性」の利点が拡大すると考えています。政府が通貨供給を操ろうとする際、ビットコインの固定インフレ率（年間約1.7%）と分散型発行メカニズムが希少な特性となります。これは投機ではなく、通貨に対する信頼の危機へのヘッジです。 より重要なのは、トランプ政権が2024年に発表した「戦略ビットコイン準備」（20万枚の押収されたビットコインを国家備蓄に組み入れること）が、客観的にビットコインに「準公式な避難資産」の役割を与え、政策の動揺の中で追加の裏付けを得ることになったということです。 さらに、トランプによる連邦準備制度（FED）への介入は、他国が「暗号資産避難港」を設立する速度を間接的に促進する可能性があります。2025年4月、香港はイーサリアム現物ETFにステーキング機能を組み込むことを許可し、カナダで導入されたソラナ現物ETFも「コンプライアンスに基づくステーキングによる利息生成」を実現しました。これらの事例は、伝統的な金融システムが不安定な時に、規制当局が暗号資産の革新を通じてリスクを分散させる傾向があることを示しています。もしアメリカの中央銀行が政治化され資本流出が起きれば、シンガポールやスイスなどの規制に優しい司法管轄区がより多くの暗号資産を受け入れ、世界のデジタル金融の構造を再形成するかもしれません。 しかし、長期的な論理的利点があるにもかかわらず、暗号資産市場は依然として短期的な売却圧力に直面しています。2024年の「シリコンバレー銀行危機」の際には、ビットコインは株式市場の暴落により売却され、価格が半減しました。現在、米国株式と暗号資産の30日間の相関係数は0.65に達しており、トランプの脅威が米国株式の暴落を引き起こす場合、ビットコインは「お供」させられる可能性があります。4月19日の取引中、ビットコインはS&P500指数の下落に伴い、一時的に8万ドルを下回り、伝統的な金融への依存が完全には断絶されていないことを示しています。
総じて、トランプとパウエルの対立は、本質的に「政治サイクル」と「経済サイクル」の激しい衝突である。伝統的な中央銀行制度が信頼危機に直面する中、暗号資産の台頭は単なる技術革新ではなく、通貨権力の配分に関する制度改革である。もし連邦準備制度（FED）の自主性が維持されれば、暗号資産は「補完資産」として存在し続ける可能性がある。しかし、政治的介入が中央銀行の自治伝統を覆すなら、ビットコインなどの分散型通貨は「歴史的な機会」を迎えるかもしれない——世界の資本が権力の濫用に対抗するための「デジタルシールド」となる。 このゲームの結末はまだ不明ですが、すでに重要な事実が明らかになっています：グローバリゼーションが後退し、地政学が高まる時代において、通貨の合法性はもはや国家の信用だけでは支えられず、技術によって可能になった分散型の信頼メカニズムが価値保存のルールを再構築しています。最終的な結果がどうであれ、2025年のこの「連邦準備制度（FED）危機」は暗号資産が主流に向かう重要な注釈となるでしょう——それは、制度への信頼に亀裂が生じたとき、技術によって構築された信頼体系が市場によって再評価されることを証明しています。 おそらく、暗号資産の真の価値は、伝統的金融を置き換えることにあるのではなく、後者を理性に戻すことにあります：通貨政策が短期的な政治的利益に左右されなくなり、中央銀行の自主性が法律によって確固たる保障を受けるとき、ドルであれビットコインであれ、経済発展のための「良い通貨」として実際に機能することができるのです。そして、これこそが現在のこの嵐が私たちに与えている究極の啓示です。 #トランプがパウエルに圧力をかける
219k 投稿
182k 投稿
138k 投稿
79k 投稿
66k 投稿
61k 投稿
60k 投稿
56k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
もしトランプが連邦準備制度（FED）を掌握したら、暗号資産はどうなるのか？トランプは連邦準備制度のパウエルを解雇すると脅迫している！
最近、アメリカの政界と金融市場の焦点は前例のない権力闘争に集中しています——アメリカ大統領トランプが連邦準備制度（FED）議長ジェローム・パウエルを解雇すると公然と脅迫しました。その理由は「利下げを拒否し、経済成長を妨げている」というものです。この通貨政策の自主性を巡る対立は、アメリカ中央銀行の70年の自治の伝統に挑戦するだけでなく、世界の金融安定性と暗号資産市場の行方についての深い考察を引き起こしています：連邦準備制度（FED）が政治的な道具に成り下がる可能性があるとき、ビットコインなどの暗号資産は新たな「避風港」となるのでしょうか、それともさらなる不確実性に陥るのでしょうか？ パウエルは2018年にトランプ政権下で連邦準備制度（FED）議長に指名され、その当時二人の関係は良好であった。しかし、連邦準備制度（FED）が2018年から2019年にかけてインフレを抑制するために利上げを続けるにつれて、トランプはパウエルの政策を「経済成長を妨げる」と頻繁に批判し始めた。彼は公然と「連邦準備制度（FED）は私の最大の脅威だ」「彼らは利上げをあまりにも早く行い、利下げをあまりにも遅く行っている」と述べた。 この矛盾は、2020年のパンデミック後にさらに悪化しました。 パウエル議長は、ゼロ金利や無制限の量的緩和など、前例のない金融緩和政策をとったにもかかわらず、経済を効果的に刺激できなかったと非難した。 2024年に入り、両者の対立はトランプ氏の米国大統領再選でピークを迎える。 トランプは「急激な利下げで経済を刺激する」ことを主張し、現在の基準金利が高すぎるため、企業の資金調達コストが上昇し、株式市場が圧迫されていると考えている。彼は4月17日の公開演説で、「パウエルの経済政策は悲惨であり、彼は直ちに利下げを行うべきだ、さもなくばアメリカ経済は不況に陥るだろう」と明言した。一方、パウエルは連邦準備制度（FED）の政策の自主性を主張し、金利決定はインフレデータや雇用市場の動向に基づく必要があると強調し、政治的圧力に屈することを拒否した。 この乖離の背景には、株式市場の繁栄と低金利による経済覇権の維持を目指すトランプ氏の「短期成長優先」という2つの経済哲学の対立がある。 一方、パウエル議長は「インフレ目標」のアプローチをとっており、時期尚早な利下げはスタグフレーションのリスクを引き起こす可能性があると主張しています。 同時に、「相互関税」政策の発表後、世界の金融市場は混乱に陥り、米国株式市場は際限なく下落し、市場は絶えず叱責し、トランプの不安をさらに悪化させ、「火の脅し」という極端な手段に訴えるよう促しました。 つい最近、トランプ大統領は「もし私に知識のあるFRB議長がいたら、とっくの昔に金利が引き下げられていただろう!」と公言した。 私は彼にとても腹を立てているし、もし私が彼を去らせたいのなら、彼は速く行くだろう、私を信じて」
大統領の挑発に直面して、パウエルは珍しい強硬姿勢を示しました。彼はその後、次のように応じました：「アメリカの法律に従って、大統領は政策の相違により連邦準備制度（FED）主席を解任する権限を持っていません。辞任を求められても、私は絶対に離れません。2026年5月まで任期を全うします。」《連邦準備法》に基づき、連邦準備制度（FED）主席の任期は4年に固定されており、国会による弾劾または重大な職務怠慢がない限り解任されることはありません。現在のところ、大統領が法律手続きを回避して連邦準備制度（FED）主席を強制的に交代させた前例はありません。 しかし、トランプ政権は司法的手段を通じてこの制限を突破しようとしています——その法務チームは最高裁判所が審理中の、トランプが二人の民主党籍の連邦労働委員を罷免しようとした案件を引用しています。この案件の核心的な争点は「行政部門が自主機関の人事任命に介入する権限を持つかどうか」です。もし最高裁が大統領に「協力しない政策」の自主機関の官員を交代させる権限があると裁定すれば、パウエルの地位は直接的な脅威にさらされる可能性があります。 トランプ大統領がパウエル議長を強制的に解任すれば、1951年のFRBと財務省の合意によって確立された中央銀行の自律性の伝統が覆されることになる。 20世紀の70年代の米国の「大インフレ」期には、ニクソン政権による連邦準備制度理事会への介入により、インフレ率は13%にまで急上昇しました。 現在、市場は、トランプ氏がFRBを引き継ぐと、中央銀行に「無制限の量的緩和」を強制し、トルコリラ暴落の過ちを繰り返すのではないかと懸念しています。 連邦準備制度（FED）の自主性は、米ドルが世界の基軸通貨としての中心的な支柱です。トランプ政権が金利政策に成功裏に介入すると、マーケットに「アメリカの通貨政策は政治的に操られている」というシグナルを送ることになり、国際的な投資家の米ドル資産への信頼が揺らぎます。4月18日、トランプが解雇に関する発言をした後、米ドル指数は0.8%下落し、10年物米国債の利回りの変動幅は50ベーシスポイントに拡大し、2020年のパンデミック以来の新高値を記録しました。 より深遠な影響は、グローバルな米ドル脱却プロセスが加速する可能性があることです。ロシアやインドなどの新興市場国は、クロスボーダー貿易での米ドルの使用を減少させており、連邦準備制度（FED）が自律性を失う場合、これらの国々は他の準備通貨や分散型資産に移行する理由がより強くなります。歴史的経験は、主権通貨の信用が崩壊するたびに、黄金とビットコインが爆発的な成長を迎えることを示しています。 データによると、金の現物価格はイベントの発酵期間中に6.5%上昇し、3355ドル/オンスを突破しました。一方、ビットコインの価格は7万ドルを超えるところから8万ドルを超えるところまで反発し、市場が実体金とデジタル金を「非政治的資産」の代替オプションとして見なしていることを示しています。
これに対して、暗号資産アナリストは一般的に、連邦準備制度（FED）の自主性が損なわれることで、ビットコインの「政治的干渉に対する耐性」の利点が拡大すると考えています。政府が通貨供給を操ろうとする際、ビットコインの固定インフレ率（年間約1.7%）と分散型発行メカニズムが希少な特性となります。これは投機ではなく、通貨に対する信頼の危機へのヘッジです。 より重要なのは、トランプ政権が2024年に発表した「戦略ビットコイン準備」（20万枚の押収されたビットコインを国家備蓄に組み入れること）が、客観的にビットコインに「準公式な避難資産」の役割を与え、政策の動揺の中で追加の裏付けを得ることになったということです。 さらに、トランプによる連邦準備制度（FED）への介入は、他国が「暗号資産避難港」を設立する速度を間接的に促進する可能性があります。2025年4月、香港はイーサリアム現物ETFにステーキング機能を組み込むことを許可し、カナダで導入されたソラナ現物ETFも「コンプライアンスに基づくステーキングによる利息生成」を実現しました。これらの事例は、伝統的な金融システムが不安定な時に、規制当局が暗号資産の革新を通じてリスクを分散させる傾向があることを示しています。もしアメリカの中央銀行が政治化され資本流出が起きれば、シンガポールやスイスなどの規制に優しい司法管轄区がより多くの暗号資産を受け入れ、世界のデジタル金融の構造を再形成するかもしれません。 しかし、長期的な論理的利点があるにもかかわらず、暗号資産市場は依然として短期的な売却圧力に直面しています。2024年の「シリコンバレー銀行危機」の際には、ビットコインは株式市場の暴落により売却され、価格が半減しました。現在、米国株式と暗号資産の30日間の相関係数は0.65に達しており、トランプの脅威が米国株式の暴落を引き起こす場合、ビットコインは「お供」させられる可能性があります。4月19日の取引中、ビットコインはS&P500指数の下落に伴い、一時的に8万ドルを下回り、伝統的な金融への依存が完全には断絶されていないことを示しています。
総じて、トランプとパウエルの対立は、本質的に「政治サイクル」と「経済サイクル」の激しい衝突である。伝統的な中央銀行制度が信頼危機に直面する中、暗号資産の台頭は単なる技術革新ではなく、通貨権力の配分に関する制度改革である。もし連邦準備制度（FED）の自主性が維持されれば、暗号資産は「補完資産」として存在し続ける可能性がある。しかし、政治的介入が中央銀行の自治伝統を覆すなら、ビットコインなどの分散型通貨は「歴史的な機会」を迎えるかもしれない——世界の資本が権力の濫用に対抗するための「デジタルシールド」となる。 このゲームの結末はまだ不明ですが、すでに重要な事実が明らかになっています：グローバリゼーションが後退し、地政学が高まる時代において、通貨の合法性はもはや国家の信用だけでは支えられず、技術によって可能になった分散型の信頼メカニズムが価値保存のルールを再構築しています。最終的な結果がどうであれ、2025年のこの「連邦準備制度（FED）危機」は暗号資産が主流に向かう重要な注釈となるでしょう——それは、制度への信頼に亀裂が生じたとき、技術によって構築された信頼体系が市場によって再評価されることを証明しています。 おそらく、暗号資産の真の価値は、伝統的金融を置き換えることにあるのではなく、後者を理性に戻すことにあります：通貨政策が短期的な政治的利益に左右されなくなり、中央銀行の自主性が法律によって確固たる保障を受けるとき、ドルであれビットコインであれ、経済発展のための「良い通貨」として実際に機能することができるのです。そして、これこそが現在のこの嵐が私たちに与えている究極の啓示です。 #トランプがパウエルに圧力をかける