**アメリカのバンクオブアメリカは、テザーやサークルなどの主要なプレイヤーと直接競争するために、ステーブルコイン市場に参入する準備を進めています。**コンテンツアメリカのバンキングが規制の明確化を推進非銀行の参加に対する懸念テザーとサークルが競争の激化に対応フィアットにペッグされたデジタル資産に関連する日々の取引で数十億ドルが動いている中、伝統的な金融機関は進化するデジタル経済においてより強固な地位を求めています。## アメリカの銀行が規制の明確化を推進アメリカのバンク・オブ・アメリカのCEOブライアン・モイニハンは、2月に議会が明確な規制の道筋を提供する準備が整ったら、銀行がステーブルコインを発行する準備があると発表しました。それ以来、銀行はアメリカ銀行家協会やバンク・ポリシー・インスティテュートなどの団体を通じてロビー活動を行い、立法者に影響を与えようとしています。その目標は、テクノロジー企業やフィンテックスタートアップを含む非銀行発行者の役割を制限しながら、伝統的な銀行に有利な立場を確保することです。現在、議会で審議中の2つの法案、下院のSTABLE法案と上院のGENIUS法案が、進行中の議論の中心となっています。これらの提案された法案は規制のパラメーターを設定するため、非銀行の団体がステーブルコインの作成に参加する方法を定義することができます。最近、アメリカのバンクや他の大規模な機関が、MetaやAmazonによるステーブルコインの発行に反対の意を表明しました。これは、重要なプライバシーの課題や競争上のリスクを引き起こすからです。## ノンバンクの参加をめぐる懸念バンク・オブ・アメリカとその支持者は、デジタル金融活動に関与する企業は、銀行と非銀行の分離に関して混乱を引き起こしていると主張しています。バンク・オブ・アメリカとそのパートナーは、重複は、企業がプライバシーと市場エクイティの両方を脅かす機密性の高い顧客データを管理するリスクを生み出すと主張しています。これまでに発表された立法案は、ノンバンク組織がステーブルコインを発行する可能性を排除していないことを示しています。伝統的な銀行が市場への関与に反対しているにもかかわらず、法律制定者は非銀行金融機関に対して厳しい規制を設けることを避けています。支持者は、ステーブルコインの発行へのアクセスを提供する際に、革新が従来の金融機関に制限されるべきではないと述べています。## テザーとサークルが増大する競争に応じるアメリカのバンク・オブ・アメリカが参入の準備を進める一方で、テザーとサークルはステーブルコイン市場での影響力を拡大しています。サークルは、非銀行発行者を支援する規制基準を求めてロビー活動を行い、消費者保護と透明性に注力しています。国際的に展開しているテザーは、米国市場への参入を模索しており、最近では機関投資家向けにドルに裏付けられた子会社の設立を提案しました。サークルは約600億ドル相当のUSDCを維持していますが、テザーは1450億ドルを超えるUSDTを保有しており、最も多くの量を保持しています。専門家は、テザーが厳格な監査および準備金プロトコルから困難に直面することを予測しています。なぜなら、この会社はサークルと比較して第三者監査のパフォーマンスが不十分であるとの批判を受けているからです。
バンク・オブ・アメリカがテザーやサークルと競争するためにステーブルコイン計画を加速
アメリカのバンクオブアメリカは、テザーやサークルなどの主要なプレイヤーと直接競争するために、ステーブルコイン市場に参入する準備を進めています。
コンテンツ アメリカのバンキングが規制の明確化を推進 非銀行の参加に対する懸念 テザーとサークルが競争の激化に対応 フィアットにペッグされたデジタル資産に関連する日々の取引で数十億ドルが動いている中、伝統的な金融機関は進化するデジタル経済においてより強固な地位を求めています。
アメリカの銀行が規制の明確化を推進
アメリカのバンク・オブ・アメリカのCEOブライアン・モイニハンは、2月に議会が明確な規制の道筋を提供する準備が整ったら、銀行がステーブルコインを発行する準備があると発表しました。それ以来、銀行はアメリカ銀行家協会やバンク・ポリシー・インスティテュートなどの団体を通じてロビー活動を行い、立法者に影響を与えようとしています。その目標は、テクノロジー企業やフィンテックスタートアップを含む非銀行発行者の役割を制限しながら、伝統的な銀行に有利な立場を確保することです。
現在、議会で審議中の2つの法案、下院のSTABLE法案と上院のGENIUS法案が、進行中の議論の中心となっています。これらの提案された法案は規制のパラメーターを設定するため、非銀行の団体がステーブルコインの作成に参加する方法を定義することができます。最近、アメリカのバンクや他の大規模な機関が、MetaやAmazonによるステーブルコインの発行に反対の意を表明しました。これは、重要なプライバシーの課題や競争上のリスクを引き起こすからです。
バンク・オブ・アメリカとその支持者は、デジタル金融活動に関与する企業は、銀行と非銀行の分離に関して混乱を引き起こしていると主張しています。バンク・オブ・アメリカとそのパートナーは、重複は、企業がプライバシーと市場エクイティの両方を脅かす機密性の高い顧客データを管理するリスクを生み出すと主張しています。これまでに発表された立法案は、ノンバンク組織がステーブルコインを発行する可能性を排除していないことを示しています。
伝統的な銀行が市場への関与に反対しているにもかかわらず、法律制定者は非銀行金融機関に対して厳しい規制を設けることを避けています。支持者は、ステーブルコインの発行へのアクセスを提供する際に、革新が従来の金融機関に制限されるべきではないと述べています。
テザーとサークルが増大する競争に応じる
アメリカのバンク・オブ・アメリカが参入の準備を進める一方で、テザーとサークルはステーブルコイン市場での影響力を拡大しています。サークルは、非銀行発行者を支援する規制基準を求めてロビー活動を行い、消費者保護と透明性に注力しています。国際的に展開しているテザーは、米国市場への参入を模索しており、最近では機関投資家向けにドルに裏付けられた子会社の設立を提案しました。
サークルは約600億ドル相当のUSDCを維持していますが、テザーは1450億ドルを超えるUSDTを保有しており、最も多くの量を保持しています。専門家は、テザーが厳格な監査および準備金プロトコルから困難に直面することを予測しています。なぜなら、この会社はサークルと比較して第三者監査のパフォーマンスが不十分であるとの批判を受けているからです。