アメリカのバンク・オブ・アメリカは、現在および元顧客に約$2.85 millionを支払うことを求める和解に合意しました。集団訴訟は、BofAがニューヨークの免除所得保護法(EIPA)に違反し、裁判所による制約を受けた顧客に対して不適切な手数料を誤って扱い、請求したと主張した。具体的には、訴訟はBofAが顧客の資金が法的に保護されているかどうかを計算する前に複数のアカウントをまとめたと主張しており、その結果、法によって許可されている以上の資金が凍結されたと述べています。訴訟では、BofAが免除額に対して債務者に通常の郵便で小切手を発行したと主張しており、そのためクラスのメンバーは日常の支出に必要な資金へのアクセスに遅れをきたした。BofAは、いかなる不正も認めずに和解条件に同意しました。数百万ドルの支払いに加えて、BofAは以下を含む業務慣行を恒久的に変更すると述べています:* 法律で保護される金額を計算する際に、アカウントの集約を停止する。* アカウントが制限された場合、アカウント保有者にその権利を通知する。* 免除された資金の小切手発行を停止し、顧客がデビットカードやオンライン銀行振込などを通じて必要に応じて資金にアクセスできるようにします。和解は裁判所の承認を要します。*私たちをX、Facebook、Telegramでフォローしてください**ビートを逃すな – 直接あなたの受信箱にメールアラートを受け取るために購読してください**価格アクションを確認**デイリー・ホドル・ミックスをサーフィン**生成画像:Midjourney(ミッドジャーニー)*
バンク・オブ・アメリカ、違法な手数料および口座制限に関する和解で顧客に2,850,000ドルを支払い - デイリー・ホドル
アメリカのバンク・オブ・アメリカは、現在および元顧客に約$2.85 millionを支払うことを求める和解に合意しました。
集団訴訟は、BofAがニューヨークの免除所得保護法(EIPA)に違反し、裁判所による制約を受けた顧客に対して不適切な手数料を誤って扱い、請求したと主張した。
具体的には、訴訟はBofAが顧客の資金が法的に保護されているかどうかを計算する前に複数のアカウントをまとめたと主張しており、その結果、法によって許可されている以上の資金が凍結されたと述べています。
訴訟では、BofAが免除額に対して債務者に通常の郵便で小切手を発行したと主張しており、そのためクラスのメンバーは日常の支出に必要な資金へのアクセスに遅れをきたした。
BofAは、いかなる不正も認めずに和解条件に同意しました。数百万ドルの支払いに加えて、BofAは以下を含む業務慣行を恒久的に変更すると述べています:
和解は裁判所の承認を要します。
私たちをX、Facebook、Telegramでフォローしてください ビートを逃すな – 直接あなたの受信箱にメールアラートを受け取るために購読してください 価格アクションを確認 デイリー・ホドル・ミックスをサーフィン 生成画像:Midjourney(ミッドジャーニー)