リップルの米国証券取引委員会との長年の戦い(SEC)は、同社がクロスアピールをドロップしたことで、3月に待望の結末を迎えたようです。しかし先週、この事件に新たな展開があり、ジャスティン・W・キーナーという男がリップルに有利な「決定的証拠」を提出する緊急申請を行いました。彼は、自身が持っているデータと情報が、この特定の事件の被告およびより広範な暗号業界にとって「非常に興味深く価値のある」ものであると主張しています。キーナーはリクエストが非常に異例であったことを認めていますが、具体的な詳細には触れずにデータが「最も重要である」と主張しています。SECは予想通り、奇妙な緊急要求に対して反対を提出しました。機関は、その要求が「不適切」であると主張しています。なぜなら、この事件は第2巡回控訴裁判所に移行しているため、ニューヨーク南部地区裁判所は前述の要求に対して管轄権を持たないからです。その機関は、キーナーがこの事件に介入するための動議を提出していないことに注意を払っています。さらに、請願者がリップルと証拠を単に共有できるため、この要求は不要と見なされています。米国はまだリップルの件がドロップされたと正式に発表していない。U.Todayによると、共和党のSEC委員会委員マーク・ウエダは、最近CNBCに出演した際にXRPの法的地位についてのコメントを控えました。
SEC-リップルドラマの新たな展開が注目を集める
リップルの米国証券取引委員会との長年の戦い(SEC)は、同社がクロスアピールをドロップしたことで、3月に待望の結末を迎えたようです。
しかし先週、この事件に新たな展開があり、ジャスティン・W・キーナーという男がリップルに有利な「決定的証拠」を提出する緊急申請を行いました。彼は、自身が持っているデータと情報が、この特定の事件の被告およびより広範な暗号業界にとって「非常に興味深く価値のある」ものであると主張しています。
キーナーはリクエストが非常に異例であったことを認めていますが、具体的な詳細には触れずにデータが「最も重要である」と主張しています。
SECは予想通り、奇妙な緊急要求に対して反対を提出しました。機関は、その要求が「不適切」であると主張しています。なぜなら、この事件は第2巡回控訴裁判所に移行しているため、ニューヨーク南部地区裁判所は前述の要求に対して管轄権を持たないからです。
その機関は、キーナーがこの事件に介入するための動議を提出していないことに注意を払っています。さらに、請願者がリップルと証拠を単に共有できるため、この要求は不要と見なされています。
米国はまだリップルの件がドロップされたと正式に発表していない。
U.Todayによると、共和党のSEC委員会委員マーク・ウエダは、最近CNBCに出演した際にXRPの法的地位についてのコメントを控えました。