関税の大棒が振るわれる中、「多国の株式市場がサーキットブレーカーを発動し、BTCが8万ドルを下回る」（4.7 教链内参）、BTCは一時的に極限ロングウィックキャンドル74.5kを記録した。今朝、「驚愕の初定」（4.8 教链内参）、BTCは8万ドル近くに戻った。川皇のこの波は、一人の力で全世界の関税戦争をアメリカに対して挑むことは勝算がないと言えます。彼の関税戦がただの煙幕であり、他に声を東に出して西を撃つ目的がある場合を除いて。この極限的な脅迫には、勝利への道は一つしかありません。それは、全世界が集団でひざまずき、降伏することです。中国が断固として反撃すれば、他の国がすべてひざまずいても、関税戦そのものの目的は達成されません。なぜなら、商品と資本は自動的に最小の抵抗経路を選んで貿易を行うからです。高関税の壁は形だけのもので、勝利を語ることは難しいでしょう。そして、中国の断固たる反撃によって、戸惑っている他の国々に先導的な示範効果を与えることができれば、次々と立ち上がる十数人の勇者が現れるでしょう。そうなれば、道を阻んで車を強盗するこの泥棒は、恐らく殴られることになるでしょう。一部の軟弱な小資本階級のブロガーたちは、中国は商品を生産して物を売る国であり、アメリカは金を使って物を買う国だという誤った理論を提唱しています。金を使って物を買う者が大物だと自然に考えています。これは深い資本主義の金銭崇拝の毒です。もしドルで商品が買えないのであれば、その緑の紙幣は尻拭いに使うのも嫌な硬さです。資本主義の生産は金（利益）を目指した生産であり、製品は利益を生み出す過程における副産物に過ぎません。資本階級の思考に陥れば陥るほど、金に対して生殖器崇拝のような感情を抱くことになります。東国はパン焼き機を持ち、パンを生産しています。西国は印刷機を抱え、緑の紙を印刷しています。東国はパンを使って、西国の緑の紙と交換しています。現在、西国が主动的に挑発し、東国と遊ばなくなりました。東国も対等に反制し、西国と遊ばなくなりました。では、次に、東国の人々が腹を空かせるのでしょうか、それとも西国の人々が腹を空かせるのでしょうか？小学生はみんな知っている、腹を空かせているのは東国人ではない。しかし、中学生は知っている、東国人が腹を空かせていないための前提条件は、東国人の中にパン生産を掌握している資本家がいて、パン生産で緑の紙を稼げない場合でも、なおパンを生産し続ける意志があることだ。学部生は、貿易の第一原理として、公平な取引は武力で強奪できない場合にのみ発生すると考えるでしょう。「隣人が食糧を蓄えれば、私は銃を蓄える。隣人は私の穀倉である。」したがって、上記の前提にはさらに基本的な前提があり、すなわち東国は銃を手にしており、武力で西国に奪われることを恐れていないということです。自由な交換理論を信じるブロガーの中には、アメリカが中国に対して関税を引き上げようとも対等な反制を行うべきではなく、逆に単独でゼロ関税を実施することで自国民の福祉を最大化できると不切実に呼びかける者もいる。これは教条主義だ。まず、反制は政治手段であり、単なる経済計算ではありません。反制によってアメリカの利益団体が痛みを感じさせ、彼らに政治的ロビー活動を強いることで、アメリカ政府を冷静にさせ、互いに傷つけ合う愚かな行動を取らないように促すのです。次に、反制の計画には当然、自国民の福祉を考慮する必要があります。第三国の代替可能性をできるだけ選択し、以前は双方の利益関係を考慮して他国から輸入する商品カテゴリーを選択し、反制を実施しました。第三、全面的な反制を行わない前提は、アメリカが我々にとって不可欠な独自の良いものを持っていることである。このような状況では、選択的な反制を実施するしかなく、全面的な反制を実施することはできない。上記の抽象的な物語のように、東国が唯一自国で生産せず、第三国からも得られない商品が西国の緑のドルだけであれば、全面的な反制を行う条件も整うことになる。概要として、以下の3つの条件が同時に成立した場合、全面的な反制が必須の選択肢となります：A) 分業が完了しました：東国はすべての商品を生産し、西国はドルを印刷するだけです。B) 武力均勢：東国の核ミサイル、六世代機、駆逐艦などの軍事力は西国の強奪しようとする考えを効果的に阻止することができる。C) 価値を失う：ドルを除いて、西国は東国にとって不可欠で、東国が自国で生産できず、第三国から代替輸入もできない製品や資源を生産できなくなった。言い換えれば、東国に対する需要に関して、西国の利用価値はほぼ完全に失われてしまった。もちろん、現実の状況は100%純粋に完璧ではありませんが、単に臨界値を超えれば、条件が成熟したと見なされます。条件が成熟していない時には、静かに耐え、条件をより成熟させる努力をします。この時、たとえタイミングが訪れても、妥協策を取るしかありません。例えば、川皇が前任の貿易戦争の際には、私たちは格を下げて選択的に反制し、為替レートを自ら下げて関税をヘッジしました。これは、撃たれた痛みを耐え忍ぶことに相当します。これは、タイミングが来たが条件がまだ完全には成熟していないことを意味しており、ただ耐えるしかありません。条件が整ったとき、静かにチャンスを待つ必要もある。チャンスが来ない限り、たとえ条件が整っても、軽率に行動してはいけない。王陽明は言った、この心が動かず、随「機」に動く。この度、川皇はまるで清のように、万国に宣戦布告し、まさに絶好の出手のチャンスを私たちに送ってきた。だから今回は、素早く、正確に、そして厳しく、直接対抗し、川皇を一時的に混乱させ、再び「大胆にひざまずかないなら、50%の関税をさらに加える」というような愚かなことを言わせることになった。多様化とデカップリングの変化は、まさにBTCのような超主権的で国境のない暗号通貨が狂ったように繁殖する温床です。現実世界の裂け目がどれほど深刻であれ、暗号の世界のコンセンサスはどれほど貴重であるか。短期的な関税戦争によって引き起こされた経済の混乱により、リスクキャピタルはあらゆる場所で資金をヘッジして借り入れることを余儀なくされ、暗号市場は流動性を失い、市場を急落させました。 それどころか、これは、下落に直面してポジションを増やすことを決意している人のための割引です。中期高関税壁垒は、米政府が貿易チェーンから強制的に抽出することに相当し、これは貿易摩擦コストを増大させ、必然的に輸美商品価格を押し上げ、インフレを引き起こし、ドルを減価させる。元々は 1 箱のパンが 100 ドルで売られていたが、中間で強制的に 50 ドルが抽出されると、1 箱のパンは 150 ドルに変わる。パンの値上がり。ドルの減価。そして、すべてのマクロ経済因子の中で、実際に BTC の価格に長期的な駆動作用を持つのは、インフレ、つまり法定通貨の持続的な減価である。長期的には、貿易赤字が世界にドルを供給することを失うと、ドルは徐々に世界の準備通貨としての地位を失うことになる。BTCは自然にその地位を取って代わる機会がある、少なくとも「三分天下の一つを有する」。また、川皇が小国がアメリカに対して貿易黒字を実現しドルを稼ぐことを望んでいない以上、小国はどのようにしてドルを稼ぎ、他の購入に必要なものを得ることができるのか？教链には大胆な考えがあります。それは、これらの小国が今のうちにBTCを蓄えておき、将来的にアメリカ政府がBTCを買い始めた際にBTCの価格が上昇するのを利用して、自国のBTC戦略備蓄を元に、徐々に売却してドルを得て「老後」を過ごすというものです。これは、小国の戦略的備蓄BTCが財務自由への道を実現することと呼べるかもしれません。小国が毎年少しずつBTCを売り(戦略準備金の4%未満、BTCの価値が上がり続けるので、枯渇することはない)、仮想通貨市場、そして最終的には米国(連邦準備制度理事会)からドルを交換し、ドルを使って米国から商品を輸入し、米国との貿易収支や赤字を達成する。 米国(政府)は、世界中の小国との貿易黒字を着実に積み上げてドルを稼ぎ、その利益の一部を使ってBTCを購入し、国家戦略的なBTC準備金に預けています。私の見解では、これが新しいドルの循環というよりも、むしろBTCの循環だと言えます。その日が来れば、早くからBTCを蓄えていたサルバドルは確実に胸を張り、小さな財政的自由国に飛び込むことになる。試しに聞いてみるが、その時のBTCは、どの高さで、誰が想像できただろうか？
米国の関税戦争は勝算がなく、長期的にBTCに有利な情報となる可能性があります。
関税の大棒が振るわれる中、「多国の株式市場がサーキットブレーカーを発動し、BTCが8万ドルを下回る」（4.7 教链内参）、BTCは一時的に極限ロングウィックキャンドル74.5kを記録した。今朝、「驚愕の初定」（4.8 教链内参）、BTCは8万ドル近くに戻った。
川皇のこの波は、一人の力で全世界の関税戦争をアメリカに対して挑むことは勝算がないと言えます。彼の関税戦がただの煙幕であり、他に声を東に出して西を撃つ目的がある場合を除いて。
この極限的な脅迫には、勝利への道は一つしかありません。それは、全世界が集団でひざまずき、降伏することです。中国が断固として反撃すれば、他の国がすべてひざまずいても、関税戦そのものの目的は達成されません。なぜなら、商品と資本は自動的に最小の抵抗経路を選んで貿易を行うからです。高関税の壁は形だけのもので、勝利を語ることは難しいでしょう。そして、中国の断固たる反撃によって、戸惑っている他の国々に先導的な示範効果を与えることができれば、次々と立ち上がる十数人の勇者が現れるでしょう。そうなれば、道を阻んで車を強盗するこの泥棒は、恐らく殴られることになるでしょう。
一部の軟弱な小資本階級のブロガーたちは、中国は商品を生産して物を売る国であり、アメリカは金を使って物を買う国だという誤った理論を提唱しています。金を使って物を買う者が大物だと自然に考えています。これは深い資本主義の金銭崇拝の毒です。もしドルで商品が買えないのであれば、その緑の紙幣は尻拭いに使うのも嫌な硬さです。資本主義の生産は金（利益）を目指した生産であり、製品は利益を生み出す過程における副産物に過ぎません。資本階級の思考に陥れば陥るほど、金に対して生殖器崇拝のような感情を抱くことになります。
東国はパン焼き機を持ち、パンを生産しています。西国は印刷機を抱え、緑の紙を印刷しています。東国はパンを使って、西国の緑の紙と交換しています。現在、西国が主动的に挑発し、東国と遊ばなくなりました。東国も対等に反制し、西国と遊ばなくなりました。では、次に、東国の人々が腹を空かせるのでしょうか、それとも西国の人々が腹を空かせるのでしょうか？
小学生はみんな知っている、腹を空かせているのは東国人ではない。しかし、中学生は知っている、東国人が腹を空かせていないための前提条件は、東国人の中にパン生産を掌握している資本家がいて、パン生産で緑の紙を稼げない場合でも、なおパンを生産し続ける意志があることだ。
学部生は、貿易の第一原理として、公平な取引は武力で強奪できない場合にのみ発生すると考えるでしょう。「隣人が食糧を蓄えれば、私は銃を蓄える。隣人は私の穀倉である。」したがって、上記の前提にはさらに基本的な前提があり、すなわち東国は銃を手にしており、武力で西国に奪われることを恐れていないということです。
自由な交換理論を信じるブロガーの中には、アメリカが中国に対して関税を引き上げようとも対等な反制を行うべきではなく、逆に単独でゼロ関税を実施することで自国民の福祉を最大化できると不切実に呼びかける者もいる。これは教条主義だ。
まず、反制は政治手段であり、単なる経済計算ではありません。反制によってアメリカの利益団体が痛みを感じさせ、彼らに政治的ロビー活動を強いることで、アメリカ政府を冷静にさせ、互いに傷つけ合う愚かな行動を取らないように促すのです。
次に、反制の計画には当然、自国民の福祉を考慮する必要があります。第三国の代替可能性をできるだけ選択し、以前は双方の利益関係を考慮して他国から輸入する商品カテゴリーを選択し、反制を実施しました。
第三、全面的な反制を行わない前提は、アメリカが我々にとって不可欠な独自の良いものを持っていることである。このような状況では、選択的な反制を実施するしかなく、全面的な反制を実施することはできない。上記の抽象的な物語のように、東国が唯一自国で生産せず、第三国からも得られない商品が西国の緑のドルだけであれば、全面的な反制を行う条件も整うことになる。
概要として、以下の3つの条件が同時に成立した場合、全面的な反制が必須の選択肢となります：
A) 分業が完了しました：東国はすべての商品を生産し、西国はドルを印刷するだけです。
B) 武力均勢：東国の核ミサイル、六世代機、駆逐艦などの軍事力は西国の強奪しようとする考えを効果的に阻止することができる。
C) 価値を失う：ドルを除いて、西国は東国にとって不可欠で、東国が自国で生産できず、第三国から代替輸入もできない製品や資源を生産できなくなった。言い換えれば、東国に対する需要に関して、西国の利用価値はほぼ完全に失われてしまった。
もちろん、現実の状況は100%純粋に完璧ではありませんが、単に臨界値を超えれば、条件が成熟したと見なされます。
条件が成熟していない時には、静かに耐え、条件をより成熟させる努力をします。この時、たとえタイミングが訪れても、妥協策を取るしかありません。例えば、川皇が前任の貿易戦争の際には、私たちは格を下げて選択的に反制し、為替レートを自ら下げて関税をヘッジしました。これは、撃たれた痛みを耐え忍ぶことに相当します。これは、タイミングが来たが条件がまだ完全には成熟していないことを意味しており、ただ耐えるしかありません。
条件が整ったとき、静かにチャンスを待つ必要もある。チャンスが来ない限り、たとえ条件が整っても、軽率に行動してはいけない。王陽明は言った、この心が動かず、随「機」に動く。この度、川皇はまるで清のように、万国に宣戦布告し、まさに絶好の出手のチャンスを私たちに送ってきた。だから今回は、素早く、正確に、そして厳しく、直接対抗し、川皇を一時的に混乱させ、再び「大胆にひざまずかないなら、50%の関税をさらに加える」というような愚かなことを言わせることになった。
多様化とデカップリングの変化は、まさにBTCのような超主権的で国境のない暗号通貨が狂ったように繁殖する温床です。
現実世界の裂け目がどれほど深刻であれ、暗号の世界のコンセンサスはどれほど貴重であるか。
短期的な関税戦争によって引き起こされた経済の混乱により、リスクキャピタルはあらゆる場所で資金をヘッジして借り入れることを余儀なくされ、暗号市場は流動性を失い、市場を急落させました。 それどころか、これは、下落に直面してポジションを増やすことを決意している人のための割引です。
中期高関税壁垒は、米政府が貿易チェーンから強制的に抽出することに相当し、これは貿易摩擦コストを増大させ、必然的に輸美商品価格を押し上げ、インフレを引き起こし、ドルを減価させる。元々は 1 箱のパンが 100 ドルで売られていたが、中間で強制的に 50 ドルが抽出されると、1 箱のパンは 150 ドルに変わる。パンの値上がり。ドルの減価。そして、すべてのマクロ経済因子の中で、実際に BTC の価格に長期的な駆動作用を持つのは、インフレ、つまり法定通貨の持続的な減価である。
長期的には、貿易赤字が世界にドルを供給することを失うと、ドルは徐々に世界の準備通貨としての地位を失うことになる。BTCは自然にその地位を取って代わる機会がある、少なくとも「三分天下の一つを有する」。また、川皇が小国がアメリカに対して貿易黒字を実現しドルを稼ぐことを望んでいない以上、小国はどのようにしてドルを稼ぎ、他の購入に必要なものを得ることができるのか？
教链には大胆な考えがあります。それは、これらの小国が今のうちにBTCを蓄えておき、将来的にアメリカ政府がBTCを買い始めた際にBTCの価格が上昇するのを利用して、自国のBTC戦略備蓄を元に、徐々に売却してドルを得て「老後」を過ごすというものです。
これは、小国の戦略的備蓄BTCが財務自由への道を実現することと呼べるかもしれません。
小国が毎年少しずつBTCを売り(戦略準備金の4%未満、BTCの価値が上がり続けるので、枯渇することはない)、仮想通貨市場、そして最終的には米国(連邦準備制度理事会)からドルを交換し、ドルを使って米国から商品を輸入し、米国との貿易収支や赤字を達成する。 米国(政府)は、世界中の小国との貿易黒字を着実に積み上げてドルを稼ぎ、その利益の一部を使ってBTCを購入し、国家戦略的なBTC準備金に預けています。
私の見解では、これが新しいドルの循環というよりも、むしろBTCの循環だと言えます。
その日が来れば、早くからBTCを蓄えていたサルバドルは確実に胸を張り、小さな財政的自由国に飛び込むことになる。
試しに聞いてみるが、その時のBTCは、どの高さで、誰が想像できただろうか？