ビットコインとイーサリアムは、スケーリングの失敗や内部者の利益が元々の目標を弱める中で、分散化から逸脱しています。代替L1ブロックチェーンは中央集権化と欺瞞的なマーケティングに苦しんでおり、真の革新よりも利益を優先することが多いです。 setbacks, crypto は依然として金融の主権を保持する可能性を秘めており、分散化、プライバシー、検閲抵抗性を通じて実現されます。ビットコインとイーサリアムは、かつて革命的だったが、元の目的から逸脱してしまった。サイバーキャピタルの創設者ジャスティン・ボンズは、ビットコインがスケールに失敗したと主張している。この失敗は、ユーザーを中央集権的な保管に追い込むことになり、その核心的な原則に矛盾する。持続可能なセキュリティモデルの欠如は、その未来をさらに脅かしている。さらに、かつては希望の代替手段だったイーサリアムは、レイヤー2のスケーリングにシフトした。このシフトは、内部者を豊かにする一方で、分散化を損なっている。ビットコインの停滞は、それを投機的な資産に変えました。機関の支配が増加し、個人ユーザーは脇に置かれています。分散型金融革命の約束は、今や妥協されているように見えます。さらに、イーサリアムのオンチェーンスケーリングからの移行は、その基盤原則を弱体化させました。このシフトはベンチャーキャピタリストに利益をもたらし、エコシステムをより中央集権化しています。L1s: 腐敗と中央集権化代替レイヤー1 (L1) ブロックチェーンは解決策を提供していません。ほとんどの新しいチェーンは、50％を超える内部配分を持っています。この権力の集中は、分散化の原則に反します。ボンズは、ブロックチェーンが許可なしであるかどうかを判断するには深い技術的知識が必要であることを強調しています。定義に関する業界の合意の欠如は、悪意のある行為者が繁栄することを可能にします。さらに、暗号業界は欺瞞的なマーケティングの温床であり続けています。多くのプロジェクトはファンダメンタルズではなく、誇大宣伝に依存しています。この環境は、口が上手な個人が莫大な富を築くことを可能にしました。その結果、この分野では革新よりも利益が優先されることがよくあります。効果的なステークホルダーガバナンスの欠如は、業界に引き続き悪影響を及ぼしています。クリプトの未来:混沌の中での希望暗号はその問題にもかかわらず、依然として良い発明です。ボンズによれば、金融の主権に対するその可能性を否定することはできません。分散型技術は検閲抵抗性とプライバシーを提供します。これらの属性は、ますます規制されるデジタル世界において依然として重要です。業界の現状は、より広範な社会的トレンドを反映しています。誤情報や操作が支配しており、物語を支配する者に有利です。しかし、ボンズは真実がこのサイクルを打破できると信じています。正直な議論と批判的分析が、業界を真の分散化へとシフトさせることができます。長期的には、ユーティリティが投機に勝るでしょう。ブロックチェーン技術は永遠に影に隠れるにはあまりにも強力です。その理想に専念する人々は、より良い未来を形作るために努力し続けなければなりません。課題は残っていますが、金融包摂と主権の追求は依然として戦う価値があります。投稿「暗号の壊れた約束：BTC、ETH & L1sの背後にある現実」がCrypto Front Newsに掲載されました。私たちのウェブサイトを訪れて、暗号通貨、ブロックチェーン技術、デジタル資産に関する興味深い記事をもっと読むことができます。
仮想通貨の破られた約束:BTC、ETH、L1の背後にある現実
ビットコインとイーサリアムは、スケーリングの失敗や内部者の利益が元々の目標を弱める中で、分散化から逸脱しています。
代替L1ブロックチェーンは中央集権化と欺瞞的なマーケティングに苦しんでおり、真の革新よりも利益を優先することが多いです。
setbacks, crypto は依然として金融の主権を保持する可能性を秘めており、分散化、プライバシー、検閲抵抗性を通じて実現されます。
ビットコインとイーサリアムは、かつて革命的だったが、元の目的から逸脱してしまった。サイバーキャピタルの創設者ジャスティン・ボンズは、ビットコインがスケールに失敗したと主張している。この失敗は、ユーザーを中央集権的な保管に追い込むことになり、その核心的な原則に矛盾する。持続可能なセキュリティモデルの欠如は、その未来をさらに脅かしている。さらに、かつては希望の代替手段だったイーサリアムは、レイヤー2のスケーリングにシフトした。このシフトは、内部者を豊かにする一方で、分散化を損なっている。
ビットコインの停滞は、それを投機的な資産に変えました。機関の支配が増加し、個人ユーザーは脇に置かれています。分散型金融革命の約束は、今や妥協されているように見えます。さらに、イーサリアムのオンチェーンスケーリングからの移行は、その基盤原則を弱体化させました。このシフトはベンチャーキャピタリストに利益をもたらし、エコシステムをより中央集権化しています。
L1s: 腐敗と中央集権化
代替レイヤー1 (L1) ブロックチェーンは解決策を提供していません。ほとんどの新しいチェーンは、50％を超える内部配分を持っています。この権力の集中は、分散化の原則に反します。ボンズは、ブロックチェーンが許可なしであるかどうかを判断するには深い技術的知識が必要であることを強調しています。定義に関する業界の合意の欠如は、悪意のある行為者が繁栄することを可能にします。
さらに、暗号業界は欺瞞的なマーケティングの温床であり続けています。多くのプロジェクトはファンダメンタルズではなく、誇大宣伝に依存しています。この環境は、口が上手な個人が莫大な富を築くことを可能にしました。その結果、この分野では革新よりも利益が優先されることがよくあります。効果的なステークホルダーガバナンスの欠如は、業界に引き続き悪影響を及ぼしています。
クリプトの未来:混沌の中での希望
暗号はその問題にもかかわらず、依然として良い発明です。ボンズによれば、金融の主権に対するその可能性を否定することはできません。分散型技術は検閲抵抗性とプライバシーを提供します。これらの属性は、ますます規制されるデジタル世界において依然として重要です。
業界の現状は、より広範な社会的トレンドを反映しています。誤情報や操作が支配しており、物語を支配する者に有利です。しかし、ボンズは真実がこのサイクルを打破できると信じています。正直な議論と批判的分析が、業界を真の分散化へとシフトさせることができます。
長期的には、ユーティリティが投機に勝るでしょう。ブロックチェーン技術は永遠に影に隠れるにはあまりにも強力です。その理想に専念する人々は、より良い未来を形作るために努力し続けなければなりません。課題は残っていますが、金融包摂と主権の追求は依然として戦う価値があります。
投稿「暗号の壊れた約束：BTC、ETH & L1sの背後にある現実」がCrypto Front Newsに掲載されました。私たちのウェブサイトを訪れて、暗号通貨、ブロックチェーン技術、デジタル資産に関する興味深い記事をもっと読むことができます。