**オプティミスティックロールアップは、最近の新技術に関する騒ぎにもかかわらず、レイヤー1ブロックチェーンにとって重要なスケーリングソリューションであり続けています。業界の専門家、特にCartesi共同創設者のフェリペ・アルジェントは、レイヤー2 (L2)の領域におけるオプティミスティックロールアップの継続的な優位性を強調しています。**## オプティミスティックロールアップはマルチレイヤーブロックチェーンインフラストラクチャの基本楽観的ロールアップ (OR) は、かつてレイヤー1 (L1) ブロックチェーンの革新的なスケーリングソリューションとして称賛されていましたが、最近ではその注目度がやや薄れてきています。しかし、業界の専門家によると、その重要性は依然として極めて重要であり、データはレイヤー2 (L2) エコシステムにおける彼らの継続的な支配を裏付けています。カルテシの共同創設者フェリペ・アルヘントは、アプリケーション特化型ロールアップに焦点を当てたプラットフォームで、ORの持続的な役割を強調しています。「L2ソリューションにおけるTVL (（ロックされた総額）)の圧倒的多数は、依然としてオプティミスティックロールアップによって保護されています」とアルヘントは述べています。「この統計だけでも、彼らがマルチレイヤーブロックチェーンインフラストラクチャの基本的な部分であり続けることを示しています。」Argentoの観察は、ORがL2市場シェアの大部分を維持し続けているという報告と一致しています。L2ソリューションのTVLを分析するソースから抽出されたデータは、他のL2ソリューションが登場しているにもかかわらず、楽観的ロールアップがこのセクターの巨人であり続けるという事実を強化しています。Cartesiの共同創設者は、フェードアウトするハイプの認識をブロックチェーン開発の固有の課題に帰しています。「残念ながら、ハイプを生み出すことは、堅牢なプロダクションレベルのコードを書くことよりもはるかに容易であり、これは私たちの業界において持続的な問題である」と彼は指摘しています。この現実は、派手で成熟度の低い技術が時には公衆の注目を集め、ORのような確立されたソリューションの着実な進展を覆い隠す可能性があることを意味します。しかし、Cartesi FoundationのアドバイザーでもあるArgentoは、Optimistic Rollups (ORs)は、Ethereumのスケーリングにおいて基本的なツールであり続けると主張しています。彼の主張は、ORsとゼロ知識(ZK)ロールアップを比較したChainalysisの記事によって支持されています。2024年9月10日の記事によると、Optimistic RollupsとEthereumの間でブリッジされたロックされた総価値(TVL)は約1864億ドルで、ZKロールアップの208億ドルと比較されています。同様に、Dune Analyticsからのデータによると、楽観主義ロールアップのTVLは2024年8月の120億ドル超から2024年2月10日までに約65.5億ドルに減少しましたが、それでもZKロールアップの15倍以上でした。これは、ORが「本質的に夢物語や遠い約束であるソリューションに心のシェアを失っている」にもかかわらず、依然として支配的であるというArgentoの主張と一致しているようです。 ## フルオンチェーンAI実装は依然として困難である一方、アルジェントは、Cartesiの技術がオンチェーンでLinuxを実行する唯一の技術であり、開発者がEthereumに互換性のあるブロックチェーンアプリケーションのために慣れ親しんだプログラミングツールを使用できることを主張しています。彼はBitcoin.com Newsに対し、この技術が2つの製品の基盤を成していると述べました：状態を持つアプリケーションをサポートするCartesiロールアップと、無状態の計算を処理するCartesiコプロセッサです。これらのコプロセッサは、Solidityスマートコントラクトから複雑なタスクをオフロードし、効率性とセキュリティを向上させ、アプリケーションが主にレイヤー1に留まることを可能にします (L1)。急成長する人工知能(AI)と暗号通貨の交差点に目を向けると、画期的なソリューションを生み出すことが期待されていますが、アルジェントは慎重になるよう呼びかけました。彼は、これらの技術をオンチェーンで実装することは、見込みを損なう considerable technical hurdles に直面する可能性があると主張しました。彼は次のように説明しました:> AIを完全にオンチェーンで実行することは、技術的な観点から非常に困難です。ほとんどのプロジェクトは、ハイプやナラティブから実世界での実装に移行しようとするとき、互換性とスケーラビリティという2つの主要な問題に直面します。> > Argentoの視点は、一時的な物語よりも堅牢で生産レベルのコードの重要性を強調していた彼の以前の主張と一致しています。彼は、AIと暗号を組み合わせた多くのプロジェクトが理論的概念と実用的アプリケーションのギャップを埋めるのに苦労していると主張しています。L2チェーンがネイティブチェーンに与えるとされるリスクについて尋ねられたとき、Cartesiの共同創設者は、特にL2ソリューションのためのブロックチェーンソフトウェア開発には、極度の注意と厳格なテストが必要であると述べました。これは、金融資産を管理するという膨大な責任を考慮すると、理にかなっています。彼はまた、新しい信頼の仮定を最小限に抑えることの重要性を強調し、少なくとも1人の誠実なアクターにのみ依存するソリューションを目指しています。さらに、彼は、実績のある「バトルテスト済み」のWeb2ソフトウェアを活用することで、確立されたツールを再発明することに伴うリスクを避けることでセキュリティを向上させることができると主張しています。Argentoは、慎重な開発と追加の信頼要件を最小限に抑えることに注力することで、L2ソリューションは本質的にセキュリティの負債を生み出さないと結論付けています。むしろ、既存の堅牢なソフトウェアを統合することで、全体的なセキュリティを改善する可能性があります。
Cartesi創設者：楽観的ロールアップはイーサリアムのスケーリングにとって重要であり続ける、期待が薄れているにもかかわらず
オプティミスティックロールアップは、最近の新技術に関する騒ぎにもかかわらず、レイヤー1ブロックチェーンにとって重要なスケーリングソリューションであり続けています。業界の専門家、特にCartesi共同創設者のフェリペ・アルジェントは、レイヤー2 (L2)の領域におけるオプティミスティックロールアップの継続的な優位性を強調しています。
オプティミスティックロールアップはマルチレイヤーブロックチェーンインフラストラクチャの基本
楽観的ロールアップ (OR) は、かつてレイヤー1 (L1) ブロックチェーンの革新的なスケーリングソリューションとして称賛されていましたが、最近ではその注目度がやや薄れてきています。しかし、業界の専門家によると、その重要性は依然として極めて重要であり、データはレイヤー2 (L2) エコシステムにおける彼らの継続的な支配を裏付けています。
カルテシの共同創設者フェリペ・アルヘントは、アプリケーション特化型ロールアップに焦点を当てたプラットフォームで、ORの持続的な役割を強調しています。「L2ソリューションにおけるTVL (（ロックされた総額）)の圧倒的多数は、依然としてオプティミスティックロールアップによって保護されています」とアルヘントは述べています。「この統計だけでも、彼らがマルチレイヤーブロックチェーンインフラストラクチャの基本的な部分であり続けることを示しています。」
Argentoの観察は、ORがL2市場シェアの大部分を維持し続けているという報告と一致しています。L2ソリューションのTVLを分析するソースから抽出されたデータは、他のL2ソリューションが登場しているにもかかわらず、楽観的ロールアップがこのセクターの巨人であり続けるという事実を強化しています。
Cartesiの共同創設者は、フェードアウトするハイプの認識をブロックチェーン開発の固有の課題に帰しています。「残念ながら、ハイプを生み出すことは、堅牢なプロダクションレベルのコードを書くことよりもはるかに容易であり、これは私たちの業界において持続的な問題である」と彼は指摘しています。この現実は、派手で成熟度の低い技術が時には公衆の注目を集め、ORのような確立されたソリューションの着実な進展を覆い隠す可能性があることを意味します。
しかし、Cartesi FoundationのアドバイザーでもあるArgentoは、Optimistic Rollups (ORs)は、Ethereumのスケーリングにおいて基本的なツールであり続けると主張しています。彼の主張は、ORsとゼロ知識(ZK)ロールアップを比較したChainalysisの記事によって支持されています。2024年9月10日の記事によると、Optimistic RollupsとEthereumの間でブリッジされたロックされた総価値(TVL)は約1864億ドルで、ZKロールアップの208億ドルと比較されています。
同様に、Dune Analyticsからのデータによると、楽観主義ロールアップのTVLは2024年8月の120億ドル超から2024年2月10日までに約65.5億ドルに減少しましたが、それでもZKロールアップの15倍以上でした。これは、ORが「本質的に夢物語や遠い約束であるソリューションに心のシェアを失っている」にもかかわらず、依然として支配的であるというArgentoの主張と一致しているようです。
フルオンチェーンAI実装は依然として困難である
一方、アルジェントは、Cartesiの技術がオンチェーンでLinuxを実行する唯一の技術であり、開発者がEthereumに互換性のあるブロックチェーンアプリケーションのために慣れ親しんだプログラミングツールを使用できることを主張しています。彼はBitcoin.com Newsに対し、この技術が2つの製品の基盤を成していると述べました：状態を持つアプリケーションをサポートするCartesiロールアップと、無状態の計算を処理するCartesiコプロセッサです。これらのコプロセッサは、Solidityスマートコントラクトから複雑なタスクをオフロードし、効率性とセキュリティを向上させ、アプリケーションが主にレイヤー1に留まることを可能にします (L1)。
急成長する人工知能(AI)と暗号通貨の交差点に目を向けると、画期的なソリューションを生み出すことが期待されていますが、アルジェントは慎重になるよう呼びかけました。彼は、これらの技術をオンチェーンで実装することは、見込みを損なう considerable technical hurdles に直面する可能性があると主張しました。彼は次のように説明しました:
Argentoの視点は、一時的な物語よりも堅牢で生産レベルのコードの重要性を強調していた彼の以前の主張と一致しています。彼は、AIと暗号を組み合わせた多くのプロジェクトが理論的概念と実用的アプリケーションのギャップを埋めるのに苦労していると主張しています。
L2チェーンがネイティブチェーンに与えるとされるリスクについて尋ねられたとき、Cartesiの共同創設者は、特にL2ソリューションのためのブロックチェーンソフトウェア開発には、極度の注意と厳格なテストが必要であると述べました。これは、金融資産を管理するという膨大な責任を考慮すると、理にかなっています。
彼はまた、新しい信頼の仮定を最小限に抑えることの重要性を強調し、少なくとも1人の誠実なアクターにのみ依存するソリューションを目指しています。さらに、彼は、実績のある「バトルテスト済み」のWeb2ソフトウェアを活用することで、確立されたツールを再発明することに伴うリスクを避けることでセキュリティを向上させることができると主張しています。
Argentoは、慎重な開発と追加の信頼要件を最小限に抑えることに注力することで、L2ソリューションは本質的にセキュリティの負債を生み出さないと結論付けています。むしろ、既存の堅牢なソフトウェアを統合することで、全体的なセキュリティを改善する可能性があります。