Роллапи швидко розвиваються. Спочатку,класичні роллапиЗараз, з розвитком технологій, ми будуємо роллапи наступного покоління, які не тільки масштабують Ethereum далі, але й зберігають децентралізацію, безпеку та економічну стійкість.

У новій чотирьохчастинній серії під назвою "Розпакування наступного покоління L2s" ми досліджуємо новий клас роллапів - роллапи на основі, роллапи з підсилювачем, гігагас-роллапи, родові роллапи - і маємо на меті представити ці конструкції широкій аудиторії. Ці роллапи представляють майбутнє масштабування Ethereum і враховують@2077ResearchЗа зобов'язанням зробити дослідження та розробку Ethereum доступними, ми вважаємо важливим навчати спільноту новішими L2-дизайнами.

Наша мета - надати швидке введення в ці технології та роз'яснити пов'язані концепції. У цій серії ми розглянемо кожен тип роллапів, досліджуючи їхні дизайни, переваги, компроміси та загальний вплив на дорожню карту Ethereum. Чи ви ентузіаст Ethereum, розробник або просто цікавитесь масштабованістю блокчейну, ця серія для вас.

У цій першій статті ми розглянемо базові роллапи - запропонований підхід до побудови роллапів, який пом'якшує проблеми з класичними роллапами, такі як централізація послідовностей, ризики життєзабезпечення та опір цензурі. Ми розглянемо, як працюють базові роллапи, які переваги вони надають і де знаходяться перешкоди перед прийняттям базових роллапів.

Що таке роллап на основі?

Зведення ґрунтується, якщо для обробки транзакцій використовується послідовність дій на основі них. Секвенування відноситься до того, як транзакції впорядковуються для виконання в зведеннях. Базоване секвенування використовує набір валідаторів ланцюжка рівня 1 (L1) для впорядкування транзакцій замість того, щоб покладатися на централізовану сутність («секвенсор») для послідовності транзакцій.

Традиційні ролапи сьогодні мають централізовані послідовники, що призводить до кількох проблем. Серед них цензура транзакцій користувачів, ризик одиночних точок відмови та монополії MEV (централізовані послідовники можуть видобути MEV (максимальну видобутувану вартість) від користувачів через приватний доступ до mempool).

Зважаючи на проблеми централізованої послідовності, спільнота Ethereum працювала над пошуком альтернативи. Важливо, що такі альтернативні дизайни послідовності повинні виконувати ключову ціль дизайну: вони повинні бути такими ж ефективними і швидкими, як їх попередники.

Заснована послідовність та роллапи на основі - це позитивний крок у цьому напрямку, оскільки вони забезпечують роллапи новим способом послідовного виконання транзакцій, який успадковує цензуростійкість Ethereum, усуває одиночні точки відмови, та уникати втрат швидкості для децентралізації. Ми описуємо, як працюють роллапи на основі нижче.

Як працюють роллапи на основі?

Опис @Spire_Labsзаснована архітектура rollup

Основна відмінність базисного зведення від будь-якого іншого типу зведення полягає в тому, як відбувається послідовність транзакцій. Послідовність транзакцій у заснованому зведенні керується базовим блокчейном L1 (у цьому випадку Ethereum). Зокрема, у базованому зведенні, «будь-який наступний ініціатор на L1 може співпрацювати з шукачами та розробниками L1, щоб вільно включати наступний блок зведення в наступний блок L1 без спеціальних дозволів.

У архітектурі базового роллапу транзакції від користувачів направляються до L1-білдерів, які погодилися будувати блоки як для Ethereum, так і для Based L2. Користувачі вказують свою максимальну комісію за транзакцію, де L2 захоплює базову комісію (яка встановлюється в залежності від навантаження мережі L2) і передає комісію пріоритету (чайові, сплачені для стимулювання включення транзакцій) валідаторам, які потім вирішують порядок транзакцій.

Ця угода дозволяє Ethereum не тільки забезпечувати всі комісії з його екосистеми, але й збирати частку від L2-підказок, разом з витратами на вирішення транзакцій. Повернення значення на L1 робить роллапи симбіотичними з Ethereum і спростовує погляд, що роллапи є паразитичними для Ethereum.

Додатковою перевагою застосування пропонуючого L1 для послідовного виконання транзакцій L2 є усунення посереднього кроку у процесі транзакції. Це може потенційно призвести до зниження вартості транзакцій шляхом уникнення необхідності перевірки підписів як від централізованих, так і децентралізованих послідовників.

Варто зазначити, що це зниження витрат стосується не лише базових зведень; Будь-яке зведення, що використовує спільне секвенування, може отримати аналогічні переваги. Оскільки пропозиція блоків на L1 є інклюзивною, це сприяє створенню конкурентного середовища серед розробників блоків, що може ще більше знизити комісію для користувачів.

Опис @taikoxyzна основі архітектури роллапів від компанії gateEthereum дослідженняпублікація

Оскільки базовий rollup надсилає свої докази безпосередньо на Ethereum, його розрахунок по суті відбувається на Ethereum. Це означає, що будь-хто може отримати доступ до перевіреного стану L2 ланцюга на Ethereum. Базовий rollup не може розрахуватись ніде, крім його базового L1.

Базовий роллап публікує необхідні дані для відновлення стану свого ланцюжка на Ethereum, зробивши Ethereum своїм шаром доступності даних (DA). Це дозволяє будь-кому перевірити хеш блоку та отримати дані транзакцій з блоку. Базові роллапи використовують Шар консенсусу Ethereum для упорядкування транзакцій, що усуває необхідність у власному механізмі консенсусу.

Виконання транзакцій у базових роллапах відбувається поза ланцюжком всередині їх екосистеми, що означає, що сам базовий роллап служить своїм власним Шаром Виконання. Наприклад, існують такі базові роллапи, як @taikoxyzі@Spire_Labs, які вирішують на Ethereum, працюють на тій же L1, але зберігають свої власні відмінні рівні виконання для виконання транзакцій.

Які переваги та недоліки базових роллап-дизайнів?

Переваги базових роллапів включають успадкування безпеки та життєздатності Ethereum, можливе зниження вартості транзакцій шляхом усунення додаткової послідовності, забезпечення атомарної компонованості, де транзакції L2 можуть взаємодіяти зі станом L1, спрощення архітектури шляхом відсутності окремої згоди, забезпечення доступності даних з усіма даними на Ethereum та надання міцного опору цензурі.

Однак, як і все в криптографії, конструкція на основі має свої проблеми. Засновані роллапи залежать від продуктивності Ethereum, що може обмежувати масштабованість через обмеження місця блоків Ethereum. Існують також витрати на газ, пов'язані з операціями L2, які можуть бути значними. Є також проблема MEV, де валідатори L1 можуть впливати на порядок транзакцій. Тісний зв'язок з консенсусом Ethereum та його даними може обмежувати настроюваність для конкретних випадків використання.

Часто задавані питання про базові роллапи

У цьому розділі ми відповідаємо на деякі загальні питання щодо роллапів на основі. Нашою метою є усунення конкретних помилкових уявлень про роллапи на основі та надання ясності щодо різних аспектів архітектур роллапів на основі.

— Як базовий роллап керується MEV?

Більшість вигод від MEV отримують валідатори L1, оскільки пошукові та блок-білдери L1 мають стимули включати блоки rollup в свої пакети L1, щоб здобути цю вартість, що стимулює пропозиції L1 включати ці блоки. Наразі близько 80% MEV Ethereum виникає від заторів, ще 20% - від конфліктів. Якщо MEV L2 буде відображати це, значна частина може залишитися на L2.

— Чи використання роллапів на основі є дешевшим для користувачів порівняно з альтернативами?

Використання L1 пропозеру як L2 послідовника усуває посередній крок, що потенційно знижує витрати шляхом усунення перевірки підпису послідовника. Ця економія витрат застосовується не лише до базових роллапів, але й до роллапів зі спільною послідовністю, оскільки вільне пропонування блоків сприяє конкуренції та може знизити комісії.

— Чи обмежена швидкість базових ролапів часом блокування Ethereum?

Так, час підтвердження транзакцій у роллапі, заснованому на L1, пов'язаний з часом блоку L1, який наразі становить 12 секунд. Однак миттєві попередні підтвердження можуть бути досягнуті в роллапах, заснованих на L1. Це може бути забезпечено за допомогою механізму, подібного до переставляння, де деякі валідатори L1 зобов'язуються включати блоки роллапу, засновані на L1, у свої майбутні блоки L1. Це можливо, оскільки валідатори заздалегідь знають, хто буде пропонувати кожний блок за 32 блоки вперед.

— Наскільки «живою» є живість основного роллапу?

Заснований на послідовному розподілі ділиться гарантіями живості Ethereum, повністю успадковуючи його час роботи. Навіть невелике зниження живості (наприклад, з 100% до 99%) може бути використане в умовах протистояння, дозволяючи значні розлади та токсичний MEV.

— Яка різниця між послідовністю на основі та спільною послідовністю?

Based Sequencing можна розглядати як спеціалізовану версію Shared Sequencing. Shared Sequencing служить системою для послідовності транзакцій на кількох роллапах, маючи на меті економічну ефективність, вищу пропускну здатність та швидше підтвердження, ніж L1. Він відрізняється від основних роллапів тим, що використовує власних операторів для досягнення згоди, що робить його складнішим і не повністю залежним від живості Ethereum.

Висновок

У першому пості нашої серії “Rollups 2.0” ми досліджуємо базові роллапи, які використовують валідаторів Ethereum для послідовності транзакцій, надаючи шлях до децентралізації, безпеки та ефективності витрат.

Продовжуючи цю серію, ми розглянемо бустерні роллапи, нативні роллапи та гіґагас-роллапи, досліджуючи, як ці типи роллапів вирішують різні аспекти масштабування Ethereum.

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття розміщена знову з [Дослідження 2077]. Усі авторські права належать оригінальному автору [ 2077 Дослідження]. Якщо є заперечення до цього повторного друку, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони швидко цим займуться.
2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені у цій статті, належать виключно автору і не є інвестиційними порадами.
3. Переклад статті на інші мови здійснюється командою gate Learn. Якщо не зазначено, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонено.