SECのCoinbaseに対する訴訟を取り下げる決定は疑問を呼び起こす。これは暗号通貨規制の転換点なのか、あるいは業界への政治的な謝礼なのか。

米国大統領ドナルド・トランプの復帰に続いて、Coinbaseは証券取引委員会を見ました2023年の訴訟を取り下げる, 一緒にRobinhood Cryptoの調査終了2月25日、SECもUniswap Labsに対する連邦捜査を終了しましたCoinbaseとBitcoinを含む市場が下落し、Bitcoinは最高109,114ドルから87,000ドルに下落し、目立つ20%の撤退を記録しました。明らかな理由は見当たりませんが、投資家の反応の全体的な論理は理解できます。彼らは予測不能を好まず、通常は特定の企業よりも市場により多くを気にします。

SECがこれらの事件をすべて取り下げた理由よりも、トランプ政権と暗号通貨について教えてくれる答えの方が重要です。トランプ政権が暗号通貨の寄付を受け取った事実は役立ちません。CoinbaseやRobinhoodがどのように動いたかを思い出しましょうTrumpに寄付しました, Uniswapも、116億ドル相当の暗号スーパーPACであるFairshakeに参加しています。

上記は、投資家に寄付が受け入れられたことを示していますか、それとも単なる偶然ですか？これは、ワシントンから暗号通貨全般への暖かい歓迎ですか？幸いにも、トランプ政権が暗号通貨にどのような立場を取るかを判断するための試金石があります。彼の政権が3つのステップを踏むと、それは彼らが暗号通貨を重視し、市場に関心を持っているという証拠かもしれません。

規制当局によるCFTCの指定またはトークン証券に関するSECの立場の変更

SEC（証券取引委員会）のトークン証券に対する立場は重要であり、委員会は以前の指導部の下でほとんどのトークンを証券として指定する意向を示しています。この指定により、あなたはリスクにさらされる可能性があります：あなた自身がトークンを直接発行していなくても、代わりにトークンとやりとりしたり取引したりする技術的なソリューションを開発している場合でも、未登録の証券に関わる可能性があるため、持続的な法的リスクが発生するかもしれません。これは暗号通貨にとって重要な障壁のままです。

また、商品先物取引委員会（CFTC）によって変更される可能性もあります。企業の成功は、トークンの価格において歴史的に重要な要素であり、トークンの分類が証券としてされるかどうかは企業の手によるものではありませんでした。ただし、CFTCが規制を緩和すれば、米国の企業にとって重要な影響を及ぼす可能性があり、これにより仮想通貨に関与する可能性が高まるかもしれません。CFTCによって取られる一切の措置には、注意が払われるでしょう。

最近:SECが暗号通貨取引所Coinbaseに対する訴訟を却下

現在、CFTCは暗号通貨を規制しておらず、そのような権限も持っていません。 暗号通貨の管轄権をCFTCに移管することは、新政権の広範なプロ暗号通貨姿勢の強力なシグナルとなります。 小規模で攻撃的でない規制機関であるCFTCは、執行を通じた規制を追求する可能性が格段に低く、したがって業界に対してより協力的な姿勢を取る可能性が高いでしょう。 これらの2つの進展のいずれかの結果として、米国の暗号通貨企業が直面する巨大なリスクが除去され、その結果、革新的な暗号通貨企業が利益の上がる米国市場に参入する扉が開かれることになります。

ステーブルコインの採用

ステーブルコインの採用は、クリプト決済の成長を促進すると期待されており、中小企業（SMB）に利益をもたらします。クリプト決済を開始するSMBは、まずステーブルコインに目を向ける傾向があります。したがって、これらの事業者はステーブルコインに関する法的背景を明確に理解する必要があります。ステーブルコイン向けに意図されていなかった曖昧な立法を使用するだけでは不十分です。代わりに、規制を明確にするための明確な枠組みが必要です。

より良い規制アプローチの結果は何ですか？ より多くの信頼です。 企業はステーブルコインから暗号通貨への移行においてより大きな確実性を楽しむことになります。 そして、さらに重要なのは、より多くの企業が暗号通貨決済を統合するにつれて、米国の暗号通貨企業にとってより多くの機会が生まれるでしょう。 この好循環を促進するためには、ステーブルコインを正当な支払手段と認識する専用の立法フレームワークが必要です。 直接的な規制監督、準備金への信頼確保、およびステーブルコイン発行者のリスク管理も信頼を高めるでしょう。

FinCENの役割は暗号資産の銀行業務におけるものです

別の懸念事項は、仮想通貨ビジネスが銀行口座を開設する際に直面する問題です。それをうまくやっても、銀行は仮想通貨セクターにおける重大なマネーロンダリングリスクを認識しているため、サービスコストや手数料が高くなります。この仮想通貨を拒否する銀行のためらいは皮肉です：この業界は代替支払システムを確立しようとしていますが、依然として伝統的な銀行業務に依存しています。

暗号生態系が拡大するためには、金融機関が暗号関連の企業にサービスを提供することが必要です。同様に、従来の銀行の参加がなければ進展は限られることも明らかです。変化の鍵は、財務犯罪取締ネットワーク(FinCEN)にあるかもしれません。この機関が暗号関連の企業に対するリスク評価を見直す措置を取れば、銀行は適切に評価を調整します。金融機関は暗号企業と協力する意欲を持つようになるでしょう。

暗号通貨の未来の道

米国での暗号通貨の展開は明らかではありません。トランプ政権は一部の暗号通貨寄付を受け入れていますが、市場では継続的な不確実性が感じられます。 CFTCやFinCENの活動、暗号通貨の規制のポジティブな変化に注意を払うことで、この政府のセクターへの姿勢がよりよく見えてくるかもしれません。常に把握するのが難しいですが、これらの3つの領域はトランプ政権が米国の暗号通貨規制に対する真の意図を見る手がかりを与えてくれるかもしれません。

免責事項：

1. この記事は[から転載されましたCoinTelegraph]. すべての著作権は元の著者に帰属します[ロス・シェメリアク]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learnチームが迅速に対応いたします。
2. 責任の免責事項：この記事で表現されている見解や意見は、著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 他の言語への記事の翻訳はGate Learnチームによって行われます。特に言及がない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています