プライバシーに隠されたもの:Nillionがトークンを発行する前の考察

この記事では、ProtonなどのWeb2プライバシープロダクトと、Nillion、SkiffなどのWeb3プライバシープロジェクトを比較し、それらの強みや限界を製品化への道筋で分析しています。 Protonは垂直統合とオープンソースの監査を通じて成功したプライバシープロダクト開発を実証しており、一方で多くのWeb3プライバシーイニシアティブはプロダクトマーケット適合性(PMF)に苦しんでおり、トークン駆動型の物語に大きく依存しています。

商鞅は馬の力を知り、比干は人の心を見抜いた。

NILが空に昇る日、XMRは棚から消える。

ブロックチェーンは、特に暗号技術から生まれました。楕円曲線からゼロ知識証明まで、これらの革新は、Web3時代におけるプライバシー経済の勝利を裏付けています。

しかし、現実は決して完璧ではありません。CEXとDEXの両方でXMRが繰り返しリストから削除されたこと、Tornado Cashの創設者の逮捕など、プライバシー重視のプロジェクトのハッカーエシックスが薄れつつあること、そしてNillionがBinanceにリストされたとしても、彼らが洗練された製品を提供する能力は疑問視されています。

プライバシーに焦点を当てた製品の改良に関する場合、ブロックチェーンプロジェクトはそのWeb2との相手を取るべきです。使いやすさや位置付けに関しては、多くのことを学ぶべきです。

プロトンは、プライバシーが機能する製品であることを証明します

プライバシーは機能であり、製品ではありません。

プライバシーが製品を向上させる方法について話すだけでは実用的な意味がありません。つまり、プライバシーには製品市場適合性(PMF)も必要です。

GoogleやMetaなどの巨大企業がなぜプライバシーを侵害し続けながらもユーザーを引きつけ続けることができるのか?それは利便性とネットワーク効果に関係しています。製品がすぐに使えて、皆がそれを使っている場合、あなた自身がそれを望まなくても、仕事や日常生活での互換性のために最終的には採用することになります。そのため、ユーザーはGoogleに付随するすべてを受け入れるようになるのです。


画像キャプション:ビッグテックの罰金
画像ソース:Proton

この点において、規制機関は、執行力ではなく罰金に頼ることで大きく失敗しています。Googleは、規制に対する罰金の覇者としての地位を築いていますが、その巨額な29.74億ユーロの罰金すら、約16日間のビジネスで回収可能です。これらの罰金は欧州のテック企業にも利益をもたらさず、Googleの支配に対してますます無力化しています。

このアンバランスを解消するために、Protonは異なるアプローチを取りました: 独自のエコシステムをゼロから構築すること。 CERN (欧州原子核研究機構) から生まれたProtonは、科学コミュニティと関連付けられた信頼に恩恵を受けています。これは、ほとんどの民間企業よりもはるかに信頼性があります。 暗号基盤、オープンソースコード、監査された製品を備えた彼らのプライバシースイートは、実際に実用的な意義を持っています。 同じ機能を得るためにGoogleのオールインワンスイートは必要ありません。

もちろん、現在のネットワーク効果と規模の経済は依然としてテックジャイアントに有利です。しかし、ほとんどのブロックチェーンベースのプライバシープロジェクトと比較して、Protonは日常生活で本当に使いやすい製品を提供しており、合法的なGoogleの代替となっています。


画像キャプション:プロトン製品と部分比較
画像ソース: @zuoyeweb3

Google Workspaceのオールインワンスイートと比較すると、Protonの現在のエコシステムは主にProton Mailを中心に展開しており、これはTwitterとSquareの創設者であるJack Dorseyのお気に入りであるという点を強調する価値があります。

通常の電子メールサービスとは異なり、Proton Mailはユーザーに電話番号のバインドを要求せず、エンドツーエンドの暗号化をサポートしており、安全でプライベートな電子メールの送信を保証しています。Telegramが規制当局の審査を受ける前に、Proton MailをTelegramのエンドツーエンドモードとペアリングすることで、最も堅牢な商用グレードのプライバシー通信セットアップの1つを提供していました。

Telegramのプライバシー信頼性の低下の後、Proton MailとSignalの組み合わせは、多くのプライバシー意識の高いユーザーにとって強力な選択肢です。

Telegramと同様に、ProtonはProtonウォレットを始めとするWeb3スペースへの拡大を始めました。BitgetウォレットやBinanceウォレットのような取引志向のウォレットとは異なり、Protonウォレットはデザインが抑制されており、必要最小限の機能とミニマリストな機能セットしか提供していません。

Protonの意義は、プライバシーに焦点を当てた製品開発の実現可能性を証明することにあります。収益の面で広告に頼る従来のテック巨大企業とは異なり、Protonは有料の定期購読モデルに従っています。また、トークノミクスを採用する多くのWeb3プロジェクトとは異なり、Protonはこれまでトークンの発行を避けてきました。

これを考えることができます:

暗号技術の非トークン化されたアプリケーション。

SkiffからNillionへ:暗号技術のトークン化

プロトンがドン・キホーテなら、スキフ、ニム、プリバシー、そしてニリオンはまるで小人のように、まだ彼らのプロダクト・マーケット・フィット(PMF)を探していますが、彼らのトークン(スノーホワイト)が中心にいます。

2024年2月9日、NotionはSkiffの買収を発表し、これは主要なWeb2企業がトークンのルートを取らなかったWeb3プライバシースタートアップを買収した初めての事例でした。これは業界に新たな前例を設定しました。(ちなみに、StripeによるBridgeの買収は2番目の取引としてカウントされます。)

Skiffは、Google Suiteに類似したコンセプトで、IPFSベースのドキュメントエディターや暗号化されたメールのようなツールを提供していました。しかし、1つの大きな欠点がありました:非常に魅力のないUIと全体的に貧弱なユーザーエクスペリエンス。これは、現在のWeb3製品設計の主要な問題を浮き彫りにしています。つまり、ブロックチェーンの遅延と高コストのインフラストラクチャは、成熟したWeb2の製品と競合するのが非常に難しい状況を示しています。

プロトンはGoogleの代替として実用的です。一方、スキフは適切なプロトンの代替ではありません。

Skiffの外では、他のWeb3プライバシープロジェクトの開発もあまり進んでいませんでした。

NymはVPNスペースに転向しました。

Fully Homomorphic Encryption(FHE)に焦点を当てているPrivaseaは、今やAIユースケースとの互換性を重視しています。

Nillionに関しては、まだ前のサイクルのMPCの物語に囚われています。

はい、物語はサイクルで動きます。 Nillionが構築されている概念、例えばMPCやBlind Compute(NBC)は、EthereumやZK関連の使用例から派生した物語であり、L2/Rollupスペースから枝分かれしています。 スマートコントラクトウォレット、MPCパラダイムなど、これらすべてが同じ世代に属しています。 しかし、Ethereumの価格アクションが停滞する中、プライバシーテックの物語は市場からますます排除されています。 FHEが「次のZK」になることに失敗したという明確な兆候かもしれません。

(今では皮肉な記事を参照:「FHE は次の ZK です」と暗号化されました。)

プライバシーテクノロジーが重要でないという問題ではないのです。プライバシーテクノロジーとトークン化の組み合わせがもはや説得力を持たなくなっているのは、少なくとも現時点ではそうであるからです。

プライバシーテクノロジーがなければ、Protonは製品ロジックやエコシステムを構築することができませんでした。それが適切なPMFモデルです。しかし、Nillion、Binance、Hack VCなどの製品においては、投資が製品そのものよりもはるかに中心的であるように見えます。

Blind Computeの物語について-信頼できるレイヤーや複数のエコシステムのセットアップ、またはプライベートAIなどは、実際にはNillionの利益エンジンではありません。私たちは皆、真実を知っています:

Nillionの唯一の実際の製品は、おそらくそのトークンだけかもしれません。

その点で、少なくともNymは本当にVPN市場で競争しようとしています。


画像キャプション:Nillionの最新の技術論文
画像ソース:Nillion

最新の技術論文では、NillionはMPC(Multi-Party Computation)の実用的な実装に焦点を当てています。従来の秘密共有MPCアルゴリズムは、計算中にデータ量の大幅な増加を引き起こす傾向があります。Nillionの研究は、アルゴリズムの複雑さを減らし、計算効率を向上させることに焦点を当てています。

それは言うまでもなく、Nillionトークンの立ち上げ時のパフォーマンスをただ見てみる方が良いかもしれません。再び、これらのWeb3プライバシープロジェクトの多くに組み込まれたAIの問題は、実際のユースケースを特定できないことです。OpenAIもDeepSeekもこれらの技術を必要としません。新しい製品がこれらの巨人たちと競争できるようにプライバシーを実際に統合する方法を提供できる場合、それは意義深い突破口となるかもしれません。

それでは、おそらく私たちはただのを見るべきです@Optimism彼らは少なくとも本当にプライバシーが重要だと信じているように見える。

「プライバシーは良い」と言いますが、実際にそれを示すためにはプライバシー製品が必要です。MPC、ZK、TEE、FHE、またはAIについて独自のもので話すことは何も意味がありません。実際の問題を解決しない空虚なスローガンは、基盤となる技術の社会的信頼を損なうだけです。

既にその影響が見られています。最近では、L2を言及するだけでパニックを引き起こします。そして、多くの人々からZKは詐欺と見なされるようになっています。

SafeがBybitで大損失をもたらした後、沈黙はVitalikだけでなく、フロントエンドエンジニアやマルチサインガバナンスチームからも来た。

結論

Monero (XMR)は、かつてはプライバシーコインの中心だったが、今日のBNB Chainミーム・スピードランの時代には多くの人にとって遠い存在に感じられるかもしれない。しかし、ビットコインに続く最後の真剣な試みであり、暗号技術を現実世界のユースケースに意義深く統合しようとした可能性があるかもしれない。

2024年2月7日、SkiffがNotionに買収される2日前、BinanceからXMRが上場廃止され、最大の流動性源へのアクセスが事実上遮断されました。恐らくその時点から、F-47のような悪名高いプライバシー技術は、単なる「勝利理論」のプレイブックの一部に過ぎないとされるようになりました。唯一の違いは、Web3のプライバシー経済がまだ完全に破綻していないことです。

免責事項:

  1. この記事は[から転載されましたzuoyewaiboshan], with copyright belonging to the original author [ズオイエワイボーシャン]. If there are any objections to this republication, please contact theGate Learnチームは関連手続きに従って問題を処理します。
  2. 免責事項: この記事で表現される見解や意見は著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
  3. この記事は、Gate Learnチームによって他の言語に翻訳されました。適切な言及なしにGate.io、翻訳版はコピー、再配布、または盗用されない場合があります。

プライバシーに隠されたもの:Nillionがトークンを発行する前の考察

中級3/31/2025, 2:26:23 AM
この記事では、ProtonなどのWeb2プライバシープロダクトと、Nillion、SkiffなどのWeb3プライバシープロジェクトを比較し、それらの強みや限界を製品化への道筋で分析しています。 Protonは垂直統合とオープンソースの監査を通じて成功したプライバシープロダクト開発を実証しており、一方で多くのWeb3プライバシーイニシアティブはプロダクトマーケット適合性(PMF)に苦しんでおり、トークン駆動型の物語に大きく依存しています。

商鞅は馬の力を知り、比干は人の心を見抜いた。

NILが空に昇る日、XMRは棚から消える。

ブロックチェーンは、特に暗号技術から生まれました。楕円曲線からゼロ知識証明まで、これらの革新は、Web3時代におけるプライバシー経済の勝利を裏付けています。

しかし、現実は決して完璧ではありません。CEXとDEXの両方でXMRが繰り返しリストから削除されたこと、Tornado Cashの創設者の逮捕など、プライバシー重視のプロジェクトのハッカーエシックスが薄れつつあること、そしてNillionがBinanceにリストされたとしても、彼らが洗練された製品を提供する能力は疑問視されています。

プライバシーに焦点を当てた製品の改良に関する場合、ブロックチェーンプロジェクトはそのWeb2との相手を取るべきです。使いやすさや位置付けに関しては、多くのことを学ぶべきです。

プロトンは、プライバシーが機能する製品であることを証明します

プライバシーは機能であり、製品ではありません。

プライバシーが製品を向上させる方法について話すだけでは実用的な意味がありません。つまり、プライバシーには製品市場適合性(PMF)も必要です。

GoogleやMetaなどの巨大企業がなぜプライバシーを侵害し続けながらもユーザーを引きつけ続けることができるのか?それは利便性とネットワーク効果に関係しています。製品がすぐに使えて、皆がそれを使っている場合、あなた自身がそれを望まなくても、仕事や日常生活での互換性のために最終的には採用することになります。そのため、ユーザーはGoogleに付随するすべてを受け入れるようになるのです。


画像キャプション:ビッグテックの罰金
画像ソース:Proton

この点において、規制機関は、執行力ではなく罰金に頼ることで大きく失敗しています。Googleは、規制に対する罰金の覇者としての地位を築いていますが、その巨額な29.74億ユーロの罰金すら、約16日間のビジネスで回収可能です。これらの罰金は欧州のテック企業にも利益をもたらさず、Googleの支配に対してますます無力化しています。

このアンバランスを解消するために、Protonは異なるアプローチを取りました: 独自のエコシステムをゼロから構築すること。 CERN (欧州原子核研究機構) から生まれたProtonは、科学コミュニティと関連付けられた信頼に恩恵を受けています。これは、ほとんどの民間企業よりもはるかに信頼性があります。 暗号基盤、オープンソースコード、監査された製品を備えた彼らのプライバシースイートは、実際に実用的な意義を持っています。 同じ機能を得るためにGoogleのオールインワンスイートは必要ありません。

もちろん、現在のネットワーク効果と規模の経済は依然としてテックジャイアントに有利です。しかし、ほとんどのブロックチェーンベースのプライバシープロジェクトと比較して、Protonは日常生活で本当に使いやすい製品を提供しており、合法的なGoogleの代替となっています。


画像キャプション:プロトン製品と部分比較
画像ソース: @zuoyeweb3

Google Workspaceのオールインワンスイートと比較すると、Protonの現在のエコシステムは主にProton Mailを中心に展開しており、これはTwitterとSquareの創設者であるJack Dorseyのお気に入りであるという点を強調する価値があります。

通常の電子メールサービスとは異なり、Proton Mailはユーザーに電話番号のバインドを要求せず、エンドツーエンドの暗号化をサポートしており、安全でプライベートな電子メールの送信を保証しています。Telegramが規制当局の審査を受ける前に、Proton MailをTelegramのエンドツーエンドモードとペアリングすることで、最も堅牢な商用グレードのプライバシー通信セットアップの1つを提供していました。

Telegramのプライバシー信頼性の低下の後、Proton MailとSignalの組み合わせは、多くのプライバシー意識の高いユーザーにとって強力な選択肢です。

Telegramと同様に、ProtonはProtonウォレットを始めとするWeb3スペースへの拡大を始めました。BitgetウォレットやBinanceウォレットのような取引志向のウォレットとは異なり、Protonウォレットはデザインが抑制されており、必要最小限の機能とミニマリストな機能セットしか提供していません。

Protonの意義は、プライバシーに焦点を当てた製品開発の実現可能性を証明することにあります。収益の面で広告に頼る従来のテック巨大企業とは異なり、Protonは有料の定期購読モデルに従っています。また、トークノミクスを採用する多くのWeb3プロジェクトとは異なり、Protonはこれまでトークンの発行を避けてきました。

これを考えることができます:

暗号技術の非トークン化されたアプリケーション。

SkiffからNillionへ:暗号技術のトークン化

プロトンがドン・キホーテなら、スキフ、ニム、プリバシー、そしてニリオンはまるで小人のように、まだ彼らのプロダクト・マーケット・フィット(PMF)を探していますが、彼らのトークン(スノーホワイト)が中心にいます。

2024年2月9日、NotionはSkiffの買収を発表し、これは主要なWeb2企業がトークンのルートを取らなかったWeb3プライバシースタートアップを買収した初めての事例でした。これは業界に新たな前例を設定しました。(ちなみに、StripeによるBridgeの買収は2番目の取引としてカウントされます。)

Skiffは、Google Suiteに類似したコンセプトで、IPFSベースのドキュメントエディターや暗号化されたメールのようなツールを提供していました。しかし、1つの大きな欠点がありました:非常に魅力のないUIと全体的に貧弱なユーザーエクスペリエンス。これは、現在のWeb3製品設計の主要な問題を浮き彫りにしています。つまり、ブロックチェーンの遅延と高コストのインフラストラクチャは、成熟したWeb2の製品と競合するのが非常に難しい状況を示しています。

プロトンはGoogleの代替として実用的です。一方、スキフは適切なプロトンの代替ではありません。

Skiffの外では、他のWeb3プライバシープロジェクトの開発もあまり進んでいませんでした。

NymはVPNスペースに転向しました。

Fully Homomorphic Encryption(FHE)に焦点を当てているPrivaseaは、今やAIユースケースとの互換性を重視しています。

Nillionに関しては、まだ前のサイクルのMPCの物語に囚われています。

はい、物語はサイクルで動きます。 Nillionが構築されている概念、例えばMPCやBlind Compute(NBC)は、EthereumやZK関連の使用例から派生した物語であり、L2/Rollupスペースから枝分かれしています。 スマートコントラクトウォレット、MPCパラダイムなど、これらすべてが同じ世代に属しています。 しかし、Ethereumの価格アクションが停滞する中、プライバシーテックの物語は市場からますます排除されています。 FHEが「次のZK」になることに失敗したという明確な兆候かもしれません。

(今では皮肉な記事を参照:「FHE は次の ZK です」と暗号化されました。)

プライバシーテクノロジーが重要でないという問題ではないのです。プライバシーテクノロジーとトークン化の組み合わせがもはや説得力を持たなくなっているのは、少なくとも現時点ではそうであるからです。

プライバシーテクノロジーがなければ、Protonは製品ロジックやエコシステムを構築することができませんでした。それが適切なPMFモデルです。しかし、Nillion、Binance、Hack VCなどの製品においては、投資が製品そのものよりもはるかに中心的であるように見えます。

Blind Computeの物語について-信頼できるレイヤーや複数のエコシステムのセットアップ、またはプライベートAIなどは、実際にはNillionの利益エンジンではありません。私たちは皆、真実を知っています:

Nillionの唯一の実際の製品は、おそらくそのトークンだけかもしれません。

その点で、少なくともNymは本当にVPN市場で競争しようとしています。


画像キャプション:Nillionの最新の技術論文
画像ソース:Nillion

最新の技術論文では、NillionはMPC(Multi-Party Computation)の実用的な実装に焦点を当てています。従来の秘密共有MPCアルゴリズムは、計算中にデータ量の大幅な増加を引き起こす傾向があります。Nillionの研究は、アルゴリズムの複雑さを減らし、計算効率を向上させることに焦点を当てています。

それは言うまでもなく、Nillionトークンの立ち上げ時のパフォーマンスをただ見てみる方が良いかもしれません。再び、これらのWeb3プライバシープロジェクトの多くに組み込まれたAIの問題は、実際のユースケースを特定できないことです。OpenAIもDeepSeekもこれらの技術を必要としません。新しい製品がこれらの巨人たちと競争できるようにプライバシーを実際に統合する方法を提供できる場合、それは意義深い突破口となるかもしれません。

それでは、おそらく私たちはただのを見るべきです@Optimism彼らは少なくとも本当にプライバシーが重要だと信じているように見える。

「プライバシーは良い」と言いますが、実際にそれを示すためにはプライバシー製品が必要です。MPC、ZK、TEE、FHE、またはAIについて独自のもので話すことは何も意味がありません。実際の問題を解決しない空虚なスローガンは、基盤となる技術の社会的信頼を損なうだけです。

既にその影響が見られています。最近では、L2を言及するだけでパニックを引き起こします。そして、多くの人々からZKは詐欺と見なされるようになっています。

SafeがBybitで大損失をもたらした後、沈黙はVitalikだけでなく、フロントエンドエンジニアやマルチサインガバナンスチームからも来た。

結論

Monero (XMR)は、かつてはプライバシーコインの中心だったが、今日のBNB Chainミーム・スピードランの時代には多くの人にとって遠い存在に感じられるかもしれない。しかし、ビットコインに続く最後の真剣な試みであり、暗号技術を現実世界のユースケースに意義深く統合しようとした可能性があるかもしれない。

2024年2月7日、SkiffがNotionに買収される2日前、BinanceからXMRが上場廃止され、最大の流動性源へのアクセスが事実上遮断されました。恐らくその時点から、F-47のような悪名高いプライバシー技術は、単なる「勝利理論」のプレイブックの一部に過ぎないとされるようになりました。唯一の違いは、Web3のプライバシー経済がまだ完全に破綻していないことです。

免責事項:

  1. この記事は[から転載されましたzuoyewaiboshan], with copyright belonging to the original author [ズオイエワイボーシャン]. If there are any objections to this republication, please contact theGate Learnチームは関連手続きに従って問題を処理します。
  2. 免責事項: この記事で表現される見解や意見は著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
  3. この記事は、Gate Learnチームによって他の言語に翻訳されました。適切な言及なしにGate.io、翻訳版はコピー、再配布、または盗用されない場合があります。
今すぐ始める
登録して、
$100
のボーナスを獲得しよう!