Reenviar el Título Original 'La Muerte de la Estancamiento'

¿Cuál es el punto de estar en la cadena? Nuestra última pieza explora esta pregunta desde una perspectiva económica y procede a examinar la historia en busca de pistas.

Presentamos un caso para la construcción de catedrales en lugar de la guerra de trincheras, una alternativa que pide la muerte de la estancamiento.

Nota: Esta es la versión breve de un artículo publicado en nuestro boletín. Lee el completohistoria aquí.

Trabajar en cripto a menudo puede sentirse como lanzar tus células cerebrales en un torbellino de titulares y hacerlos girar a la velocidad de la luz. Uno podría confundir las travesuras del mercado de memes como simbólicas de todo lo que sucede dentro de la industria. A medida que los productos nativos de IA avanzan hacia grandes bases de usuarios, aquellos dentro de la cripto podrían ser susceptibles de preguntarse si todo esto vale la pena.

La formación de capital en cripto históricamente requería alguna forma de prueba de trabajo. Los mercados de memes erradicaron por completo la necesidad de ello. Seguramente uno puede unirse en torno a la cultura y las vibraciones, pero es la rentabilidad y el PMF lo que mantiene unidos a grupos de personas. A menos, claro está, que estés construyendo un culto. Pero la mente humana no está conectada para formar parte de decenas de miles de cultos al mismo tiempo. Este es el gran desafío de todos los activos de memes: la incapacidad de mantenerse relevante el tiempo suficiente.

La Era de Memesis

Los activos meme son tan innovadores como solía ser el préstamo o las tasas de interés. La humanidad todavía está lidiando con descubrir qué puede suceder cuando la emisión y el comercio de activos pueden ocurrir con solo hacer clic en un botón. El ciclo es familiar: euforia, burbuja, explosión, un patrón que hemos visto a lo largo de la historia. Los economistas a menudo desestiman las burbujas como imprudentes y destructivas, pero en realidad, la destrucción precede a la vida. Al igual que en la naturaleza, el nuevo crecimiento sigue al colapso. Estamos en el destructivo final de ese ciclo, lo que plantea la pregunta de por qué cualquiera de esto importa.

Para responder a eso, necesitamos seguir el dinero. El gráfico a continuación, utilizando datos de TokenTerminal, muestra cómo ha evolucionado los ingresos con el tiempo. Y es bastante simbólico de cómo está evolucionando la industria. Históricamente, los L1 solían capturar la gran mayoría de las tarifas. Pero con el tiempo, los intercambios y las stablecoins comenzaron a capturar más valor. Parte del razonamiento es que las interacciones financieras habilitadas para contratos inteligentes hicieron posible que los desarrolladores capturaran tarifas de transacción sin ejecutar toda una red.

Con el tiempo, surgió un conjunto de aplicaciones que eran estacionales en su naturaleza pero altamente financiarizadas. Piensa @friendtecho @pumpdotfunFriendTech generó $27 millones en ingresos a lo largo de su vida. PumpFun ha generado más de medio billón. Si bien no son descentralizados, capturan márgenes lo suficientemente grandes en suficientes pools de dinero como para enriquecer a los accionistas. ¿Cómo puede fluir parte de este valor de vuelta a los usuarios?

Usuarios Adyacentes a Cripto

Hemos estado observando a algunas empresas hacer exactamente eso. @layer3xyzpor ejemplo, se beneficia de retener a sus usuarios a largo plazo. Cuanto más tiempo interactúa un usuario con el producto, mejores ofertas Layer3 puede negociar en su nombre. Los usuarios individuales construyen una reputación y un historial de transacciones con el tiempo. Como producto nuevo, ¿preferiría tener una base de usuarios completamente nuevos o llena de personas que ya han interactuado con productos similares? Este enfoque ha funcionado bien para Layer3. A la fecha de escritura, han devuelto casi $5.8 millones a los usuarios.

La industria de la cripto tiene de 30 a 60 millones de usuarios transaccionales mensuales. En comparación con los 3 mil millones de personas en línea, eso es una gota en el océano. Pero la mayoría de los productos cripto no están expandiendo la base de usuarios. Están compitiendo por el mismo grupo pequeño de personas. En esencia, lo que tienes es un canibalismo sectorial. Un momento en el que un mercado no crece lo suficientemente rápido como para dar cabida a múltiples actores dentro de él. Así que los equipos compiten ya sea en (i) precios, (ii) incentivos o (iii) características hasta el punto en que mueren debido a la falta de márgenes.

¿Cuál es la alternativa? Construir productos que puedan llegar a ser populares porque tanto los fosos como los márgenes existen allí hoy día. Crear productos que atraigan a nuevos usuarios en lugar de reciclar los mismos. El concurso de popularidad que tenemos dentro de la cripto por quién tiene el TPS más alto o quién está más “alineado” funciona para las redes, pero no paga las facturas. Layer3 nos intriga porque no van tras los usuarios que están aquí y ahora. Están ampliando la torta. Y capturando una parte del valor generado.

Este tema de expandir la torta no es nativo de Layer3. Equipos como @gudtech_aiy @nomyclubestán trabajando en la creación de agentes transaccionales que puedan recibir entradas de usuario, contextualizar información y realizar transacciones.

¿Qué significa eso? Los chatbots han existido desde al menos 2015. Poder obtener información de un bot en sí mismo no es interesante. Gud y Nomy están abstrayendo la complejidad de comprar activos en distintas cadenas con agentes impulsados por IA. En lugar de firmar manualmente múltiples transacciones, los usuarios simplemente pueden escribir: "Comprar 50 po con mi eth en base.", y el agente se encarga del resto. Así es como la cripto se vuelve mainstream.

La era de las aplicaciones ha llegado. Si el flujo de efectivo, los ingresos, los fosos y la retención de usuarios realmente importan, entonces serán las aplicaciones las que lleven a cabo esa misión. La infraestructura ha madurado hasta un punto en el que discutir sobre TPS carece de sentido. Nuestra falta de voluntad para abandonar esas heurísticas es solo otro signo de estancamiento.

La gran pregunta, entonces, es ¿puede el mercado para usuarios relacionados con la cripto ser igual de grande? ¿Pueden crecer hasta ser unos cientos de millones de usuarios en los próximos cinco años? ¿Y qué se requeriría para construir un mundo así?

La próxima frontera es la intersección de Cripto y redes del mundo real.

Tomar @frodobotsy @dp_proto, que utilizan incentivos de tokens para mapear datos geoespaciales. Frodobots envía robots físicos a los usuarios, quienes luego los utilizan para recorrer las ciudades y recolectar datos de navegación urbana. Por otro lado, Proto utiliza sensores móviles para crear mapas urbanos densos.

Ambos modelos permiten la recopilación de datos descentralizada y sin confianza por parte de la multitud.

Una variación del uso de la multitud para obtener datos para el monitoreo de sitios web está ocurriendo ahora con @UpRockCom.

Prism, una plataforma SaaS de UpRock, ofrece un sistema alternativo de monitoreo del tiempo de actividad con precisión DePIN. Su red, que comprende casi 2.7 millones de dispositivos en todo el mundo, forma la columna vertebral de UpRock, el producto principal para el consumidor que impulsa Prism. Cuando los desarrolladores necesitan información, pueden aprovechar la base de usuarios de UpRock, muchos de los cuales obtienen recompensas por ejecutar sus aplicaciones móviles y de escritorio para recopilar datos. ¿Podría esto funcionar en los rieles fiduciarios? Definitivamente. Pero intenta hacer millones de micropagos en más de 190 países cada día y avísame cómo va. UpRock utiliza blockchains para acelerar los pagos y mantener un libro mayor verificable y abierto de pagos pasados. Lo une todo utilizando su token principal (UPT). Hasta el momento de escribir esto, el equipo quema UPT cuando los ingresos externos ingresan a través de Prism.

Todo esto no implica que no haya un ciclo de auge y caída desarrollándose dentro de la cripto. Los gráficos del proyecto de IA promedio se ven así:

Hay mucho que hacer en una época donde la especulación supera el valor que un producto ofrece.

Catedrales, no Trincheras

Lo que vemos con las monedas meme hoy es la humanidad lidiando con lo que se puede hacer con el dinero cuando los activos se pueden emitir y negociar tan rápido como enviar un mensaje de texto. Ya hemos estado aquí antes. En el siglo XV, estábamos llegando a un acuerdo con lo que puede suceder cuando se aplican tasas de interés al capital. En el siglo XVIII, descubrimos el poder y el caos de negociar acciones corporativas. La Burbuja de la Compañía del Mar del Sur fue tan mala que la Ley de la Burbuja de 1720 se estableció para prohibir la creación de compañías de acciones conjuntas sin una carta real.

Las burbujas son una característica. Quizás incluso una necesidad. Los economistas las desestiman de manera negativa, pero son la forma en que los mercados de capital se identifican y evolucionan hacia nuevas estructuras. La mayoría de las burbujas comienzan con un aumento de energía, atención y posiblemente una obsesión con un sector emergente. Esta emoción impulsa el capital hacia cualquier cosa en la que se pueda invertir, lo que hace subir los precios. Recientemente vi esta obsesión con proyectos basados en agentes. Y si no fuera por la combinación de incentivos financieros (precios de los tokens) y la publicidad, no tendríamos casi tantos desarrolladores explorando ese sector.

Los llamamos una 'burbuja' porque estallan. Pero las caídas de precios no son el único resultado. Las burbujas impulsan la innovación radical. Amazon no se volvió 'inútil' en 2004. En su lugar, sentó las bases de lo que hoy conocemos como AWS, que llegó a impulsar la web moderna. ¿Podría un inversor en 1998 haber sabido que Jeff Bezos lograría eso? Probablemente no. Y ese es el segundo aspecto de las burbujas. Crean suficientes variaciones de un experimento para sacar un ganador al final.

Pero ¿cómo hacemos suficientes experimentos para ver ganadores? Ahí es donde necesitamos enfocarnos en construir catedrales en lugar de simplemente bailar en las trincheras. Mi argumento es que los activos de memes no son inherentemente malos. Son excelentes bancos de pruebas para la innovación financiera. Pero no son los juegos de largo plazo, generadores de ingresos, que deberíamos estar jugando para encontrar el PMF. Ellos son los tubos de ensayo. No el laboratorio. Para construir nuestras catedrales, necesitaremos un nuevo lenguaje.

Para traer la muerte a la estancamiento, uno tiene que mirar hacia adentro a los monstruos que yacen dentro. Generado a través de Midjourney.

Lo que sucederá a continuación es que individuos de alta agencia crearán un juego paralelo donde construirán sus propias catedrales. En lugar de buscar fama en el cripto-twitter, escucharán y construirán para la persona marginal en internet. Y ganarán su dinero, no de las bendiciones de los intercambios, sino de los ingresos reales del producto. El combustible para esto vendrá de la misma crisis de fe que tuve al principio de este artículo. La gente comenzará a preguntarse, “¿Por qué estoy aquí siquiera?” y cambiarán los juegos que juegan.

Esta división entre las herramientas generadoras de ingresos y las que no lo hacen será la gran división de las criptomonedas. Al final, ya no hablaremos de trabajar en cripto, al igual que ya nadie dice que "trabaja en Internet" o "en aplicaciones móviles". Hablan de lo que hace el producto. Es un idioma que deberíamos hablar más a menudo.

Estaba tratando de identificar qué es lo que realmente me molestaba. ¿Era el fraude? ¿Los activos meme? No exactamente. Creo que el dolor real venía de reconocer la brecha entre el esfuerzo y el impacto en la cripto, especialmente cuando se compara con la IA. Claro, tenemos criptomonedas estables, pero también tenemos todas estas otras innovaciones sobre las que la gente apenas sabe o habla. Y eso me pareció estancamiento.

Estancamiento es la muerte en un mercado que está constantemente evolucionando. Si te estancas, mueres. Pero si matas el estancamiento, sobrevives. Y esa es la ironía detrás de "muerte al estancamiento". Para proteger la vida, debes estar dispuesto a matar lo que es innato y central para ti. Ese es el costo de la evolución. De la relevancia. Cripto está en esa encrucijada ahora. Debe elegir matar partes de sí misma para que los fragmentos que pueden evolucionar y dominar tengan una oportunidad de lucha para crecer más allá de la infancia.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo es reimpreso de [Decentralised.Co]. Avanzar el Título Original 'La Muerte de la Estancamiento'. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Decentralised.Co]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo, y lo manejarán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. El equipo de Gate Learn realiza traducciones del artículo a otros idiomas. Está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos a menos que se mencione.