Momen menarik dalam diskusi regulasi seputar kripto. Charles Hoskinson, pendiri Cardano, mengangkat pertanyaan yang cukup penting tentang Undang-Undang CLARITY Amerika Serikat. Dan ini bahkan bukan tentang undang-undangnya sendiri sebagai sebuah hal.

Intinya adalah bahwa Charles Hoskinson menyoroti kesenjangan nyata antara pengesahan undang-undang dan implementasinya yang sebenarnya. Menurutnya, bahkan jika CLARITY Act melewati semua proses persetujuan, dibutuhkan bertahun-tahun untuk mengembangkan mekanisme regulasi yang diperlukan. Ini bukan sekadar birokrasi, ini adalah celah waktu yang serius.

Tapi ada poin yang bahkan lebih tajam. Hoskinson khawatir bahwa undang-undang seperti ini bisa digunakan sebagai alat oleh pembuat undang-undang di masa depan. Artinya, teks undang-undang bisa diinterpretasikan secara sangat berbeda tergantung pada konjungtur politik. Ini adalah masalah klasik dari peraturan perundang-undangan - mereka bisa dimanfaatkan secara instrumental.

Charles Hoskinson, pada dasarnya, menunjukkan masalah mendasar: bahkan undang-undang yang baik bisa menjadi alat yang berbahaya jika terus-menerus diinterpretasikan ulang. Ketidakpastian regulasi tetap ada, hanya saja bentuknya berbeda. Ini relevan tidak hanya untuk Cardano, tetapi untuk seluruh industri.