Setelah saya membisukan grup, telinga saya jadi lebih bersih, malah bisa lebih fokus membaca proposal DAO… Dulu banyak orang mendesak “cepat投投”, saya pun mudah terbawa emosi. Sekarang perlahan membaca, banyak proposal tampaknya “memberi insentif untuk pertumbuhan”, padahal sebenarnya sedang mendistribusikan ulang siapa yang bisa mengajukan proposal, siapa yang bisa mendapatkan anggaran, siapa yang bisa terus memegang kendali eksekusi. Jelasnya, voting bukan soal benar atau salah, melainkan memilih siapa yang punya suara lebih besar dalam beberapa bulan ke depan.



Belakangan, drama L1/L2 baru yang memberi insentif untuk menarik TVL kembali muncul, pengguna lama mengeluh “menambang, mengeluarkan, menjual” saya juga paham, karena jika insentif hanya fokus pada dorongan jangka pendek, akhirnya yang tersisa hanyalah kekacauan. Bagaimanapun, saya sekarang lebih memperhatikan apakah proposal tersebut mengunci kekuasaan: bagaimana anggaran digunakan, siapa yang mengawasi, dan bagaimana membatasi kerugian jika gagal. Lambat sedikit juga tidak apa-apa, tidur sebentar lalu memutuskan, cukup baik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan