Saya telah memikirkan tentang pandangan Vitalik mengenai koin pencipta, dan jujur saja, rasanya berbeda ketika kita mundur dari hype-nya. Premis utama ekonomi pencipta Web3 sebenarnya sudah salah sejak awal. Semua orang terobsesi dengan tokenisasi, tetapi hambatan sebenarnya? Bukan monetisasi. Itu penemuan. Di situlah kurasi benar-benar penting.

Ini yang mengganggu saya: ketika kamu mengaitkan insentif keuangan langsung dengan konten, kamu tidak mendapatkan kualitas. Kamu mendapatkan kebisingan. Sistem mulai mengoptimalkan metrik keterlibatan dan volume alih-alih apa yang sebenarnya membuat konten layak dikonsumsi. Koin pencipta menjadi permainan spekulasi murni dalam beberapa minggu. Pergerakan harga menjadi cerita utama, dan tiba-tiba tidak ada yang peduli lagi tentang karya kreatif yang sebenarnya. Saya telah menyaksikan siklus ini berulang dengan BitClout, Zora, dan banyak proyek lainnya. Peluncuran token, orang memperdagangkannya, dan misi awal mendukung pencipta hilang begitu saja.

Vitalik membuat poin yang melekat di saya: bandingkan itu dengan sesuatu seperti Substack. Tidak ada token, tidak ada insentif di blockchain, tetapi sebenarnya mampu menemukan dan mengangkat pencipta berkualitas. Kenapa? Karena kurasi datang duluan. Penilaian editorial, reputasi, efek jaringan. Itulah urutan yang berhasil. Kualitas sebelum monetisasi, bukan sebaliknya.

Alternatif yang digambarkan Vitalik juga menarik. Lupakan pasar token besar. Pikirkan DAO yang lebih kecil, yang tokennya ringan atau bahkan tidak token sama sekali, di mana penilaian manusia dan reputasi menjadi filter utama. Skala terbatas sesuai desain. Kepadatan sinyal yang lebih tinggi. Ini kurang terdesentralisasi dalam arti paling murni, tetapi benar-benar menghasilkan hasil yang diinginkan orang dari Web3 sejak awal.

Saya tidak mengatakan bahwa koin pencipta tidak memiliki kegunaan sama sekali. Mereka bisa berfungsi sebagai alat peramalan jika mereka terintegrasi dalam lapisan kurasi yang nyata. Tapi itu membutuhkan pembalikan seluruh pendekatan. Kamu membangun lapisan sosial terlebih dahulu, membangun kepercayaan dan standar editorial melalui kurasi, lalu mungkin menambahkan token sebagai mekanisme sekunder.

Gambaran besar adalah bahwa pasar sangat bagus untuk menentukan harga aset, tetapi tidak begitu baik untuk mengevaluasi ide atau kredibilitas. Web3 terus mencoba mengkomersialkan segalanya, tetapi terkadang infrastruktur yang paling penting tidak perlu tokenisasi. Cukup kurasi yang baik.