Dari Fragmentasi ke Spesialisasi: Masa Depan L2 dan Ethereum Native Rollup

Vitalik Buterin baru-baru ini mengungkapkan refleksi mendalam tentang peta jalan skalabilitas Ethereum, sebuah pernyataan yang sejatinya bukan tentang “menolak L2”, melainkan mengajukan sebuah paradigma baru: dari purba ekspansi tanpa batas menuju spesialisasi yang terukur dan terintegrasi dengan L1. Pandangan ini memicu perdebatan sengit di komunitas, namun jika kita mengevaluasi dengan serius, kita akan menemukan bahwa Vitalik sedang menggarisbawahi kebutuhan untuk mentransformasi L2 dari sekadar “solusi skalabilitas generik” menjadi lapisan dengan spesialisasi dan diferensiasi yang jelas.

Titik Balik: Mengapa Ekspansi Tanpa Batas Sudah Tidak Relevan

Lima tahun lalu, Ethereum mengadopsi filosofi Rollup-Centric: L1 menangani keamanan, L2 mengejar ekspansi ekstrem dengan biaya minimal. Strategi ini berhasil ketika biaya gas mencapai puluhan dolar. Namun realitas telah berubah secara dramatis.

Menurut data terbaru dari L2BEAT, jumlah L2 telah mencapai ratusan, namun pertumbuhan kuantitas justru menghadirkan masalah struktural yang tidak terduga. Pertama, sebagian besar L2 masih terjebak dalam fase desentralisasi awal. Vitalik sejak 2022 telah mengkritik arsitektur “Training Wheels” dari kebanyakan Rollup—sistem yang bergantung pada operasi terpusat dan intervensi manusia untuk menjamin keamanan.

L2BEAT mengelompokkan desentralisasi Rollup ke dalam tiga tahap: Tahap 0 (kontrol sepenuhnya terpusat), Tahap 1 (kontrol terbatas), dan Tahap 2 (sepenuhnya terdesentralisasi). Banyak L2 mungkin akan “terjebak” di Tahap 1 karena kebutuhan regulasi atau bisnis—mengandalkan dewan keamanan untuk mengontrol upgrade. Artinya, L2 semacam ini pada dasarnya masih merupakan “L1 sekunder” dengan atribut jembatan lintas rantai, bukan solusi desentralisasi sejati yang diimpikan.

Kedua, pertumbuhan eksponensial L2 telah menciptakan fragmentasi likuiditas yang sangat terasa. Likuiditas yang sebelumnya terfokus di Ethereum kini terpecah-belah menjadi pulau-pulau nilai yang terputus, mengurangi efisiensi pasar secara keseluruhan. Semakin banyak rantai dan L2 muncul, semakin dalam fragmentasi tersebut.

Itulah mengapa Vitalik menekankan bahwa fokus L2 harusnya bukan lagi jumlah rantai, melainkan konsolidasi dan spesialisasi yang lebih dalam—sebuah “perbaikan keadaan” untuk mengoreksi tren ekspansi yang berlebihan.

Spesialisasi L2: Dari Generik Menuju Diferensiasi

Dalam paradigma baru, L1 kembali ke peran aslinya sebagai lapisan penyelesaian teraman di dunia, sementara L2 harus mengejar spesialisasi: menyediakan fungsi unik dan pengalaman khusus yang tidak dapat ditawarkan oleh jaringan utama.

Contoh konkret spesialisasi ini meliputi:

• Mesin virtual khusus privasi: L2 yang dirancang untuk aplikasi yang memerlukan privasi tingkat transaksi, memanfaatkan teknologi Zero-Knowledge.
• Ekspansi ekstrem untuk case-by-case: L2 yang mengoptimalkan untuk throughput maksimal dalam konteks spesifik, seperti perdagangan derivatif atau gaming.
• Environment khusus untuk agen AI: L2 yang didesain sebagai infrastruktur untuk aplikasi AI dan non-finansial lainnya.

Wang Xiaowei, Co-Director Eksekutif Yayasan Ethereum di konferensi Consensus 2026, mengkonfirmasi pandangan ini: L1 harus menampung aktivitas paling kritis, sementara L2 menampung aktivitas yang mengejar pengalaman pengguna ekstrem dan spesialisasi vertikal.

Native Rollup dan Pre-confirmation: Jembatan Menuju Komposabilitas Sinkron

Dalam momentum refleksi ini, konsep “Based Rollup” mulai bersinar, terutama dengan proposal hybrid architecture yang menggabungkan Based Rollup dengan mekanisme pre-confirmation.

Perbedaan kunci Based Rollup dibanding L2 tradisional seperti Arbitrum dan Optimism adalah bahwa ia sepenuhnya meninggalkan lapisan sequencer independen. Sebagai gantinya, urutan transaksi dilakukan langsung oleh node L1 Ethereum. Hasil dari desain ini adalah pengalaman yang “seolah terintegrasi”: pengguna dapat langsung memanggil likuiditas L1 dalam transaksi yang sama, mewujudkan atomisasi lintas lapisan.

Namun tantangan nyata muncul di sini. Jika Based Rollup mengikuti ritme L1 sepenuhnya (12 detik per slot), kepastian akhir (Finality) masih memerlukan waktu ~13 menit, terlalu lambat untuk aplikasi finansial. Di sinilah pre-confirmation berperan.

Pre-confirmation bekerja dengan mekanisme berlapis. Ketika transaksi diajukan ke L1, peran tertentu (seperti L1 proposer) berkomitmen bahwa transaksi akan dimasukkan. Melalui pemungutan suara attester di setiap slot sistem PoS Ethereum, transaksi yang telah mengumpulkan suara validator yang tersebar luas dianggap “sangat tidak mungkin dibatalkan” bahkan sebelum mencapai Finality penuh.

Inilah inti dari Proyek #4: Aturan Konfirmasi L1 Cepat dalam roadmap Interop Ethereum. Tujuannya: memberikan sinyal konfirmasi yang kuat dan dapat diverifikasi dalam 15–30 detik, tanpa menunggu 13 menit untuk Finality. Dengan mekanisme ini, aplikasi lintas rantai, Resolvers, dan wallet dapat melanjutkan logika mereka dengan aman berdasarkan sinyal konfirmasi protokol yang jelas, menciptakan pengalaman interoperabilitas yang sangat halus.

Jalan Menuju Tiga Pilar Spesialisasi Ethereum

Dari perspektif 2026 ke depan, Ethereum sedang mengalami transformasi: dari “ekspansi ekstrem” menjadi “persatuan, stratifikasi, dan keamanan endogen”. Beberapa eksekutif dari solusi L2 telah menyatakan kesiapan untuk mengadopsi Native Rollup, sinyal kuat bahwa ekosistem sedang melakukan proses penyederhanaan yang menyakitkan namun diperlukan.

Ketika L1 terus diperkuat dan Based Rollup serta pre-confirmation menjadi kenyataan, fokus akan bergeser ke tiga pilar spesialisasi yang lebih bermakna:

Abstraksi Akun dan Pengurangan Ambang Masuk: Ethereum mendorong Account Abstraction native, dimana wallet kontrak pintar menjadi standar, menggantikan frasa pemulihan yang rumit. Ambang masuk ke dunia kripto akan semudah mendaftar akun sosial.

Privasi dan ZK-EVM: Fitur privasi bukan lagi kebutuhan pinggiran. Seiring kematangan teknologi ZK-EVM, Ethereum akan menyediakan perlindungan privasi on-chain untuk aplikasi komersial sambil tetap mempertahankan transparansi, menjadi keunggulan kompetitif dalam persaingan rantai publik.

Kedaulatan On-chain Agen AI: Pada 2026, penggagas transaksi mungkin bukan manusia melainkan agen AI. Tantangannya adalah membangun standar interaksi tanpa kepercayaan: memastikan agen AI menjalankan kehendak pengguna, bukan dikendalikan pihak ketiga. Ethereum L1 sebagai lapisan penyelesaian terdesentralisasi akan menjadi arbiter paling dapat diandalkan dalam ekonomi AI.

Kesimpulan: Dari Ilusi Fragmentasi Menuju Kenyataan Spesialisasi

Vitalik tidak menolak L2; dia menolak narasi fragmentasi berlebihan dan L2 yang terputus dari jaringan utama. Dari ilusi besar “pecahan merek” yang saling independen, Ethereum bergerak menuju spesialisasi yang dibangun di atas fondasi Based Rollup, pre-confirmation, dan integrasi erat dengan L1.

Transformasi ini sejatinya memperkuat posisi absolut Ethereum L1 sebagai fondasi kepercayaan global. Namun ini juga berarti bahwa hanya inovasi yang benar-benar berakar pada prinsip-prinsip dasar Ethereum tahap baru—yang bernafas bersama jaringan utama dan menawarkan spesialisasi sejati—yang akan bertahan dan berkembang di era penjelajahan besar berikutnya.