Krisis Deepfake AI: Mengapa Parodi Kehamilan LeBron Memicu Perhitungan Hukum

Dunia olahraga menyaksikan momen penting ketika LeBron James mengambil tindakan terhadap ancaman digital yang muncul. Sebuah video yang menampilkan LeBron hamil dan melahirkan Stephen Curry menjadi viral di media sosial, mengumpulkan jutaan tayangan sebelum dihapus. Insiden ini jauh lebih dari sekadar lelucon kasar—ini menandai titik balik dalam bagaimana selebriti dan sistem hukum menghadapi epidemi deepfake yang didukung oleh platform AI.

Deepfake Viral yang Memaksa Tindakan

Konten kontroversial tersebut dibuat menggunakan FlickUp, sebuah platform video AI yang mengklaim sebagai “YouTube dari dunia AI.” Melalui alat seperti Interlink AI, para pembuat konten memproduksi parodi yang semakin rumit dari bintang basket. Menurut laporan independen, deepfake LeBron yang hamil bukan sekadar lelucon—komunitas Discord menampilkan panduan rinci tentang cara memanfaatkan model AI platform tersebut untuk membuat video palsu selebriti, termasuk skenario eksplisit yang melibatkan LeBron dan figur NBA lainnya.

Tim hukum LeBron merespons dengan cepat dengan surat peringatan agar semua konten dan model terkait segera dihapus. Pendiri FlickUp, Jason Stacks, mengakui menerima permintaan resmi tersebut dan menggambarkan situasinya dalam sebuah posting Instagram: “Saya menerima surat peringatan dari salah satu bintang NBA terbesar dalam sejarah.” Menurut Stacks, platform ini awalnya dirancang sebagai alat ekonomi pencipta konten, tetapi dengan cepat berubah menjadi pabrik deepfake selebriti tanpa izin. Respon langsung dilakukan—Interlink menghapus model AI realistis dari peredaran, menghentikan akses publik terhadap alat yang dirancang untuk menghasilkan media sintetis yang menampilkan selebriti tanpa izin.

FlickUp dan Masalah Platform

Masalah utama tidak hanya tentang kasus LeBron. Platform FlickUp pernah menyimpan model AI yang dirancang untuk membuat deepfake dari bintang Thunder, Shai Gilgeous-Alexander, pusat Nuggets Nikola Jokić, Elon Musk, pembuat konten Mr. Beast, rapper Drake, dan Ye. Ini bukan kebetulan—platform ini secara efektif memanfaatkan kemiripan wajah selebriti, memungkinkan siapa saja untuk memproduksi video sintetis yang meyakinkan dalam hitungan menit.

Yang membuat insiden LeBron hamil ini sangat penting adalah karena ini salah satu ancaman hukum resmi pertama dari figur publik besar. Meski selebriti sebelumnya mengkritik deepfake, sikap agresif tim LeBron menandai sebuah perubahan. Tindakan ini mungkin membuka jalur hukum yang sebelumnya dihindari orang lain.

Lebih dari LeBron: Epidemi Deepfake yang Meluas

Ancaman deepfake tidak terbatas pada dunia basket atau parodi. Taylor Swift menghadapi penyebaran gambar sintetis tanpa izin di platform media sosial X tahun lalu. Artis pemenang Grammy, Drake, dan tokoh Fox News menjadi target penipuan menggunakan video AI yang dipakai untuk mempromosikan skema penipuan. Aktris Jamie Lee Curtis secara terbuka meminta Mark Zuckerberg, pendiri Meta, untuk menghapus kemiripannya dari iklan deepfake. Sementara itu, penipu menyebarkan deepfake Elon Musk di Facebook untuk memfasilitasi penipuan investasi.

Insiden-insiden ini mengungkap pola yang mengkhawatirkan: platform memfasilitasi teknologi ini, pelaku jahat memanfaatkannya, dan korban kesulitan merespons. Tanpa kerangka hukum yang jelas, bahkan selebriti papan atas pun belum memiliki solusi efektif sampai baru-baru ini.

NO FAKES ACT: Jawaban Legislatif

Menyadari urgensinya, pembuat undang-undang AS mengusulkan “NO FAKES ACT,” sebuah legislasi yang memberi individu kendali langsung atas hak kekayaan intelektual gambar dan suara mereka. Co-sponsor RUU, Maria Salazar, menyatakan: “Di era AI baru ini, kita membutuhkan undang-undang nyata untuk melindungi orang nyata. Anda harus bisa memutuskan identitas Anda sendiri, bukan dikendalikan oleh perusahaan teknologi besar, penipu, atau algoritma. Deepfake adalah kebohongan digital yang menghancurkan kehidupan nyata—saatnya melawan.”

Kasus LeBron yang hamil secara efektif menguatkan dorongan legislatif ini. Jika sebuah deepfake bisa mendapatkan jutaan tayangan dan merusak reputasi selebriti dalam beberapa hari, kebutuhan akan perlindungan hukum menjadi sangat jelas.

Apa Artinya untuk Masa Depan AI

Tindakan hukum LeBron menandai momen penting. Ini menunjukkan bahwa platform yang menghasilkan konten selebriti sintetis menghadapi risiko hukum yang semakin besar, memaksa eksekutif seperti Jason Stacks untuk membuat keputusan reaktif. Lebih dari itu, ini menetapkan preseden bahwa selebriti dan perwakilan hukumnya akan menuntut solusi formal daripada menerima parodi digital sebagai hal yang tak terhindarkan.

Lanskap deepfake telah memasuki fase baru di mana ancaman hukum mendahului inovasi teknologi, menetapkan batasan terkait izin, hak gambar, dan representasi digital. Seiring semakin banyak selebriti mengikuti jejak LeBron—didukung oleh legislasi yang muncul seperti NO FAKES ACT—platform AI mungkin akhirnya menghadapi konsekuensi yang sepadan dengan kerusakan yang mereka sebabkan. Pertanyaannya sekarang bukan lagi apakah deepfake akan diatur, tetapi seberapa cepat dan seberapa lengkap regulasi tersebut akan diberlakukan.