Prediksi selamanya tidak boleh dianggap serius, siapa yang tahu apakah itu akan terjadi, jika dia benar-benar tahu, maka dia tidak akan mengeluarkan komentar berikut

Probabilitas Bitcoin turun di bawah 65.000 USD lebih dari 70%, pasar sedang khawatir apa?
Gelombang penjualan akhir pekan membuat harga Bitcoin sempat turun di bawah angka psikologis 75.000 USD, suasana pasar tampaknya berubah drastis dalam semalam. Di platform prediksi Polymarket, sebuah taruhan menarik sedang memanas: bertaruh peluang Bitcoin turun di bawah 65.000 USD pada tahun 2026, sudah melonjak ke 72%, menarik hampir satu juta dolar taruhan. Ini bukan sekadar permainan angka, ini seperti cermin yang memantulkan arus bawah pasar kripto saat ini—dari euforia kemenangan Trump hingga kekhawatiran umum terhadap “deep squat”, perubahan yang begitu cepat membuat terkejut.
Lebih mengkhawatirkan beberapa pemain lama adalah, penurunan kali ini membuat perusahaan publik MicroStrategy yang memegang Bitcoin terbanyak di dunia, menghadapi ujian pertama sejak akhir 2023 di mana biaya rata-rata kepemilikannya ditembus. Ini seperti pelari terdepan dalam perlombaan ketahanan, tiba-tiba menyadari lintasan lari di bawahnya mulai licin.
Mengapa suasana pasar berbalik drastis?
Secara kasat mata, ini adalah koreksi harga. Tapi jika diamati lebih dalam, ada beberapa kekuatan yang saling menarik dan menarik pasar bersama.
Pertama, sinyal “breakout” dari sisi teknikal. Berdasarkan pengamatan dari beberapa lembaga analisis on-chain, sejak Bitcoin turun di bawah garis rata-rata pergerakan 365 hari pada November 2025, sebenarnya sudah memasuki siklus yang mereka definisikan sebagai “bear market”. Garis rata-rata jangka panjang ini sering dianggap sebagai “batas antara bull dan bear”, dan jika gagal dipertahankan, biasanya memicu pengurangan posisi secara sistematis dari investor teknikal. Saya ingat di pasar bearish 2018, saat garis rata-rata panjang ini gagal dipertahankan, pasar mengalami penurunan panjang selama berbulan-bulan dan proses pembentukan dasar, membeli terlalu awal sama saja seperti “mengambil pisau terbang”.
Kedua, “keran” likuiditas makro tampaknya sedang diputar lebih kencang. Beberapa analis makro menunjukkan bahwa koreksi saat ini lebih banyak berasal dari pengencangan likuiditas secara keseluruhan di AS, bukan karena masalah fatal yang muncul dari kripto itu sendiri. Perubahan neraca aset Federal Reserve, efek penarikan dari penerbitan obligasi pemerintah, faktor makro yang tampaknya jauh ini sebenarnya sedang disalurkan melalui logika penetapan harga aset risiko ke harga Bitcoin. Ketika arus (likuiditas) surut, aset yang paling volatil biasanya yang pertama terlihat.
Terakhir, sebuah pandangan menarik dari dalam industri. CEO Quantum Economics, Mati Greenspan, mengingatkan kita bahwa mungkin selama ini kita salah fokus. Dia menulis di media sosial bahwa tujuan utama desain Bitcoin adalah menjadi mata uang yang independen dari sistem perbankan tradisional, kenaikan harga hanyalah efek samping yang mungkin timbul, bukan makna keberadaannya. Pandangan ini seperti semacam air dingin, membuat kita berpikir: ketika pasar hanya fokus pada naik turunnya harga, apakah kita sudah menyimpang dari visi awalnya?
Seberapa akurat “bola kristal” pasar prediksi?
Taruhan probabilitas tinggi di Polymarket tanpa diragukan lagi memperbesar ekspektasi pesimis pasar. Selain kemungkinan turun di bawah 65.000 USD, taruhan untuk Bitcoin turun ke 55.000 USD juga mencapai 61%. Sementara itu, ada 54% kemungkinan untuk bertaruh bahwa harga akan kembali ke angka 100.000 USD sebelum akhir tahun. Duel antara bullish dan bearish ini menunjukkan adanya perbedaan besar di pasar.
Tapi ada satu pertanyaan penting: apakah “probabilitas” di pasar prediksi sama dengan “fakta” di masa depan? Tidak selalu. Ini lebih mencerminkan emosi kolektif peserta pasar saat ini, yang diungkapkan melalui voting dengan uang nyata. Emosi ini sangat menular, bisa terwujud sendiri, tapi juga bisa berbalik secara cepat karena berita positif mendadak. Seperti saat penurunan drastis Maret 2020, tak ada yang bisa memprediksi gelombang bull market epik yang menyusul. Pasar prediksi adalah jendela yang sangat baik untuk mengamati suasana hati, tapi bukan peta navigasi investasi.
Selain itu, Polymarket sendiri juga menghadapi tantangan regulasi, misalnya di Nevada dan tempat lain karena masalah lisensi. Ini mengingatkan bahwa “indikator suasana hati” ini sendiri juga berada dalam lingkungan yang dinamis dan berubah-ubah.
Pendapat lembaga berbeda, retail harus dengar yang mana?
Menghadapi kebingungan pasar, pandangan dari lembaga besar juga menunjukkan fenomena “berantem” yang menarik.
Di satu sisi, suasana pesimis menyebar di pasar prediksi dan beberapa analis. Di sisi lain, beberapa bulan lalu, banyak lembaga top mengeluarkan prediksi yang cukup optimis. Misalnya, Grayscale pernah memprediksi Bitcoin bisa menembus rekor tertinggi 126.000 USD di paruh pertama 2026, berdasarkan adopsi institusi yang berkelanjutan dan kejelasan regulasi yang semakin meningkat. Analisis dari Standard Chartered dan Bernstein juga pernah memberi target harga 150.000 USD di 2026, meskipun kemudian mereka menurunkan ekspektasi karena aliran dana ETF melambat.
Ketidaksesuaian ini tidak jarang terjadi. Logika jangka panjang dari lembaga (seperti kelangkaan Bitcoin dan narasi emas digital) sering berbeda dengan fluktuasi pasar jangka pendek (likuiditas, suasana hati, sisi teknikal). Bagi investor, penting untuk membedakan suara mana yang didengar. Apakah tren jangka panjang selama bertahun-tahun, atau peringatan risiko kuartal-ke-kuartal berikutnya?
Saat ini, apa yang bisa diikuti investor?
Banyak noise di pasar, saya rasa lebih baik fokus pada beberapa poin pengamatan yang lebih substantif, bukan sekadar mengikuti probabilitas naik turun.
Pertahanan “cost basis” MicroStrategy: Sebagai “bendera” pasar, hubungan antara harga saham dan biaya rata-rata kepemilikan mereka patut diperhatikan. Jika Bitcoin terus berada di bawah biaya rata-rata, apakah akan menggoyahkan strategi hold jangka panjang mereka, atau mempengaruhi sikap perusahaan lain untuk mengikuti? Ini adalah indikator penting.
Data likuiditas makro yang nyata: Daripada berspekulasi, lebih baik perhatikan data nyata seperti neraca aset Federal Reserve, saldo rekening umum Departemen Keuangan AS (TGA). Ini adalah “sumber kekuatan” yang menggerakkan semua aset risiko termasuk kripto.
Aktivitas on-chain dari segi “kualitas” dan “kuantitas”: Saat harga turun, apakah para pemegang jangka panjang panik jualan, atau justru menunggu dengan tenang untuk akumulasi? Data on-chain bisa memberi tahu apakah kepemilikan tersebar atau terkonsentrasi. Misalnya, melihat perubahan pasokan dari pemegang jangka panjang, inflow dan outflow di bursa, indikator ini sering lebih maju daripada grafik harga.
Apakah logika investasi Anda masih relevan: Ini yang paling penting. Mengapa Anda awalnya berinvestasi di Bitcoin? Karena percaya potensi jangka panjangnya sebagai alat penyimpan nilai, atau hanya untuk spekulasi jangka pendek? Jika logika jangka panjang tetap sama (seperti pencetakan uang global yang berlebihan, risiko kredit negara), maka fluktuasi pasar justru menjadi momen untuk menguji keyakinan dan mencari peluang masuk yang lebih baik. Kalau hanya ikut-ikutan hype, maka setiap gejolak bisa membuat Anda gelisah.
Pasar selalu bergoyang antara optimisme berlebihan dan pesimisme berlebihan. Ketika 72% di Polymarket bertaruh turun, mungkin saatnya kita tetap tenang dan berpikir kontra arus. Bagaimanapun, di dunia kripto, konsensus seringkali sangat mahal, dan peluang sejati sering muncul dari ketidaksetujuan besar. Tentu saja, semua penilaian harus disesuaikan dengan kondisi masing-masing, pasar selalu penuh ketidakpastian, pengelolaan posisi dan risiko yang baik adalah kunci untuk melewati setiap siklus.