Hitungan Mundur Ancaman Kuantum: Masalah Internal dan Eksternal yang Dihadapi Bitcoin serta Peringatan dari Saylor

Dalam perdebatan sengit tentang apakah jaringan Bitcoin harus dan bagaimana melakukan peningkatan untuk melindungi dari komputer kuantum, salah satu pendiri Strategy Michael Saylor memperingatkan: “Perubahan protokol Bitcoin yang didorong oleh ‘pengejar ambisi’ adalah risiko terbesar yang dihadapi jaringan saat ini.” Ucapannya bertepatan dengan mulai seriusnya institusi dalam menghadapi ancaman kuantum. Perusahaan modal ventura Castle Island Ventures, mitra Nic Carter, berkali-kali memperingatkan bahwa protokol Bitcoin harus segera ditingkatkan ke standar keamanan pasca-quantum.

Risiko kuantum memasuki arus utama

Ancaman kuantum yang sebelumnya dianggap sebagai “black swan teori” kini telah menjadi kenyataan yang harus dihadapi oleh ekosistem kripto. Dari lembaga pemerintah hingga institusi keuangan, para pemain utama global mulai menyusun strategi pertahanan kuantum.

Nic Carter memperingatkan bahwa elliptic curve cryptography (ECC) yang menjadi dasar Bitcoin dapat secara teoretis ditembus oleh algoritma Shor, dan komputer kuantum yang mampu melakukan hal ini hanya tinggal “tantangan rekayasa”. Pernyataan ini memicu reaksi keras dari komunitas.

Berdasarkan analisis terbaru, sekitar 6,7 juta BTC (nilai lebih dari 600 miliar dolar) menghadapi risiko serangan kuantum dalam berbagai tingkat. Yang paling mengkhawatirkan adalah sekitar 1,7 juta BTC yang berasal dari alamat P2PK milik Satoshi Nakamoto dan penambang awal.

Tantangan tata kelola internal dan ancaman teknologi eksternal

Michael Saylor memandang “kaku”-nya protokol Bitcoin sebagai pertahanan utamanya. Ia berpendapat bahwa upaya internal untuk “meningkatkan” jaringan lebih berbahaya daripada ancaman teknologi eksternal. Sikap ini menyoroti esensi Bitcoin sebagai mata uang digital netral. Peringatan ini ditujukan kepada pengembang perangkat lunak yang mendorong penggunaan Bitcoin untuk tujuan non-mata uang, seperti menambahkan token non-fungible (NFT) dan gambar di blockchain. Perdebatan ini memicu proposal peningkatan Bitcoin (BIP-110), yang bertujuan menyaring data non-mata uang dari buku besar Bitcoin.

Perbedaan pendapat di komunitas semakin nyata. Satu pihak ingin menjaga stabilitas protokol, sementara yang lain mendukung perluasan fungsi Bitcoin, termasuk mendukung alamat dompet tahan kuantum. Perbedaan ini menunjukkan bahwa tantangan utama Bitcoin berasal dari efisiensi tata kelola internalnya.

Kerentanan potensial elliptic curve cryptography

ECC adalah fondasi keamanan Bitcoin, mendukung mekanisme tanda tangan ECDSA dan Schnorr. Namun secara teoretis, satu komputer kuantum yang cukup kuat menjalankan algoritma Shor dapat mengekstrak kunci privat dari kunci publik.

Saat ini, skala komputer kuantum belum cukup untuk mengancam keamanan Bitcoin, dengan jarak beberapa tingkat kuantum. Kompleksitas matematis meningkat secara eksponensial seiring bertambahnya ukuran kunci. Tetapi, kemajuan semakin cepat.

Menurut prediksi para ahli, mesin kuantum khusus dengan sekitar 126.000 qubit fisik mungkin cukup untuk memecahkan tanda tangan elliptic curve wallet Bitcoin. Pendapat lain menyatakan bahwa 2.300 qubit logis sudah cukup untuk menembus enkripsi Bitcoin.

Perbedaan komunitas dan konservatisme teknologi

Komunitas Bitcoin terbagi menjadi dua kubu terkait garis waktu dan urgensi ancaman kuantum, yang memuncak dalam konfrontasi terbuka antara Adam Back dan Nic Carter baru-baru ini.

CEO Blockstream, Adam Back, membantah pernyataan Carter, menyatakan bahwa pengguna dan pengembang Bitcoin sedang melakukan penelitian defensif secara diam-diam, sementara Nic Carter “mengeluarkan pernyataan tanpa dasar”. Ia berpendapat bahwa serangan kuantum setidaknya tidak akan terjadi dalam 20 hingga 40 tahun ke depan. Dari segi teknologi, solusi tanda tangan tahan kuantum sudah ada, dan secara teori Bitcoin dapat melakukan soft fork untuk mengadopsi tanda tangan pasca-quantum (PQ). Tetapi, tantangannya adalah dalam pelaksanaan. Dalam laporan, a16z menunjukkan dua kendala nyata: efisiensi tata kelola yang rendah dan dilema inisiatif pengguna.

Peningkatan Bitcoin sangat lambat; berdasarkan pengalaman SegWit dan Taproot, diskusi, pengembangan, dan konsensus untuk migrasi pasca-quantum bisa memakan waktu hingga satu dekade. Selain itu, peningkatan tidak bisa dilakukan secara pasif; pengguna harus secara aktif memindahkan aset ke alamat baru.

Respon pasar dan dinamika harga

Dalam hal reaksi pasar, hubungan antara fluktuasi harga Bitcoin dan diskusi ancaman kuantum saat ini belum jelas. Analis pasar Bitcoin James Check menyatakan bahwa kekhawatiran terhadap komputer kuantum belum mempengaruhi harga pasar Bitcoin. Ia berpendapat bahwa penurunan pasar baru-baru ini disebabkan oleh para pemegang jangka panjang yang menjual Bitcoin mereka ke pasar.

Berdasarkan data Gate, hingga 26 Januari 2026, harga Bitcoin adalah $87.692,4 dengan kapitalisasi pasar $1,79T. Dalam 7 hari terakhir, harga turun 6,21%, tetapi dalam 30 hari terakhir naik 3,19%.

Yang perlu diperhatikan adalah pendiri dana aset digital Capriole, Charles Edwards, mengeluarkan peringatan lebih agresif: jika Bitcoin belum siap menghadapi kuantum sebelum 2028, harganya bisa tertekan dan bahkan jatuh di bawah $50.000.

Berdasarkan analisis data Gate, harga rata-rata Bitcoin pada 2026 diperkirakan sekitar $89.734,6, dengan fluktuasi antara harga terendah $52.943,41 dan tertinggi $126.525,78.

Pilihan antara inovasi dan kekakuan

Bitcoin menghadapi dilema antara inovasi dan kekakuan. Co-founder Ethereum Vitalik Buterin memperingatkan bahwa komputer kuantum mungkin akan mampu memecahkan enkripsi elliptic curve Ethereum pada 2028, mendesak penyelesaian upgrade dalam empat tahun. Berbeda dengan komunitas Bitcoin yang ragu-ragu, blockchain lain sudah mulai mengembangkan strategi menghadapi risiko kuantum. Ethereum, Aptos, Solana, dan Cardano semuanya sudah memiliki peta jalan anti-kuantum yang konkret.

Pengembang inti Bitcoin Jameson Lopp memperingatkan bahwa meng-upgrade protokol Bitcoin ke standar tahan kuantum, bahkan jika “dijalankan dengan lancar”, akan “memakan waktu 5 sampai 10 tahun”. Ia menegaskan bahwa jadwal tersebut bukan karena pengembangan teknologi yang memakan waktu, melainkan karena menghadapi “dilema aksi kolektif” dalam menyelesaikan upgrade sebagai protokol desentralisasi. Kenyataan risiko kuantum tidak perlu diperdebatkan lagi; pertanyaan utama adalah apakah komunitas Bitcoin dan ekosistem kripto mampu mempersiapkan diri sebelum “black swan” benar-benar terjadi. Perlombaan waktu dan tata kelola ini baru saja dimulai.

Jutaan “koin tidur” akan kehilangan perlindungan secara permanen. Bitcoin awal yang tidak dapat mengikuti upgrade jaringan sebenarnya telah menjadi “kapsul waktu” era kuantum, dan nasibnya tidak lagi ditentukan oleh pemiliknya, melainkan oleh kecepatan kemajuan teknologi kuantum dan koordinasi komunitas. Ketika aset bernilai lebih dari 6 triliun dolar menghadapi risiko, tata kelola desentralisasi Bitcoin menghadapi ujian yang belum pernah terjadi sebelumnya. Ahli Bitcoin Willy Woo menunjukkan bahwa tingkat risiko tergantung pada cara penyimpanan dan usia kepemilikan Bitcoin. Alamat Bitcoin baru tidak menampilkan kunci publik lengkap di blockchain, sehingga lebih tahan terhadap serangan kuantum. Seorang pengembang senior berkomentar, “Ancaman terbesar yang kita hadapi bukanlah komputer kuantum, melainkan diri kita sendiri. Jika kita tidak mampu mencapai konsensus sebelum ancaman menjadi kenyataan, maka Bitcoin bisa terikat oleh filosofi desainnya sendiri.”