Pembuat Cardano Menanggapi Kritik dari Komunitas XRP

@media only screen and (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen dan (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Komentar terbaru dari Pembuat Cardano, Charles Hoskinson, menarik perhatian setelah cuitan dari investor kripto Xaif Crypto. Postingan tersebut menyoroti tanggapan Hoskinson terhadap kritik dari sebagian komunitas XRP.

Pernyataan tersebut disampaikan dalam sebuah video yang diberi caption dalam postingan dan berfokus pada penjelasan posisi Hoskinson terhadap komunitas XRP, menjelaskan mengapa reaksi terhadap komentar tertentu terkadang menjadi lebih intens.

Pertukaran ini mencerminkan sensitivitas yang sedang berlangsung dalam ruang aset digital, terutama di mana sejarah regulasi dan tokoh industri terkemuka berinteraksi.

Pandangan Hoskinson tentang Komunitas XRPL

Dalam video yang dirujuk oleh Xaif Crypto, Hoskinson menegaskan bahwa dia tidak memegang pandangan negatif terhadap komunitas XRPL.

Dia menggambarkan anggota komunitas tersebut sebagai peserta konstruktif dalam sektor aset digital yang lebih luas dan menolak gagasan adanya konflik mendasar antara pendukung Cardano dan XRPL. Menurut Hoskinson, persepsi permusuhan sering kali muncul bukan dari ketidaksepakatan substantif, tetapi dari cara kritik diinterpretasikan dan diperkuat.

Dia menjelaskan bahwa reaksi sering kali dipengaruhi oleh tekanan regulasi jangka panjang yang dihadapi XRP, terutama gugatan dari Komisi Sekuritas dan Bursa AS dan perselisihan industri sebelumnya.

Dalam pandangan Hoskinson, sejarah ini telah berkontribusi pada suasana di mana komentar, terutama yang melibatkan tokoh seperti Brad Garlinghouse, terkadang diterima dengan intensitas yang lebih besar dari yang dimaksudkan. Dia menyarankan bahwa kritik dalam konteks umum atau kebijakan dapat diartikan sebagai pribadi atau bersifat adversarial karena ketegangan yang masih ada.

Sejarah Regulasi dan Undang-Undang Clarity

Hoskinson juga merujuk pada upaya legislatif, termasuk Undang-Undang Clarity, untuk menggambarkan bagaimana diskusi kebijakan yang kompleks dapat disalahartikan. Dia mencatat bahwa undang-undang tersebut dimulai dengan struktur awal yang dianggapnya solid, tetapi kemudian mengalami perubahan besar melalui berbagai amandemen.

Poin ini diajukan untuk menekankan bagaimana percakapan regulasi yang bernuansa dapat disederhanakan menjadi narasi yang menyederhanakan, yang kemudian memicu kesalahpahaman yang lebih luas antar komunitas.

Dengan menyoroti contoh ini, Hoskinson tampaknya berargumen bahwa ketidaksepakatan tentang regulasi atau tata kelola tidak harus dipandang sebagai serangan terhadap proyek atau komunitas tertentu. Sebaliknya, dia memandangnya sebagai bagian dari proses yang diperlukan dan seringkali berantakan dalam mengembangkan aturan yang lebih jelas untuk industri aset digital.

Reaksi Komunitas XRP dan Implikasi Lebih Luas

Cuitan tersebut juga menyertakan komentar dari pengguna X yang dikenal sebagai Pastor Blackwood, yang menyatakan rasa hormat terhadap sikap Hoskinson.

Meskipun mengidentifikasi dirinya sebagai pemegang XRP, komentator tersebut berpendapat bahwa beberapa anggota komunitas bisa terlalu dipengaruhi oleh opini dan perilaku tokoh-tokoh terkemuka, daripada membentuk penilaian independen.

Dia juga menyatakan keyakinannya bahwa Hoskinson dan Brian Armstrong mendukung kepentingan peserta biasa di ruang ini, bukan bertindak melawan proyek tertentu.

Secara keseluruhan, pertukaran ini mencerminkan upaya berkelanjutan dari para pemimpin industri untuk mengatasi kesalahpahaman antara komunitas aset digital yang berbeda.

Pernyataan Hoskinson, sebagaimana disampaikan oleh Xaif Crypto, berfokus pada pengurangan gesekan yang dirasakan dan mendorong interpretasi kritik yang lebih berhati-hati, terutama di sektor yang masih dipengaruhi oleh sejarah regulasi yang belum terselesaikan.

Disclaimer: Konten ini dimaksudkan untuk memberi informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pendapat yang disampaikan dalam artikel ini mungkin mencerminkan opini pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan melakukan riset menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya menjadi risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian keuangan apa pun.*