Menghentikan hasil stablecoin adalah prioritas para bankir Amerika Serikat pada tahun 2026

Sumber: CritpoTendencia Judul Asli: Menghentikan hasil stablecoin adalah prioritas bankir AS di 2026 Tautan Asli: Kemungkinan bahwa perusahaan penerbit stablecoin menawarkan hasil kepada pengguna bisa menjadi mimpi buruk bagi bank tradisional. Secara sederhana, ini akan secara langsung mengikis daya saing sistem perbankan, menimbulkan risiko ketidakstabilan keuangan.

Karena alasan ini, sektor perbankan telah memposisikan diri sebagai salah satu penentang utama kemajuan penuh mata uang stabil di Amerika Serikat.

Faktanya, Asosiasi Bankir Amerika (ABA) telah menjadikan perjuangan melawan stablecoin sebagai prioritas utama menjelang 2026. Upaya lobi organisasi ini telah berhasil membuat banyak legislator mengadopsi posisi kritis terhadap inisiatif regulasi.

Dalam agenda mereka untuk 2026, bankir swasta AS juga mencakup perjuangan melawan penipuan keuangan dan penghapusan batas yang mereka anggap sewenang-wenang terhadap tingkat bunga. Namun, menurut CEO ABA, Rob Nichols, tidak ada poin lain yang seurgent upaya untuk menghentikan kemajuan stablecoin dengan hasil.

Bagi bank, bunga yang terkait dengan stablecoin bukanlah hal kecil, melainkan masalah eksistensial. Dari sudut pandang mereka, mencegah pasar ini berkembang ke tahap hasil adalah sangat penting untuk stabilitas sistem keuangan.

Dalam kata-kata Nichols, tujuannya adalah menghindari agar stablecoin pembayaran tidak menjadi pengganti simpanan, yang secara drastis mengurangi kapasitas pinjaman bank komunitas.

Posisi ini mencakup larangan eksplisit terhadap bunga, hasil, atau imbalan, terlepas dari platform tempat mereka ditawarkan.

Masalah besar dari hasil cryptocurrency

Menurut bankir, mengizinkan penerbit stablecoin menawarkan hasil merupakan keuntungan kompetitif yang tidak adil. Dalam praktiknya, platform ini akan berfungsi seperti rekening tabungan, tetapi tanpa harus mematuhi persyaratan regulasi yang berlaku bagi bank.

Entitas perbankan diwajibkan membayar asuransi simpanan, menjaga cadangan ketat, dan mematuhi regulasi yang mahal. Sebaliknya, perusahaan di sektor kripto dapat menghindari beban ini dengan menyajikan hasil sebagai imbalan promosi.

Menurut ABA, situasi ini menciptakan kompetisi tidak sehat: sementara bank hanya dapat menawarkan hasil yang sangat rendah, stablecoin dapat membayar hingga 3 poin persentase tambahan.

Hasilnya, akan terjadi migrasi bertahap dari tabungan dari bank ke ekosistem kripto, dengan konsekuensi yang berpotensi serius. Meskipun undang-undang GENIUS secara eksplisit melarang penerbit stablecoin membayar bunga, ada celah regulasi yang memungkinkan penghindaran larangan ini.

Misalnya, bursa dapat menawarkan hasil yang tidak diizinkan langsung oleh penerbit. Dengan demikian, insentif dialihkan ke platform terpusat atau protokol keuangan terdesentralisasi, meningkatkan daya tarik sektor kripto dibandingkan sistem perbankan tradisional.

Celah ini menimbulkan kekhawatiran baik di bank besar maupun kecil, yang menuntut legislator segera menutupnya untuk menghindari pelarian besar-besaran deposito.

Konsekuensi skenario terburuk

Jika ABA gagal dalam usahanya dan stablecoin mampu menawarkan hasil secara umum, konsekuensinya bisa menjadi serius. Pelarian besar-besaran deposito dari bank ke sektor kripto akan secara signifikan mengurangi kapasitas entitas untuk memberikan kredit.

Ini akan berdampak pada pembatasan yang lebih besar untuk pinjaman hipotek, kredit konsumsi, dan pembiayaan untuk usaha kecil dan menengah. Dalam skenario terburuk, migrasi modal secara tiba-tiba dapat menyebabkan kebangkrutan bank menengah dan kecil, terutama yang memiliki diversifikasi pendapatan yang lebih sedikit.

Dilema bagi otoritas adalah bahwa melarang hasil stablecoin tidak menjamin penahanan deposito. Pengguna bisa memindahkan modal mereka ke stablecoin asing atau bahkan ke mata uang digital bank sentral yang menawarkan insentif lebih baik. Skenario ini, secara paradoks, bisa melemahkan dominasi global dolar bahkan lebih.