RootData mengungkap 5 kekurangan informasi proyek utama, data pendanaan meragukan perlu waspada

HashBandit · 2026-01-23T03:58:12+00:00

Platform pelacakan aset Web3 RootData memperingatkan beberapa proyek (seperti ByteNova) keraguan terhadap keaslian data, meminta mereka untuk mengirimkan pembaruan data guna meningkatkan skor transparansi. Sistem penilaian ini terdiri dari 5 tingkat, semakin rendah skor semakin tinggi risiko, RootData akan terus memantau proyek yang tidak transparan, mengajak proyek untuk secara aktif melengkapi informasi demi melindungi investor dan reputasi mereka sendiri.

HashBandit

2026-01-23 03:58:12

Pembuatan abstrak sedang berlangsung

【比推】Belakangan ini platform pelacakan aset Web3 RootData mengeluarkan peringatan penting di media sosial. Informasi pendanaan dari beberapa proyek seperti ByteNova, Endless, Tune.FM, Ark of Panda, dan Chainge mengalami masalah, keaslian data diragukan. RootData mendesak pihak proyek tersebut segera mengirimkan atau memperbarui data terkait di platform agar dapat meningkatkan skor transparansi mereka, sehingga investor merasa tenang.

Sebenarnya, sistem penilaian transparansi dari RootData ini cukup cermat. Sistem ini digunakan untuk mengukur seberapa lengkap dan tepat waktu sebuah proyek mengungkapkan informasinya. Dari tingkat A hingga F, total ada 5 tingkat, semakin rendah nilainya semakin tidak transparan informasi yang diungkapkan oleh proyek tersebut. Proyek dengan skor rendah juga memiliki risiko yang lebih tinggi, sehingga investor harus berhati-hati.

Menurut pernyataan RootData, mereka berencana untuk terus memantau dan mengungkapkan secara terbuka proyek-proyek “kotak hitam” yang informasinya tidak lengkap. Ini berarti jika proyek Anda kurang mengungkapkan informasi yang diperlukan, kemungkinan besar akan dicatat, yang tidak baik untuk reputasi dan pendanaan proyek tersebut. Jadi, bagi proyek yang sedang dalam proses pendanaan, secara aktif melengkapi pengungkapan informasi dan meningkatkan skor transparansi bukan hanya untuk melindungi investor, tetapi juga untuk melindungi reputasi sendiri.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

6 Suka

Hadiah
6
3
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

not_your_keys

· 10jam yang lalu

又来套路啊，这几个项目怎么都在名单里 Informasi kekurangan sudah menjadi hal yang biasa, siapa juga yang benar-benar memperhatikan penilaian itu Data pendanaan diragukan? Saya cuma ingin tahu siapa yang berani benar-benar memeriksanya Inilah mengapa saya hanya percaya dompet saya sendiri Sekali lagi permainan penilaian transparansi, saya sudah melihatnya dari dulu

Lihat AsliBalas0

ChainSherlockGirl

· 10jam yang lalu

Hei ya, kelima proyek ini langsung terbongkar data pendanaan palsu. Menurut analisis saya, cerita di baliknya mungkin lebih kompleks. Informasi pendanaan diragukan? Saya cuma ingin tahu apakah ada cerita di alamat dompet itu. Skor transparansi dari A sampai F, proyek dengan skor rendah risiko meledak, penonton harus sadar diri. Kalau proyek ini tidak segera melengkapi data, investor bisa saja kabur dalam sekejap, to be continued... RootData kali ini memberi peringatan tepat waktu, kalau tidak, ada yang akan membayar pajak kecerdasan lagi.

Lihat AsliBalas0

LuckyBlindCat

· 10jam yang lalu

Kelima proyek ini sepertinya ingin menghilang saja Data pendanaan saja bisa salah, masih berani mengklaim diri sangat transparan? Kembali lagi dengan sekumpulan proyek F, benar-benar luar biasa Janji pengungkapan informasi, ini sikap kalian? RootData kali ini langsung menuduh, sepertinya memang sudah jengkel Data sampah seperti ini sama sekali tidak saya percaya, mending jauhi saja Informasi pendanaan tidak cocok, masih mau memanen keuntungan dari investor?

Lihat AsliBalas0