Sumber: CryptoNewsNet
Judul Asli: Apakah Komputasi Kuantum Menggantungkan Bayang-Bayang di Atas Harga Bitcoin?
Tautan Asli:
Selama sekitar setahun terakhir, diskusi semakin tajam mengenai apakah percepatan laju komputasi kuantum akhirnya dapat mengancam jaringan Bitcoin. Para pendukung kripto terkemuka berpendapat bahwa “kinerja buruk” bitcoin terkait dengan kekhawatiran terkait kuantum.
Performa Bitcoin yang Kurang Mengesankan Menemukan Penjahat Baru: Komputasi Kuantum
Bagi beberapa pengamat, bitcoin (BTC) telah tertinggal dalam kinerja pasar selama periode yang cukup lama. Hal ini memicu perdebatan tentang apakah siklus empat tahun yang lama dibahas untuk BTC telah rusak, dan jika dibandingkan dengan logam mulia seperti emas dan perak, pergerakan harga bitcoin tampak, paling tidak, tidak mengesankan.
Salah satu penjelasan, yang baru-baru ini dikaitkan dengan kinerja pasar dalam diskusi yang lebih luas, adalah meningkatnya kekhawatiran terhadap kemungkinan Bitcoin menghadapi serangan dari superkomputer kuantum. Meskipun sebagian besar kesalahan diarahkan pada geopolitik, tekanan makro dan likuiditas, risiko kuantum secara diam-diam membentuk beberapa portofolio.
Salah satu ilustrasi yang jelas dari dinamika ini adalah kepala strategi ekuitas global di sebuah lembaga keuangan besar. Bulan ini, analis ini mengurangi alokasi bitcoin sebesar 10% dari portofolio model yang berpengaruh, menunjuk pada risiko komputasi kuantum yang semakin cepat yang dapat mengancam kriptografi Bitcoin dan mengikis daya tarik jangka panjangnya sebagai penyimpan nilai. Modal tersebut dialihkan ke emas fisik (5%) dan saham pertambangan emas (5%).
Risiko Komputasi Kuantum: Narasi yang Membelah
Nic Carter, mitra Castle Island Ventures, adalah salah satu tokoh paling vokal mengenai isu ini. Carter mengungkapkan kekhawatiran tentang potensi kerentanan kuantum dan menjelaskan bahwa pengembang Bitcoin sedang “berjalan tidur” menuju perhitungan kuantum. Carter berbagi komentar yang menyarankan bahwa “kinerja buruk” Bitcoin yang “misterius” karena kekhawatiran kuantum “adalah satu-satunya cerita yang penting tahun ini. Pasar berbicara— para pengembang tidak mendengarkan.”
Penasihat keuangan membaca jenis riset ini dan menjaga alokasi klien rendah atau nol karena komputasi kuantum digambarkan sebagai ancaman eksistensial. Mengabaikan dinamika pasar, pengembang Bitcoin telah mendengar umpan balik yang semakin keras dari komunitas selama lebih dari setahun. Ketegangan antara Bitcoin Core dan tim pengembang lain telah memperlebar perpecahan yang ada, dan seiring kemajuan komputasi kuantum, komunitas semakin vokal tentang risiko dan perlunya perlindungan kuantum yang bermakna.
Apa yang membuat debat kuantum ini sangat rumit adalah betapa akrabnya perasaan tersebut. Kesenjangan yang melebar antara urgensi komunitas dan pembatasan pengembang mencerminkan perdebatan dari tahun-tahun sebelumnya. Kekhawatiran kuantum mungkin telah membuka kembali luka lama itu, memperkuat ketegangan yang sudah lama ada tentang siapa yang akhirnya memutuskan masa depan Bitcoin—dan bagaimana pengembangan harus merespons ketika kekhawatiran eksistensial bertabrakan dengan konservatisme protokol.
Tidak Semua Orang Percaya: Kritikus Tolak Tuduhan Kuantum terhadap Bitcoin
Namun, pandangan Carter tentang komputasi kuantum jauh dari diterima secara universal. Pendukung bitcoin terkemuka Vijay Boyapati membalas bahwa topik ini jelas memerlukan diskusi dan pekerjaan teknis—dan pada poin itu, dia sejalan dengan Carter—tetapi dia menekankan bahwa dia tetap “sangat skeptis bahwa pergerakan harga di BTC dijelaskan oleh QC, meskipun mungkin ada catatan investasi yang mengadopsi narasi tersebut.”
Analis lain telah menyuarakan skeptisisme serupa, menyatakan keraguan bahwa kekhawatiran tentang komputasi kuantum secara bermakna menjelaskan pergerakan harga bitcoin baru-baru ini. “QC menyimpan sebagian modal, tetapi argumen bahwa emas naik dan bitcoin turun karena itu tidaklah benar,” tulis salah satu analis terkemuka. “Emas memiliki permintaan karena negara-negara membeli sebagai pengganti surat utang. Tren ini telah berlangsung sejak 2008, dan mempercepat setelah pergeseran geopolitik. Bitcoin mengalami tekanan dari pemegang jangka panjang pada 2025, yang akan mempengaruhi siklus sebelumnya.”
Analis tersebut menyimpulkan: “Ya, kita harus memiliki rencana QC. Tetapi mengaitkan penurunan harga sebagai faktor utama, sama seperti menyalahkan manipulasi pasar untuk lilin merah, dan menurunnya saldo bursa untuk lilin hijau.”
Poin Utama
Mengapa beberapa investor mengaitkan kinerja bitcoin dengan komputasi kuantum? Beberapa analis berpendapat bahwa percepatan riset kuantum dapat akhirnya mengancam kriptografi Bitcoin, mempengaruhi keputusan alokasi yang berhati-hati, terutama di kalangan investor institusional.
Siapa yang mengangkat kekhawatiran tentang risiko kuantum terhadap Bitcoin? Nic Carter dan beberapa pengamat pasar menunjukkan bahwa komputasi kuantum adalah masalah jangka panjang potensial, meskipun pandangannya tetap diperdebatkan.
Apakah perusahaan institusional menyesuaikan eksposur bitcoin karena kekhawatiran kuantum? Ya, beberapa strategi institusional mengurangi eksposur bitcoin sambil lebih memilih emas.
Apakah semua analis bitcoin setuju bahwa risiko kuantum menjelaskan pergerakan harga BTC? Tidak, kritikus berpendapat bahwa kondisi makro, bukan komputasi kuantum, yang lebih baik menjelaskan perilaku pasar baru-baru ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apakah Komputasi Kuantum Membayangi Harga Bitcoin?
Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Apakah Komputasi Kuantum Menggantungkan Bayang-Bayang di Atas Harga Bitcoin? Tautan Asli: Selama sekitar setahun terakhir, diskusi semakin tajam mengenai apakah percepatan laju komputasi kuantum akhirnya dapat mengancam jaringan Bitcoin. Para pendukung kripto terkemuka berpendapat bahwa “kinerja buruk” bitcoin terkait dengan kekhawatiran terkait kuantum.
Performa Bitcoin yang Kurang Mengesankan Menemukan Penjahat Baru: Komputasi Kuantum
Bagi beberapa pengamat, bitcoin (BTC) telah tertinggal dalam kinerja pasar selama periode yang cukup lama. Hal ini memicu perdebatan tentang apakah siklus empat tahun yang lama dibahas untuk BTC telah rusak, dan jika dibandingkan dengan logam mulia seperti emas dan perak, pergerakan harga bitcoin tampak, paling tidak, tidak mengesankan.
Salah satu penjelasan, yang baru-baru ini dikaitkan dengan kinerja pasar dalam diskusi yang lebih luas, adalah meningkatnya kekhawatiran terhadap kemungkinan Bitcoin menghadapi serangan dari superkomputer kuantum. Meskipun sebagian besar kesalahan diarahkan pada geopolitik, tekanan makro dan likuiditas, risiko kuantum secara diam-diam membentuk beberapa portofolio.
Salah satu ilustrasi yang jelas dari dinamika ini adalah kepala strategi ekuitas global di sebuah lembaga keuangan besar. Bulan ini, analis ini mengurangi alokasi bitcoin sebesar 10% dari portofolio model yang berpengaruh, menunjuk pada risiko komputasi kuantum yang semakin cepat yang dapat mengancam kriptografi Bitcoin dan mengikis daya tarik jangka panjangnya sebagai penyimpan nilai. Modal tersebut dialihkan ke emas fisik (5%) dan saham pertambangan emas (5%).
Risiko Komputasi Kuantum: Narasi yang Membelah
Nic Carter, mitra Castle Island Ventures, adalah salah satu tokoh paling vokal mengenai isu ini. Carter mengungkapkan kekhawatiran tentang potensi kerentanan kuantum dan menjelaskan bahwa pengembang Bitcoin sedang “berjalan tidur” menuju perhitungan kuantum. Carter berbagi komentar yang menyarankan bahwa “kinerja buruk” Bitcoin yang “misterius” karena kekhawatiran kuantum “adalah satu-satunya cerita yang penting tahun ini. Pasar berbicara— para pengembang tidak mendengarkan.”
Penasihat keuangan membaca jenis riset ini dan menjaga alokasi klien rendah atau nol karena komputasi kuantum digambarkan sebagai ancaman eksistensial. Mengabaikan dinamika pasar, pengembang Bitcoin telah mendengar umpan balik yang semakin keras dari komunitas selama lebih dari setahun. Ketegangan antara Bitcoin Core dan tim pengembang lain telah memperlebar perpecahan yang ada, dan seiring kemajuan komputasi kuantum, komunitas semakin vokal tentang risiko dan perlunya perlindungan kuantum yang bermakna.
Apa yang membuat debat kuantum ini sangat rumit adalah betapa akrabnya perasaan tersebut. Kesenjangan yang melebar antara urgensi komunitas dan pembatasan pengembang mencerminkan perdebatan dari tahun-tahun sebelumnya. Kekhawatiran kuantum mungkin telah membuka kembali luka lama itu, memperkuat ketegangan yang sudah lama ada tentang siapa yang akhirnya memutuskan masa depan Bitcoin—dan bagaimana pengembangan harus merespons ketika kekhawatiran eksistensial bertabrakan dengan konservatisme protokol.
Tidak Semua Orang Percaya: Kritikus Tolak Tuduhan Kuantum terhadap Bitcoin
Namun, pandangan Carter tentang komputasi kuantum jauh dari diterima secara universal. Pendukung bitcoin terkemuka Vijay Boyapati membalas bahwa topik ini jelas memerlukan diskusi dan pekerjaan teknis—dan pada poin itu, dia sejalan dengan Carter—tetapi dia menekankan bahwa dia tetap “sangat skeptis bahwa pergerakan harga di BTC dijelaskan oleh QC, meskipun mungkin ada catatan investasi yang mengadopsi narasi tersebut.”
Analis lain telah menyuarakan skeptisisme serupa, menyatakan keraguan bahwa kekhawatiran tentang komputasi kuantum secara bermakna menjelaskan pergerakan harga bitcoin baru-baru ini. “QC menyimpan sebagian modal, tetapi argumen bahwa emas naik dan bitcoin turun karena itu tidaklah benar,” tulis salah satu analis terkemuka. “Emas memiliki permintaan karena negara-negara membeli sebagai pengganti surat utang. Tren ini telah berlangsung sejak 2008, dan mempercepat setelah pergeseran geopolitik. Bitcoin mengalami tekanan dari pemegang jangka panjang pada 2025, yang akan mempengaruhi siklus sebelumnya.”
Analis tersebut menyimpulkan: “Ya, kita harus memiliki rencana QC. Tetapi mengaitkan penurunan harga sebagai faktor utama, sama seperti menyalahkan manipulasi pasar untuk lilin merah, dan menurunnya saldo bursa untuk lilin hijau.”
Poin Utama