Pada tahun 2026, kisah Layer2 telah beralih. Situasi di mana Rollup mendominasi tidak lagi berlaku, dan jalur lama Plasma mulai bersinar kembali.

Pemain utama di balik ini adalah kematangan teknologi bukti nol pengetahuan (zero-knowledge proof). Terobosan ZK secara langsung mengubah pandangan orang terhadap Plasma—yang sebelumnya dianggap sebagai "teknologi usang", kini tampak lebih seperti yang diremehkan.

Lini ekspansi saat ini semakin jelas terbagi menjadi dua kubu: satu sisi adalah Rollup, yang terus berfokus pada ekosistem utama Ethereum, terutama melayani lembaga besar yang membutuhkan kepatuhan tinggi dan transaksi bernilai besar. Di sisi lain, ada generasi baru solusi Plasma termasuk XPL dan INTMAX, yang diam-diam menargetkan pasar besar yang diabaikan—yaitu pembayaran stablecoin dan transaksi kecil berfrekuensi tinggi.

Lalu mengapa Plasma tiba-tiba menjadi favorit lagi? Sederhananya, karena biaya.

Meskipun biaya Gas Rollup dioptimalkan, ada batasan mendasar yang tidak bisa dihindari—data transaksi harus dicatat di chain. Ini adalah batas fisik dasar, dan biaya memiliki batas bawah yang keras. Sedangkan ide Plasma sangat berbeda; ia menyimpan data transaksi di luar chain, hanya mengirimkan satu akar status kecil ke chain. Sebagai contoh, setiap transaksi di INTMAX hanya memakan 5 byte di chain, ini adalah keunggulan yang luar biasa dibandingkan solusi lain. Bayangkan membayar kopi di Plasma, transaksi hampir tidak terasa.

Ini juga menjelaskan mengapa XPL fokus pada jalur stablecoin. Mereka tidak ingin menjadi blockchain umum, melainkan secara tegas menempatkan diri sebagai jalur cepat untuk stablecoin. Fokus ini malah menjadi keunggulan kompetitif utama, karena dalam transaksi mikro dan pembayaran harian, desain yang berspesialisasi ini dapat memberikan performa maksimal.