Ketika diskusi tentang jalur privasi mencapai titik kritis, selalu terjebak pada sebuah kebuntuan: semakin canggih teknologi, semakin sulit untuk berjalan di sistem keuangan nyata. Regulasi, audit, dan kepatuhan menjadi tiga hambatan yang harus dihadapi; anonimitas total seringkali setara dengan ketidakmampuan untuk memperbesar skala. Kontradiksi yang telah lama diabaikan ini justru menjadi titik masuk bagi Dusk.
Yang menarik, Dusk tidak mengikuti jalan "anonimitas di atas segalanya". Sebaliknya, dari kebutuhan nyata aset keuangan, mereka merancang arsitektur dasar yang berfokus pada sekuritas, obligasi, dan aset patuh regulasi lainnya. Mereka tidak berusaha menyembunyikan segalanya, melainkan memastikan privasi dapat digunakan secara wajar dalam kerangka aturan. Inilah yang sering disebut Dusk sebagai "pengungkapan selektif" — detail transaksi dilindungi, tetapi kepatuhan tetap dapat diverifikasi saat diperlukan. Terlihat terkendali, namun sebenarnya adalah pilihan yang pragmatis.
Dari segi teknologi, pendekatan ini sangat masuk akal. Zero-knowledge proof di Dusk bukan digunakan untuk pamer keahlian, melainkan sebagai alat untuk mengesahkan identitas, kelayakan, dan keabsahan transaksi. Dalam skenario keuangan, yang lebih penting adalah kepastian dan auditabilitas, bukan sekadar throughput tinggi. Mekanisme konsensus dan desain jaringan Dusk secara tepat mencerminkan hal ini.
Token jaringan juga bukan sekadar simbol keuangan yang berdiri sendiri, melainkan terikat secara mendalam dengan keamanan jaringan dan proses penerbitan aset. Token ini membatasi perilaku peserta dan menjaga kepercayaan sistem secara keseluruhan.
Melihat ke belakang, Dusk tidak berusaha menggunakan privasi untuk melawan regulasi, melainkan mendefinisikan ulang privasi dalam batasan nyata. Pendekatan ini mungkin terlihat kurang mencolok, tetapi lebih mendekati langkah berikutnya dari penerapan keuangan di atas blockchain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BlindBoxVictim
· 01-22 17:27
Sederhananya, Dusk memilih jalur yang lebih sulit tetapi lebih realistis, jauh lebih dapat diandalkan daripada proyek yang setiap hari mengklaim sepenuhnya anonim.
Pilihan pengungkapan yang selektif ini benar-benar brilian, privasi harus ada tetapi aturan juga harus dipatuhi, inilah cara untuk bertahan hidup.
Dinding regulasi ini tidak bisa dilalui oleh siapa pun, daripada melawannya, lebih baik belajar untuk hidup berdampingan, langkah Dusk ini cukup bagus.
Bukti tanpa pengetahuan digunakan untuk audit bukan untuk pamer keahlian, terdengar nyaman, akhirnya ada proyek yang memahami apa yang dibutuhkan dalam skenario keuangan.
Inilah masa depan keuangan Web3, mereka yang mengklaim kebebasan mutlak suatu saat akan kehilangan, pragmatisme adalah jalan hidup.
Lihat AsliBalas0
MoonRocketman
· 01-22 17:25
Logika pengungkapan selektif ini, secara sederhana, adalah panduan yang tepat dalam kerangka aturan, RSI tidak akan meledak tetapi jalurnya sangat stabil
Lihat AsliBalas0
GateUser-addcaaf7
· 01-22 17:23
Pemikiran ini cukup saya setujui, tidak terlalu agresif agar benar-benar bisa bertahan hidup
Pengungkapan selektif ini memang jauh lebih dapat diandalkan daripada anonim murni, keuangan harus dapat dipercaya
Dusk ini sudah menangkap intinya, tidak melawan regulasi justru lebih mudah untuk menang
Bukti nol pengetahuan digunakan untuk melakukan hal yang benar-benar penting, jauh lebih nyata daripada sekadar hype konsep
Singkatnya, melepaskan hal-hal yang tidak realistis agar bisa berdiri kokoh di dalam sistem keuangan
Token yang mengikat keamanan dan proses aset, desain seperti ini lebih meyakinkan
Penjelasannya sangat jelas, privasi dan kepatuhan bukan musuh abadi, kuncinya adalah bagaimana menyeimbangkannya
Agak menarik, akhirnya saya melihat suara dari pihak yang pragatis, tidak semua proyek harus bermain dengan ketegangan
Lihat AsliBalas0
ValidatorViking
· 01-22 17:05
nah ini adalah langkah yang tepat di sini—privasi tanpa menghancurkan seluruh kerangka regulasi. sebagian besar proyek berusaha keras untuk anonimitas, tetapi dusk benar-benar menghitung angka terlebih dahulu. pengungkapan selektif terasa berbeda saat Anda berurusan dengan keuangan nyata, bukan sekadar spekulasi ritel.
Ketika diskusi tentang jalur privasi mencapai titik kritis, selalu terjebak pada sebuah kebuntuan: semakin canggih teknologi, semakin sulit untuk berjalan di sistem keuangan nyata. Regulasi, audit, dan kepatuhan menjadi tiga hambatan yang harus dihadapi; anonimitas total seringkali setara dengan ketidakmampuan untuk memperbesar skala. Kontradiksi yang telah lama diabaikan ini justru menjadi titik masuk bagi Dusk.
Yang menarik, Dusk tidak mengikuti jalan "anonimitas di atas segalanya". Sebaliknya, dari kebutuhan nyata aset keuangan, mereka merancang arsitektur dasar yang berfokus pada sekuritas, obligasi, dan aset patuh regulasi lainnya. Mereka tidak berusaha menyembunyikan segalanya, melainkan memastikan privasi dapat digunakan secara wajar dalam kerangka aturan. Inilah yang sering disebut Dusk sebagai "pengungkapan selektif" — detail transaksi dilindungi, tetapi kepatuhan tetap dapat diverifikasi saat diperlukan. Terlihat terkendali, namun sebenarnya adalah pilihan yang pragmatis.
Dari segi teknologi, pendekatan ini sangat masuk akal. Zero-knowledge proof di Dusk bukan digunakan untuk pamer keahlian, melainkan sebagai alat untuk mengesahkan identitas, kelayakan, dan keabsahan transaksi. Dalam skenario keuangan, yang lebih penting adalah kepastian dan auditabilitas, bukan sekadar throughput tinggi. Mekanisme konsensus dan desain jaringan Dusk secara tepat mencerminkan hal ini.
Token jaringan juga bukan sekadar simbol keuangan yang berdiri sendiri, melainkan terikat secara mendalam dengan keamanan jaringan dan proses penerbitan aset. Token ini membatasi perilaku peserta dan menjaga kepercayaan sistem secara keseluruhan.
Melihat ke belakang, Dusk tidak berusaha menggunakan privasi untuk melawan regulasi, melainkan mendefinisikan ulang privasi dalam batasan nyata. Pendekatan ini mungkin terlihat kurang mencolok, tetapi lebih mendekati langkah berikutnya dari penerapan keuangan di atas blockchain.