BTC jatuh di bawah 89000: lembaga masih menambah posisi, mengapa pasar justru panik

Menurut berita terbaru, BTC menembus level 89000 USDT pada 22 Januari dan saat ini diperdagangkan di 88989.5 USDT. Di balik lonjakan harga yang tampaknya sederhana ini, tersembunyi permainan kompleks dari tiga kekuatan di pasar: lembaga, retail, dan lingkungan makroekonomi. Dalam jangka pendek, tekanan sangat besar, tetapi sinyal jangka panjang justru menunjukkan kontradiksi.

Tekanan jangka pendek memang ada

Dari tren harga, penurunan BTC telah membentuk pola tertentu. Berdasarkan data, dalam 7 hari terakhir BTC turun sebesar 7.46%, dalam 24 jam turun 1.42%, meskipun dalam 30 hari masih menunjukkan kenaikan 2.19%, tren penurunan jangka pendek terlihat jelas.

Yang lebih menarik perhatian adalah perubahan struktur pasar. Kepala riset Galaxy menunjukkan bahwa grafik harian ETH/BTC menunjukkan death cross lengkap—garis moving average 50 hari menembus ke bawah garis 200 hari, ini adalah sinyal bearish klasik. Data menunjukkan ETH turun 6.46% ke level 3104 dolar, dengan penurunan lebih besar dari BTC sebesar 3.12%, menunjukkan performa Ethereum dan altcoin relatif terhadap Bitcoin sedang melemah. Divergensi ini hampir tidak disadari saat sentimen pasar optimis awal tahun 2026, baru sekarang mulai dikenal secara luas.

Aliran dana mengungkapkan sinyal kontradiktif

Yang paling menarik adalah aliran dana yang menunjukkan divergensi:

Lembaga tetap menambah posisi dengan tegas

• Dalam setahun terakhir, dompet kustodian AS menambah sekitar 577.000 BTC, senilai sekitar 53 miliar dolar
• Strategi minggu lalu menambah 22.305 BTC, dengan harga rata-rata 95.284 dolar
• Coinbase Institutional dalam dua hari terakhir memindahkan 1320 BTC (sekitar 1,22 miliar dolar) ke dompet yang tidak diketahui

ETF menunjukkan aliran keluar yang signifikan

• Pada 20 Januari, ETF Bitcoin spot AS mencatat keluar bersih sebesar 395 juta dolar, mengakhiri empat hari berturut-turut aliran masuk dana
• Fidelity’s FBTC keluar bersih 205 juta dolar, sedangkan BlackRock’s IBIT mencatat masuk dana sebesar 15 juta dolar

Apa penyebabnya? Menurut berita terbaru, ketidakpastian geopolitik menjadi faktor utama—mantan Presiden Trump mengancam tarif terhadap negara-negara NATO, dan Uni Eropa mungkin akan melakukan tindakan balasan, sehingga aset risiko tertekan.

Paus besar juga tertekan

Menariknya, bahkan paus besar pun merasakan kerugian. Data Arkham menunjukkan bahwa Hyperunit, paus besar, dalam 24 jam mengembalikan seluruh keuntungan yang diperoleh, dengan kepemilikan ETH, SOL, dan BTC senilai lebih dari 8 miliar dolar mengalami kerugian lebih dari 55 juta dolar dalam satu hari terakhir, dan kini kembali ke level awal tahun. Ini menunjukkan bahwa bahkan dana besar pun tidak kebal terhadap penurunan ini.

Pandangan ke depan

Peringatan dari analis patut diperhatikan: tekanan makro yang berkelanjutan bisa mendorong BTC ke kisaran 67.000 hingga 74.000 dolar. Tetapi dari perilaku lembaga yang terus menambah posisi, mereka tampaknya melihat peluang jangka panjang.

Dalam jangka pendek, BTC sedang menguji level support. Pasar mungkin akan rebound di kisaran 92.000-92.500 dolar, tetapi ketidakpastian makro tetap menjadi pedang yang menggantung di atas kepala. Dalam jangka panjang, akumulasi terus-menerus dari lembaga menunjukkan kepercayaan mereka terhadap BTC belum goyah, mereka hanya memanfaatkan volatilitas jangka pendek untuk melakukan penyesuaian posisi.

Kesimpulan

Alasan utama BTC menembus 89000 dolar secara kasat mata cukup jelas—ketegangan geopolitik menyebabkan penjualan aset risiko. Tetapi logika yang lebih dalam adalah adanya diferensiasi struktur pasar: lembaga menambah posisi, ETF keluar dana, performa altcoin relatif buruk terhadap BTC, dan ketidakpastian makro meningkat. Ini bukan sekadar perubahan tren bullish atau bearish, melainkan proses penilaian ulang risiko oleh para pelaku pasar. Dalam jangka pendek, tekanan memang ada, tetapi keteguhan lembaga dalam menambah posisi mengingatkan kita bahwa ini bisa menjadi peluang bagi para pelaku jangka panjang. Kuncinya adalah apakah lingkungan makro dapat stabil kembali.