Tidur komputer juga tidak aman? 1,7 juta Bitcoin menghadapi ancaman serangan kuantum

比特幣正面臨 satu sumber risiko yang tak terduga. Ketika para investor menganggap bahwa menyimpan kunci pribadi dalam keadaan tidur komputer sudah cukup aman, perkembangan teknologi komputasi kuantum yang pesat justru mengubah aturan permainan. Berdasarkan data terbaru, harga Bitcoin saat ini telah menembus angka $90.000, dengan total kapitalisasi pasar mencapai $1,8 triliun, tetapi dari aset ini, 6,7 juta BTC (termasuk 1,7 juta milik Satoshi dan penambang awal) terpapar risiko serangan kuantum yang potensial. Ini bukan lagi sekadar burung hitam dalam teori, melainkan ancaman nyata yang sedang dihadapi secara aktif oleh industri.

Ancaman kuantum yang semakin mendekat, dilema upgrade Bitcoin dan permainan waktu

Ancaman terhadap kriptografi dari komputasi kuantum bukanlah isu baru, tetapi lonjakan teknologi ini sedang mengubah permainan. Pada Desember tahun lalu, Google, perusahaan teknologi AS, merilis prosesor kuantum terbaru yang secara empiris telah melampaui superkomputer terkuat di dunia dalam tugas tertentu, sebuah kemajuan yang kembali memicu pemikiran mendalam tentang keamanan Bitcoin.

Cryptografi kurva elips (ECC) yang menjadi dasar hidup Bitcoin secara teori dapat ditembus oleh algoritma yang diajukan oleh ilmuwan komputer Peter Shor, yang sudah diprediksi oleh Satoshi saat merancang sistem ini. Namun, pertanyaan utama adalah: seberapa sulit upgrade ini? Berdasarkan pengalaman upgrade SegWit dan Taproot sebelumnya, diskusi, pengembangan, dan pencapaian konsensus untuk migrasi anti-kuantum bisa memakan waktu hingga satu dekade. Dalam jendela waktu ini, alamat awal yang disimpan dalam keadaan tidur di komputer sangat rentan.

Lebih rumit lagi, sekitar 1,7 juta BTC disimpan di alamat P2PK (yang dalam transaksi menampilkan kunci publik lengkap di blockchain), yang secara teori memungkinkan komputer kuantum untuk memetakan kunci privat dari kunci publik tersebut. Jika lapisan pertahanan ini ditembus, “mata uang zombie” ini akan menjadi yang pertama terkena dampaknya. Bahkan jika Bitcoin melakukan upgrade tanda tangan anti-kuantum, aset yang tidak pernah diklaim ini mungkin tidak dapat dipindahkan. Pada saat itu, komunitas akan menghadapi dilema yang kejam: melanggar prinsip “hak milik tidak dapat diganggu” dengan melakukan hard fork untuk membekukan aset, atau membiarkan pelaku serangan kuantum mencuri, yang bisa menyebabkan keruntuhan pasar.

Efisiensi tata kelola yang buruk menjadi hambatan mematikan. Sepuluh tahun terakhir, banyak sumber daya dihabiskan untuk pengembangan Lightning Network atau perdebatan sekunder, menunjukkan kehati-hatian berlebihan terhadap perubahan kecil pada ukuran blok dan skrip, tetapi menunjukkan sikap apatis terhadap ancaman yang bisa menghapus sistem. Sebaliknya, Ethereum dan blockchain lain dengan mekanisme tata kelola yang lebih fleksibel atau yang sudah memulai pengujian pasca-kuantum, jauh lebih tangguh dibanding Bitcoin.

Suara-suara berbeda tentang waktu ancaman kuantum

Ekspektasi waktu terhadap ancaman kuantum di industri sangat berbeda.

Nic Carter, salah satu pendiri Castle Island Ventures, baru-baru ini mengeluarkan artikel panjang yang memperingatkan bahwa pengembang sedang berjalan dalam keadaan setengah sadar menuju krisis yang bisa menyebabkan keruntuhan sistem. Ia menyebutkan bahwa ilmuwan teori kuantum terkenal Scott Aaronson menggambarkan pemecahan Bitcoin sebagai “tantangan rekayasa yang sangat sulit” dan bukan masalah yang membutuhkan penemuan fisika baru. Dengan lembaga seperti NIST yang menuntut penghapusan algoritma kriptografi saat ini antara tahun 2030 dan 2035, jendela waktu ini semakin menutup dengan cepat.

Namun, pandangan ini segera mendapatkan reaksi balik. CEO Blockstream, Adam Back, mengkritik Carter karena berlebihan dalam menilai ancaman, dan berpendapat bahwa Bitcoin setidaknya akan aman selama 20 hingga 40 tahun ke depan. Dalam laporan “Prospek Aset Digital 2026”, a16z menyatakan bahwa kemungkinan komputer yang mampu memecahkan sistem kriptografi modern muncul sebelum 2030 sangat kecil. Grayscale secara tegas menyatakan bahwa meskipun ancaman kuantum memang ada, untuk pasar tahun 2026 ini masih merupakan “alarm palsu” yang tidak akan mempengaruhi valuasi jangka pendek.

Pendiri F2Pool, Wang Chun, secara langsung menyatakan bahwa komputasi kuantum saat ini masih merupakan “gelembung”, dan bahkan mengikuti hukum Moore, dibutuhkan 30 hingga 50 tahun untuk secara substansial memecahkan standar enkripsi Bitcoin secp256k1. Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, menambahkan bahwa penilaian risiko apakah sudah masuk tahap usable harus merujuk pada program pengujian standar kuantum DARPA (yang diperkirakan akan menilai kelayakannya pada 2033), dan bahwa bertindak terlalu dini hanya akan membuang sumber daya langka di teknologi yang belum matang.

Namun, Charles Edwards, pendiri perusahaan pengelola aset kripto Capriole Investment, mengeluarkan peringatan berbeda, menyatakan bahwa ancaman ini lebih dekat dari yang diperkirakan dan mendesak komunitas untuk membangun sistem pertahanan sebelum 2026. Willy Woo, pemegang Bitcoin jangka panjang, dan Deloitte keduanya menunjukkan bahwa alamat P2PK akan menjadi zona merah utama, tetapi menambahkan bahwa alamat Bitcoin yang lebih baru tidak begitu rentan karena tidak menampilkan kunci publik lengkap di blockchain.

Yang perlu diketahui investor: aset komputer tidur mana yang paling rentan?

Bagi investor umum, pertanyaan inti sangat sederhana: apakah aset saya aman?

Tingkat risiko tergantung pada cara penyimpanan Bitcoin dan usia kepemilikan. Alamat Bitcoin awal (seperti P2PK yang digunakan Satoshi) akan menampilkan kunci publik lengkap di blockchain saat digunakan, sehingga aset yang disimpan dalam keadaan tidur di komputer sangat rentan terhadap serangan kuantum. Perkiraan jumlah Bitcoin yang mungkin ditinggalkan ini mencapai jutaan, dan dengan harga saat ini $90K, nilainya mencapai ratusan miliar dolar.

Namun, tidak semua Bitcoin menghadapi risiko yang sama. Sebagian besar aset pengguna biasa tidak akan langsung menghadapi bahaya. Jika alamat Anda adalah tipe modern (seperti P2WPKH atau P2TR), kunci publik tidak akan muncul di blockchain, sehingga komputer kuantum tidak dapat menghasilkan kunci privat yang sesuai. Sebaliknya, aset dari pemegang jangka panjang yang tidak pernah dipindahkan selama lebih dari satu dekade, kemungkinan menggunakan format alamat awal, memiliki risiko lebih tinggi.

Ini juga berarti bahwa jika pasar mengalami crash karena kepanikan kuantum, itu bisa menjadi peluang masuk yang baik bagi para OG Bitcoin.

Blockchain publik sudah memulai pertahanan, Ethereum, Aptos, Solana, dan lainnya mempercepat strategi

Meskipun badai kuantum belum tiba, blockchain sudah mulai melakukan langkah perlindungan.

Dalam komunitas Bitcoin, pada Desember lalu, peneliti Blockstream, Mikhail Kudinov dan Jonas Nick, merilis makalah revisi yang mengusulkan bahwa teknologi tanda tangan berbasis hash mungkin menjadi solusi utama untuk melindungi blockchain Bitcoin yang bernilai $1,8 triliun. Skema ini telah melalui analisis kriptografi luas dalam proses standarisasi pasca-kuantum NIST, dan tingkat kepercayaannya cukup tinggi.

Ethereum memasukkan kriptografi pasca-kuantum (PQC) ke dalam peta jalan jangka panjangnya, khususnya sebagai target penting di tahap Splurge. Strateginya menggunakan upgrade berlapis, memanfaatkan L2 sebagai lingkungan pengujian untuk algoritma anti-kuantum, termasuk teknologi berbasis grid dan hash. Baru-baru ini, pendiri Vitalik Buterin kembali memperingatkan bahwa komputer kuantum mungkin akan memecahkan enkripsi kurva elips Ethereum pada 2028, dan mendesak komunitas untuk melakukan upgrade ke kriptografi anti-kuantum dalam empat tahun.

Aptos baru saja mengumumkan proposal perbaikan AIP-137, yang berencana mendukung solusi tanda tangan digital anti-kuantum di tingkat akun, sebagai langkah menghadapi risiko jangka panjang dari perkembangan komputasi kuantum. Skema ini akan diperkenalkan secara opsional, tidak mempengaruhi akun yang ada, dan akan mendukung tanda tangan hash yang telah distandarisasi sebagai FIPS 205, yaitu SLH-DSA.

Solana Foundation baru-baru ini mengumumkan kolaborasi dengan perusahaan keamanan pasca-kuantum, Project Eleven, untuk mempercepat strategi ketahanan kuantum jaringan. Project Eleven telah melakukan penilaian lengkap terhadap ancaman kuantum di ekosistem Solana dan berhasil memprototipekan jaringan uji coba yang menggunakan tanda tangan digital pasca-kuantum, membuktikan bahwa transaksi anti-kuantum end-to-end dapat dilakukan secara nyata dan skalabel.

Cardano mengadopsi pendekatan bertahap dalam menghadapi ancaman kuantum, misalnya dengan menggunakan protokol Mithril untuk membangun checkpoint pasca-kuantum di blockchain, tanpa mengganggu performa utama. Setelah perangkat keras mempercepat, mereka akan secara bertahap mengintegrasikan solusi pasca-kuantum ke dalam mainnet, termasuk penggantian lengkap VRF dan tanda tangan. Pendekatan ini seperti menaruh sekoci di dek kapal terlebih dahulu, lalu menunggu apakah badai benar-benar akan datang.

Zcash mengembangkan mekanisme pemulihan kuantum, memungkinkan pengguna memigrasikan aset lama ke mode yang lebih aman pasca-kuantum.

Pendiri bersama strategi, Michael Saylor, menekankan bahwa setiap modifikasi terhadap protokol harus dilakukan dengan sangat hati-hati. Kurangnya perubahan cepat dan iterasi yang sering justru menjadi kekuatan utama Bitcoin. Dengan upgrade jaringan secara final, Bitcoin yang aktif akan bermigrasi ke alamat yang aman, sementara yang kehilangan kunci pribadi atau tidak dapat beroperasi (termasuk yang dikunci oleh komputer kuantum) akan dibekukan secara permanen, yang secara praktis akan mengurangi pasokan efektif Bitcoin dan meningkatkan nilainya.

Meskipun krisis kuantum belum benar-benar terjadi, percepatan teknologi ini tidak bisa diabaikan. Strategi pertahanan menjadi tantangan nyata yang harus dihadapi oleh proyek kripto. Baik pemilik aset tidur maupun pengembang ekosistem blockchain akan menentukan siapa yang mampu melewati era kuantum dengan aman.