$Samara proyek ini saat ini telah mencapai pertumbuhan 3 kali lipat, dari segi naratif memang tidak rendah batasnya. Yang menarik adalah, mekanisme desain proyek ini tidak terlalu ramah bagi pemain besar—struktur likuiditas, distribusi token, atau pengaturan parameter lainnya membuat mereka sulit untuk memimpin pasar secara konvensional. Kecuali dana besar ini dapat masuk ke dalam tim proyek sendiri dan menjadi peserta, maka mengandalkan manipulasi eksternal saja sulit untuk mendorong secara efektif. Ini juga menunjukkan beberapa pertimbangan dari pihak proyek dalam desainnya, namun desain semacam ini memang membatasi aktivitas beberapa peserta pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ILCollector
· 5jam yang lalu
Wtf, mekanisme ini dirancang cukup keras ya, para whale semua terjebak?
3 kali lipat masih tidak membiarkan orang untuk mengendalikan, ini sangat melawan manusiawi
Sepertinya tim proyek memang serius, bukan sekadar datang untuk memanen keuntungan cepat
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapist
· 5jam yang lalu
Tiga kali lipat, tapi saya rasa desain ini justru menguntungkan para pemain besar... agar tidak dipotong.
Lihat AsliBalas0
DegenDreamer
· 5jam yang lalu
3 kali lipat masih dipuji, desain mekanisme ini benar-benar seni melawan manipulasi pasar, investor besar tidak bisa masuk haha
Lihat AsliBalas0
SatoshiHeir
· 5jam yang lalu
Perlu dicatat bahwa saya telah melihat ide desain mekanisme Samara dalam makalah serupa—pada dasarnya adalah mereplikasi suatu paradigma tata kelola anti-paus, tetapi masalahnya adalah: para pemain besar yang sebenarnya tidak bergantung pada manipulasi eksternal, mereka akan menyusup ke dalam DAO. Desain semacam ini malah akan membelenggu diri sendiri.
$Samara proyek ini saat ini telah mencapai pertumbuhan 3 kali lipat, dari segi naratif memang tidak rendah batasnya. Yang menarik adalah, mekanisme desain proyek ini tidak terlalu ramah bagi pemain besar—struktur likuiditas, distribusi token, atau pengaturan parameter lainnya membuat mereka sulit untuk memimpin pasar secara konvensional. Kecuali dana besar ini dapat masuk ke dalam tim proyek sendiri dan menjadi peserta, maka mengandalkan manipulasi eksternal saja sulit untuk mendorong secara efektif. Ini juga menunjukkan beberapa pertimbangan dari pihak proyek dalam desainnya, namun desain semacam ini memang membatasi aktivitas beberapa peserta pasar.