Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NightAirdropper
· 01-18 12:14
Terdengar sangat ideal, tapi apakah benar-benar bisa diterapkan?
---
KYC terdesentralisasi sudah didengar berkali-kali, tapi tetap harus mengikat kartu bank...
---
Jika model ini benar-benar berhasil, bursa sudah lama melakukan hal ini
---
Identitas menjadi status? Lalu bagaimana dengan robot yang melakukan order palsu, tetap bisa dilakukan
---
Mengendalikan hak secara mandiri terdengar menyenangkan, tapi jika kunci pribadi hilang, identitas juga akan hilang, kan?
---
Akhirnya ada yang jujur, database harus segera dimatikan
---
Apakah biaya verifikasi di blockchain akan sangat mahal, akankah pengguna biasa mampu membayar?
---
Ini sama saja mengganti database terpusat dengan verifikasi terdistribusi, pada dasarnya tetap harus ada yang mengaudit
---
Keren, jika benar seperti ini, privasi bisa terlindungi jauh lebih baik
Lihat AsliBalas0
ImpermanentTherapist
· 01-18 09:11
Terdengar bagus tetapi kenyataannya akan sangat ajaib, apakah basis data terpusat benar-benar akan hilang dengan patuh?
Lihat AsliBalas0
SellLowExpert
· 01-17 10:33
Terlihat ideal tetapi sulit untuk direalisasikan, akankah orang-orang dari basis data terpusat akan berkompromi?
Lihat AsliBalas0
FancyResearchLab
· 01-15 12:50
Secara teori seharusnya bisa dilakukan, tetapi dalam praktiknya berapa banyak jebakan yang harus dihadapi, Lu Ban No.7 kembali sedang dalam proses pembangunan
Lihat AsliBalas0
RebaseVictim
· 01-15 12:49
Terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa diimplementasikan?
---
KYC terdesentralisasi sudah didengar terlalu banyak kali, tapi tetap terasa agak kosong.
---
Masalah identitas di blockchain, pada akhirnya tetap soal kepercayaan.
---
Dikatakan dengan baik, tapi apakah data perlindungan benar-benar bisa dilakukan?
---
Akhirnya ada yang menjelaskan hal ini dengan jelas, jauh lebih baik daripada trik dari perusahaan besar.
---
Masalahnya siapa yang akan melakukan verifikasi? Bukannya malah mengubahnya menjadi sentralisasi dengan cara lain.
---
Ini adalah hal yang seharusnya dilakukan oleh web3, hanya fokus pada harga koin terlalu membosankan.
---
Bagaimana memenuhi perlindungan privasi dan kepatuhan secara bersamaan? Rasanya masih ada kontradiksi.
---
Memang perlu diubah, tapi berapa proyek yang benar-benar bisa melaksanakan?
---
Arah identitas di blockchain ini bagus, tinggal menunggu siapa yang bisa mewujudkannya.
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 01-15 12:47
Identitas adalah status, saya suka konsep ini, akhirnya ada orang yang menjelaskan hal ini dengan jelas
Lihat AsliBalas0
BasementAlchemist
· 01-15 12:46
Terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa dilakukan? Atau hanya sebuah impian indah tentang Web3 lagi
Lihat AsliBalas0
APY_Chaser
· 01-15 12:45
Terdengar ideal sangat indah, tetapi dalam kenyataannya, akankah kekuatan terpusat begitu mudah mengalah?
Lihat AsliBalas0
LightningLady
· 01-15 12:39
Terdengar sangat ideal, tetapi apakah hal ini benar-benar dapat direalisasikan? Atau ini hanya konsep yang dibesar-besarkan lagi
Lihat AsliBalas0
ForumLurker
· 01-15 12:31
Terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa dilakukan dalam kenyataan?
未来链上合规的走向很清楚:身份需要成为状态,而不是档案记录。这意味着什么?客户端证明、去中心化KYC、以及真人认证机制——完全不需要把用户数据堆积在某个中心化数据库里。
这套逻辑现在被一些项目方探索实践,他们在打造的正是这种模式——通过链上证明来验证身份,识别真实用户而非机器账户。关键在于,如果负责任的资本流动继续留在链上,那么这套身份体系就得从根本上改造。不是收集用户数据,而是让用户自主掌握身份证明的发放和验证权。这样既满足合规要求,又保护了隐私。