Membahas tentang privasi blockchain, sebagian besar investor ritel pertama kali berpikir tentang tidak terlihatnya jumlah transaksi dan kerahasiaan informasi alamat. Tapi sebenarnya semua ini hanya permukaan saja.
Baru-baru ini saat meneliti solusi privasi seperti Miden dan lainnya, saya tiba-tiba memahami—masalah privasi yang sesungguhnya tidak terletak di tingkat transaksi, melainkan di tingkat identitas.
Mengapa begitu? Karena privasi transaksi sangat langsung, tidak lain adalah jumlahnya benar atau tidak, dan alamat tidak terungkap. Tapi privasi identitas jauh lebih kompleks: bagaimana cara memetakan identitas pribadi dunia nyata secara aman ke blockchain, sekaligus tidak merusak transparansi seluruh ekosistem—ini adalah tantangan besar.
Dengan kata lain, meskipun setiap transaksi Anda dilindungi dengan protokol privasi, jika informasi identitas Anda dikaitkan dengan alamat di chain, maka privasi yang disebutkan sebenarnya sudah tidak ada lagi. Jadi, perang privasi yang sesungguhnya sebenarnya terletak di tingkat identitas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
UnluckyLemur
· 4jam yang lalu
Sejujurnya, saya sebelumnya benar-benar tidak memikirkan tentang privasi identitas, sekarang sedikit mengerti.
Tidak benar, bagaimana dengan KYC, ini adalah jalan buntu.
Astaga, membayangkan kemungkinan diri saya didoxx saja sudah membuat saya takut, begitu alamat terungkap semuanya selesai.
Bisakah sistem Miden ini benar-benar menyelesaikan masalah privasi identitas, rasanya masih dalam kondisi ideal.
Inilah konflik yang tidak pernah bisa dihindari dalam web3, privasi dan kepatuhan selalu bertentangan.
Lihat AsliBalas0
DeFiGrayling
· 22jam yang lalu
Sudah bangun, ini benar-benar masalah sebenarnya, begitu identitas terungkap, semua perjanjian privasi jadi sia-sia
Lihat AsliBalas0
Anon4461
· 22jam yang lalu
Wah, saya memang tidak menyangka hal ini, selalu mengira bahwa privasi hanya tentang menyembunyikan jumlah uang saja
Lihat AsliBalas0
YieldWhisperer
· 22jam yang lalu
nah ini adalah masalah yang sudah lama saya teriak-teriakkan... semua orang terlalu fokus pada pengaburan transaksi tapi kaitan identitas? di situlah semuanya benar-benar runtuh jujur saja
Lihat AsliBalas0
ProbablyNothing
· 22jam yang lalu
Satu kalimat yang tepat, identitas adalah nyawa dari privasi, sedangkan privasi transaksi sudah lama terbongkar
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 22jam yang lalu
Dikunci, identitas adalah kunci utama dari privasi, privasi transaksi hanyalah upaya permukaan
Membahas tentang privasi blockchain, sebagian besar investor ritel pertama kali berpikir tentang tidak terlihatnya jumlah transaksi dan kerahasiaan informasi alamat. Tapi sebenarnya semua ini hanya permukaan saja.
Baru-baru ini saat meneliti solusi privasi seperti Miden dan lainnya, saya tiba-tiba memahami—masalah privasi yang sesungguhnya tidak terletak di tingkat transaksi, melainkan di tingkat identitas.
Mengapa begitu? Karena privasi transaksi sangat langsung, tidak lain adalah jumlahnya benar atau tidak, dan alamat tidak terungkap. Tapi privasi identitas jauh lebih kompleks: bagaimana cara memetakan identitas pribadi dunia nyata secara aman ke blockchain, sekaligus tidak merusak transparansi seluruh ekosistem—ini adalah tantangan besar.
Dengan kata lain, meskipun setiap transaksi Anda dilindungi dengan protokol privasi, jika informasi identitas Anda dikaitkan dengan alamat di chain, maka privasi yang disebutkan sebenarnya sudah tidak ada lagi. Jadi, perang privasi yang sesungguhnya sebenarnya terletak di tingkat identitas.