Bagaimana jika kecerdasan buatan dapat membentuk kembali ekosistem crypto itu sendiri? Salah satu sudut pandang menarik: sistem berbasis AI mungkin akhirnya menciptakan infrastruktur tokenisasi mereka sendiri, berpotensi mengganggu model fondasi tradisional yang telah menjadi tempat berkembang biaknya skema keluar dan proyek penipuan.
Mekanismenya patut dieksplorasi. Alih-alih bergantung pada fondasi terpusat yang mengelola kas dan tata kelola—sering kali dengan transparansi terbatas—sistem AI otonom secara teoretis dapat memelihara buku besar terdesentralisasi dengan aturan yang tidak dapat diubah. Tanpa agenda tersembunyi, tanpa alokasi dana selektif, tanpa peluang keluar.
Tentu saja, ini bukan solusi ajaib. Risiko nyata muncul: Apa yang terjadi jika pengambilan keputusan AI menjadi rusak? Bagaimana kita mengaudit algoritma black-box yang melakukan langkah-langkah jutaan dolar? Siapa yang mempertanggungjawabkan ketika tidak ada wajah manusia yang harus dipertanggungjawabkan?
Realitas praktisnya: Kita masih dalam tahap awal. Tetapi seiring AI terus berkembang dalam ruang Web3, percakapan tentang menghilangkan aktor jahat—baik melalui inovasi teknologi maupun transparansi on-chain yang lebih baik—akan semakin intens. Generasi berikutnya dari keamanan crypto mungkin akan bergantung lebih sedikit pada kepercayaan dan lebih pada kepastian algoritmik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bagaimana jika kecerdasan buatan dapat membentuk kembali ekosistem crypto itu sendiri? Salah satu sudut pandang menarik: sistem berbasis AI mungkin akhirnya menciptakan infrastruktur tokenisasi mereka sendiri, berpotensi mengganggu model fondasi tradisional yang telah menjadi tempat berkembang biaknya skema keluar dan proyek penipuan.
Mekanismenya patut dieksplorasi. Alih-alih bergantung pada fondasi terpusat yang mengelola kas dan tata kelola—sering kali dengan transparansi terbatas—sistem AI otonom secara teoretis dapat memelihara buku besar terdesentralisasi dengan aturan yang tidak dapat diubah. Tanpa agenda tersembunyi, tanpa alokasi dana selektif, tanpa peluang keluar.
Tentu saja, ini bukan solusi ajaib. Risiko nyata muncul: Apa yang terjadi jika pengambilan keputusan AI menjadi rusak? Bagaimana kita mengaudit algoritma black-box yang melakukan langkah-langkah jutaan dolar? Siapa yang mempertanggungjawabkan ketika tidak ada wajah manusia yang harus dipertanggungjawabkan?
Realitas praktisnya: Kita masih dalam tahap awal. Tetapi seiring AI terus berkembang dalam ruang Web3, percakapan tentang menghilangkan aktor jahat—baik melalui inovasi teknologi maupun transparansi on-chain yang lebih baik—akan semakin intens. Generasi berikutnya dari keamanan crypto mungkin akan bergantung lebih sedikit pada kepercayaan dan lebih pada kepastian algoritmik.