2026-01-15 08:27:59

Lanskap regulasi untuk stablecoin tetap terfragmentasi dan tidak perlu rumit, menurut pengamat industri. Alih-alih kerangka kerja yang terpadu, regulator di berbagai yurisdiksi telah menciptakan solusi patchwork yang memperumit adopsi dan kepatuhan.

Fragmentasi ini menciptakan gesekan nyata. Proyek yang mendukung stablecoin utama seperti USDC dan USDT menghadapi persyaratan yang tidak konsisten tergantung di mana mereka beroperasi. Sementara itu, proyek baru seperti RLUSD menavigasi jalur yang tidak jelas melalui harapan regulasi yang tumpang tindih.

Apa yang menyebabkan ketidaksesuaian ini? Sederhana: pembuat kebijakan belum menyelaraskan pendekatan yang kohesif. Beberapa lebih menyukai regulasi yang ketat seperti perbankan, sementara yang lain lebih memilih pengawasan yang lebih ringan. Hasilnya? Platform harus menjalankan beberapa buku panduan kepatuhan secara bersamaan.

Agar ekosistem yang lebih luas dapat matang, harmonisasi sangat penting. Baik melalui koordinasi antar pemerintah maupun perjanjian pengakuan bersama, industri membutuhkan standar yang lebih jelas dan seragam. Sampai saat itu, regulasi stablecoin akan tetap menjadi beban operasional yang signifikan daripada lapangan bermain yang setara.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

RunWithRugs

· 01-18 01:15

Kekacauan regulasi ini benar-benar lucu, satu koin yang sesuai regulasi di Amerika harus dimainkan ulang di Eropa Standar regulasi di berbagai tempat sangat beragam, proyek seperti bermain permainan whack-a-mole Singkatnya, para politikus di berbagai negara tidak saling menerima, inilah yang disebut fragmentasi sejati Kapan ya bisa diselaraskan secara seragam, rasanya masih sangat jauh Daripada menunggu sistem birokrasi sendiri menyesuaikan, lebih baik lihat siapa yang bisa menembus kebuntuan terlebih dahulu Kekacauan semacam ini benar-benar menjadi hambatan mati bagi proyek kecil

Lihat AsliBalas0

ProtocolRebel

· 01-17 23:09

Regulasi ini sebenarnya hanya omong kosong, setiap negara bernyanyi sesuai irama mereka sendiri, pihak proyek terjebak di tengah-tengah dan kelelahan... Benar, USDC USDT harus berhadapan dengan berbagai aturan yang berbeda, proyek baru bahkan bingung. Kalau menurut saya, pembuat kebijakan belum memikirkan dengan matang, satu pihak ingin aturan bank, satu pihak ingin santai, membuat semua orang merasa tidak nyaman. Harus ada keseragaman, kalau tidak, pekerjaan ini tidak akan pernah selesai. Berapa lama lagi industri ini bisa bertahan...

Lihat AsliBalas0

MagicBean

· 01-17 04:19

Regulasi yang fragmentasi ini benar-benar memakan korban... Setiap daerah memiliki kebijakan sendiri, sehingga proyek harus terpecah menjadi beberapa versi yang sesuai regulasi Untuk benar-benar membuat stablecoin meluncur, kita harus mengumpulkan pejabat kebijakan ini dulu untuk mengadakan pertemuan Ini lagi-lagi masalah "masing-masing jalan sendiri" yang sudah lama ada, kapan ya bisa menyatukan standar Jujur saja, otoritas pengatur belum memikirkan dengan jelas bagaimana mengatur stablecoin, jadi mereka terus melakukan tindakan sembarangan USDC dan USDT harus selalu menyesuaikan diri di mana saja, proyek baru malah lebih parah... Rasanya sebelum ekosistem matang, kita harus bersabar dan bersusah payah lagi beberapa tahun Kenapa tidak bisa belajar dari protokol internet saja? Standar yang seragam itu sangat sederhana Sinkronisasi kebijakan ini, jujur saja, jauh lebih sulit daripada teknologi

Lihat AsliBalas0

Ser_Liquidated

· 01-15 08:53

哎呀, regulasi masing-masing bermain sesuai aturan mereka sendiri ini benar-benar luar biasa, biaya kepatuhan secara paksa membuat proyek mati suri --- Lagi-lagi argumen kuno ini, menunggu koordinasi? Tak mungkin menunggu sampai pasar bullish berikutnya baru ada harapan --- Jelas saja, setiap negara ingin mengeruk uang tanpa mau bertanggung jawab, stablecoin paling menderita --- USDC, USDT, pemain besar ini pun tidak tahan, apalagi proyek baru, langsung saja tolak mentah-mentah --- Banyak sistem kepatuhan berjalan bersamaan? Biaya ini cukup untuk membuat beberapa proyek kecil teriak --- Ingin kerangka kerja yang seragam? Ehm… regulator di berbagai negara harus menaruh rencana mereka sendiri dulu sebelum bicara --- Benar-benar hanya untuk harmonisasi demi harmonisasi, kenyataannya tidak ada yang benar-benar berubah, cuma omong kosong --- Menurut saya, daripada menunggu penyelesaian, lebih baik langsung ke yurisdiksi yang bersahabat, hitung-hitung sendiri apakah repot atau tidak

Lihat AsliBalas0

DegenMcsleepless

· 01-15 08:48

Regulator memang benar-benar tidak bisa diatasi, masing-masing mengurus sendiri sehingga pihak proyek menjadi sangat kewalahan Kapan situasi ini bisa diatasi, rasanya harus menunggu bertahun-tahun lagi Stablecoin terus-menerus dipermainkan, ruang inovasi semakin menyempit Regulator sebaiknya duduk bersama dan berbicara baik-baik, jangan sampai kita dihancurkan oleh sistem yang satu ini Pada akhirnya, ini semua karena kebijakan yang tidak seragam, koin kecil tidak akan bisa bertahan sama sekali USDC USDT harus menjalankan beberapa sistem, proyek baru bahkan lebih sulit, siapa yang bisa tahan dengan ini

Lihat AsliBalas0

GateUser-ccc36bc5

· 01-15 08:44

Regulasi yang fragmentasi ini benar-benar luar biasa, setiap negara mengurus sendiri-sendiri, pihak proyek bekerja keras mengubah-ubah tetap saja tidak lolos. Daripada hanya berteriak slogan, lebih baik langsung menyatukan standar, kalau tidak stablecoin tidak akan pernah bisa berkembang dengan baik.

Lihat AsliBalas0

staking_gramps

· 01-15 08:32

Pengawasan yang masing-masing berjalan sendiri-sendiri benar-benar luar biasa, USDC di Eropa mengikuti satu aturan, di Amerika mengikuti aturan lain, biaya kepatuhan langsung meledak.

Lihat AsliBalas0