Beberapa solusi privasi dirancang sangat canggih, tetapi hanya berlaku untuk skenario khusus dan ditujukan untuk sangat sedikit pengguna. Hal semacam ini pada dasarnya tidak mungkin berkembang menjadi infrastruktur yang benar-benar mendasar.
Yang dapat disebut sebagai「Privasi Dasar」haruslah dapat digunakan oleh kebanyakan orang. Dalam interaksi sehari-hari, pengguna tidak perlu repot, tidak perlu mempelajari alur operasi yang rumit. Begitu juga saat diperlukan audit, memenuhi persyaratan regulasi, atau melakukan verifikasi, sistem tidak akan tiba-tiba crash atau macet.
Inilah jalan pragmatis dalam desain privasi—membuat perlindungan privasi menjadi sesuatu yang alami dan lancar seperti menggunakan fungsi biasa.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Benar sekali, saat ini banyak proyek privasi yang hanya menggabungkan teknologi canggih, dan hasilnya hanya bisa digunakan oleh para geek, orang biasa sama sekali tidak bisa menggunakannya.
Infrastruktur privasi yang sejati seharusnya adalah sesuatu yang langsung bisa digunakan tanpa perlu dikonfigurasi, tidak membuat pengguna harus melakukan DYOR (Do Your Own Research) selama berjam-jam.
Privasi dan kemudahan penggunaan seharusnya memang bisa berdampingan, bukan harus memilih salah satu.
Lihat AsliBalas0
ForeverBuyingDips
· 01-14 10:01
Benar sekali, alat privasi yang rumit hingga harus dipelajari setengah hari di pasar saat ini benar-benar hanya untuk bersenang-senang sendiri. Infrastruktur harus ramah bagi pemula, jika tidak, hal yang paling canggih pun akan sia-sia jika tidak bisa digunakan.
Lihat AsliBalas0
ponzi_poet
· 01-14 09:49
Benar sekali, saat ini banyak proyek yang mengembangkan solusi privasi hanya untuk pamer, nobody yang menggunakannya, haha
Privasi yang dapat dipahami dan digunakan secara umum baru bisa disebut privasi, kalau tidak itu hanya mainan mewah
Memang, kebanyakan orang sama sekali tidak ingat operasi yang rumit itu, tidak peduli seberapa canggih desainnya, tetap sia-sia
Kuncinya adalah stabilitas, solusi privasi yang langsung runtuh saat ada pengawasan jauh lebih baik tidak ada sama sekali
Membuat privasi terasa tanpa gangguan saat digunakan, itu baru keahlian sejati
Lihat AsliBalas0
LightningAllInHero
· 01-14 09:42
Benar, teknologi privasi yang rumit dan mendalam tidak bisa digunakan oleh orang biasa, dan akhirnya akan ditinggalkan.
Benar, privasi harus semudah bernapas, bukan seperti melakukan ilmu roket.
Sebagian besar proyek hanya ingin memamerkan teknologi, yang benar-benar dirancang untuk masyarakat sangat sedikit.
Logika ini jelas, infrastruktur privasi harus tidak terasa, semakin sederhana semakin bisa bertahan.
Tak bisa berkata apa-apa, sekumpulan solusi privasi yang disebut-sebut rumit sampai membuat orang ingin menyerah, inilah masalah sebenarnya.
Setuju, yang bisa melewati audit dan tetap mudah digunakan, itulah kemampuan sejati.
Masih terlalu sedikit proyek yang benar-benar memulai dari pengalaman pengguna dalam mengembangkan privasi.
Seharusnya begitu, privasi tidak seharusnya menjadi milik eksklusif pengguna kelas atas, harus menjadi standar.
Beberapa solusi privasi dirancang sangat canggih, tetapi hanya berlaku untuk skenario khusus dan ditujukan untuk sangat sedikit pengguna. Hal semacam ini pada dasarnya tidak mungkin berkembang menjadi infrastruktur yang benar-benar mendasar.
Yang dapat disebut sebagai「Privasi Dasar」haruslah dapat digunakan oleh kebanyakan orang. Dalam interaksi sehari-hari, pengguna tidak perlu repot, tidak perlu mempelajari alur operasi yang rumit. Begitu juga saat diperlukan audit, memenuhi persyaratan regulasi, atau melakukan verifikasi, sistem tidak akan tiba-tiba crash atau macet.
Inilah jalan pragmatis dalam desain privasi—membuat perlindungan privasi menjadi sesuatu yang alami dan lancar seperti menggunakan fungsi biasa.