Bisakah pengendalian kredit yang lebih ketat benar-benar menstabilkan sistem keuangan? Perdebatan baru saja memanas di Capitol Hill.

Usulan Presiden Trump baru-baru ini untuk membatasi tingkat bunga kartu kredit telah memicu ketidaksepakatan tajam di antara para pembuat kebijakan. Ketua DPR Mike Johnson mengibarkan bendera peringatan, memperingatkan bahwa intervensi tingkat bunga yang agresif bisa berbalik arah—berpotensi mengganggu pasar pinjaman dan mengurangi akses kredit bagi konsumen yang paling membutuhkannya.

Posisi Johnson mencerminkan kekhawatiran yang lebih dalam: ketika pembuat kebijakan ikut campur dengan mekanisme penetapan harga pasar, konsekuensi yang tidak diinginkan sering kali mengikuti. Pemberi pinjaman mungkin memperketat kriteria persetujuan atau mengalihkan risiko ke tempat lain, meninggalkan peminjam yang rentan dalam kondisi yang lebih buruk.

Pertentangan ini menyoroti ketegangan mendasar dalam kebijakan keuangan. Meskipun tingkat bunga yang lebih rendah terdengar ramah konsumen, mekanisme di baliknya sangat penting. Pembatasan paksa dapat membatasi pasokan kredit, mengurangi inovasi dalam produk pinjaman, dan menciptakan distorsi yang menyebar ke pasar yang lebih luas.

Bagi mereka yang mengikuti tren makroekonomi, tarik-menarik kebijakan ini menandakan sesuatu yang penting: harapkan volatilitas yang terus berlanjut dalam bagaimana insentif keuangan membentuk perilaku pinjaman dan strategi alokasi aset. Pelaku pasar harus tetap waspada terhadap perubahan regulasi yang dapat mengarahkan aliran modal secara tak terduga.