Tepat sekali. Ketika Anda membandingkan bekerja dengan institusi besar versus dana investasi khusus, perbedaan utama menjadi sangat jelas: Anda kehilangan kontinuitas penting ketika investor Anda tidak berkomitmen sepenuhnya terhadap perusahaan dalam jangka panjang.
Ini adalah dilema klasik—Anda terjebak di antara tetap menarik bagi pemain utama sambil melindungi stabilitas operasional Anda. Tidak satu pun pilihan terasa benar-benar tepat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SneakyFlashloan
· 01-16 21:25
ngl Pendekatan dari institusi besar itu seperti makan tanpa rasa dan merasa sayang untuk membuang... Berpegang teguh pada Buddha dalam jangka pendek tidak bisa diandalkan dalam jangka panjang benar-benar mutlak
Lihat AsliBalas0
TestnetFreeloader
· 01-16 13:38
Benar sekali, lembaga besar dan dana kecil memang seperti itu. Mereka berjanji tidak akan jangka panjang, jadi kamu harus bergantung pada yang lain, tidak mencapai kedua-duanya.
Lihat AsliBalas0
BrokenDAO
· 01-14 02:07
Investor jangka pendek arbitrase vs komitmen jangka panjang, ini adalah jalan buntu. Desain mekanisme sama sekali tidak bisa menyelamatkan sifat manusia yang serakah.
Lihat AsliBalas0
LazyDevMiner
· 01-14 01:11
ngl ini adalah mantra pendanaan web3, lembaga besar yang masuk hanyalah untuk memanen keuntungan cepat, sama sekali tidak memikirkan jangka panjang...
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter
· 01-14 01:11
Inilah kenyataannya, lembaga besar cepat mengeluarkan uang tetapi tidak dapat diandalkan, dana kecil meskipun stabil tetapi terbatas dalam jumlah dana... Terjebak di tengah-tengah adalah yang paling menyakitkan
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 01-14 01:10
Ini adalah cacat desain mekanisme insentif yang khas, dan bukti menunjukkan bahwa perbedaan kedalaman komitmen antara investor institusional dan dana profesional dapat secara langsung mempengaruhi stabilitas protokol.
Lihat AsliBalas0
bridgeOops
· 01-14 01:07
ngl ini adalah mantra pendanaan web3, institusi besar hanya memanfaatkan investor kecil lalu pergi, tidak ada janji jangka panjang sama sekali
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 01-14 00:58
ngl perangkap institusional itu nyata... pernah mengalami saat uang pergi dan posisi meledak. faktor kesehatan turun cepat ketika pendukungmu tiba-tiba memiliki "prioritas lain" 💀 lindungi jalurmu sebelum terlambat, serius
Lihat AsliBalas0
potentially_notable
· 01-14 00:58
ngl ini adalah lingkaran setan pendanaan web3, lembaga besar datang untuk cepat mendapatkan uang lalu pergi, dana kecil lagi tidak punya banyak amunisi... benar-benar paling sulit berada di tengah-tengah
Tepat sekali. Ketika Anda membandingkan bekerja dengan institusi besar versus dana investasi khusus, perbedaan utama menjadi sangat jelas: Anda kehilangan kontinuitas penting ketika investor Anda tidak berkomitmen sepenuhnya terhadap perusahaan dalam jangka panjang.
Ini adalah dilema klasik—Anda terjebak di antara tetap menarik bagi pemain utama sambil melindungi stabilitas operasional Anda. Tidak satu pun pilihan terasa benar-benar tepat.