Privasi-berdasarkan-standar mungkin adalah pengubah permainan yang telah kita tunggu-tunggu. Menggabungkan arsitektur lokal-pertama dengan pembuktian sisi-klien menghilangkan gesekan—pengguna mendapatkan privasi nyata tanpa headache UX khas yang biasanya menyertainya. Itu adalah titik manisnya. Berikut hal tentang Miden: jika berhasil melakukan skala dengan baik, kita bisa melihat pesaing serius untuk infrastruktur default di balik dApps privasi konsumen. Saat ini, sebagian besar solusi privasi memaksa Anda untuk memilih—baik privasi yang lebih baik atau kegunaan yang lebih baik. Pendekatan Miden membalik itu. Pembuktian sisi-klien berarti perhitungan tetap dengan pengguna, transaksi tetap rahasia, dan protokol tidak menjadi lambat. Ini adalah lapangan bermain yang berbeda dibandingkan rantai privasi tradisional yang mengorbankan keamanan atau kinerja. Apakah ini menjadi arus utama tergantung pada momentum adopsi dan apakah pengembang benar-benar membangun aplikasi yang berorientasi konsumen di atasnya. Tapi potensi itu pasti ada.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
AirdropJunkievip
· 10jam yang lalu
ngl miden这套client-side proving的逻辑确实绝,终于不用在隐私和易用性之间二选一了 等等,真的能scale吗?之前那些隐私方案一到扩容就拉胯,现在才是考验 说实话如果开发者真的肯给它写dapp,这东西能火 不过还是要看真实的tps数据啦,光说local-first听着再舒服也没用 privacy by default真的是个好卖点,但关键还是得有人用
Balas0
SigmaBrainvip
· 10jam yang lalu
ngl miden konsep local-first ini memang keren, akhirnya ada yang memahami bahwa privacy tidak harus mengorbankan ux Benarkah, proving sisi-klien benar-benar bisa diperluas ke tingkat aplikasi utama? Saya sudah melihat terlalu banyak proyek yang "berpotensi tak terbatas" akhirnya menjadi alat kecil yang tidak populer Tunggu, jika ini benar-benar menjadi infrastruktur dasar untuk dapp konsumen... apakah blockchain privasi tradisional harus berbahaya Singkatnya, kuncinya tetap dukungan developer, tidak peduli sekuat apa infrastruktur dasarnya jika tidak dibangun juga tidak berguna
Lihat AsliBalas0
rugdoc.ethvip
· 10jam yang lalu
Tidak mau memuji berlebihan, pendekatan local-first dari miden ini memang menyentuh titik permasalahan. Privasi + kegunaan biasanya adalah dua hal yang sulit bersamaan, kali ini benar-benar bisa keduanya? Ngomong-ngomong, apakah bisa diimplementasikan atau tidak tergantung pada keinginan pengembang. Infrastruktur yang hebat pun harus didukung oleh aplikasi. Saya masih punya keraguan tentang bukti di sisi klien, apakah benar-benar mampu menampung transaksi dalam skala besar, rasanya masih perlu waktu untuk membuktikannya. Kelihatannya memang jauh lebih sedikit trade-off dibandingkan solusi privasi sebelumnya, tapi yang paling penting adalah apakah orang biasa bisa menggunakannya tanpa merasa terganggu, itu yang benar-benar mengubah permainan. Tunggu dulu, apakah miden benar-benar bisa tidak mengorbankan performa? Jika benar, maka chain privasi tradisional harus dipertimbangkan ulang.
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxOpenervip
· 10jam yang lalu
ngl Miden pendekatan client-side proving ini memang luar biasa, akhirnya ada yang memecahkan kontradiksi antara privasi dan kemudahan penggunaan... Tunggu, apakah ini benar-benar bisa diskalakan? Sejarah mengingatkan saya untuk tidak terlalu optimis Apakah pengembang akan mengikuti? Ini yang utama, kalau tidak, infrastruktur sekuat apapun hanyalah hiasan
Lihat AsliBalas0
LayerZeroJunkievip
· 10jam yang lalu
ngl miden 要真能把隐私和易用性都搞定,那确实得洗牌了...不过这种承诺我听过太多次了 话说client-side proving这块儿技术栈真的靠谱吗,没见过实际跑起来的大场景啊 嗯...得看开发者要不要给力了,再好的基础设施没人用也白搭 妈呀终于有人说到点子上了,privacy solutions跟usability怎么老是鱼与熊掌...miden这个思路确实不一样
Balas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)