Tahun ini Juni, Walrus meluncurkan peningkatan Quilt. Saat itu, pihak resmi sangat percaya diri, mengatakan fitur ini dapat membantu pengguna menghemat lebih dari 3 juta WAL dalam biaya penyimpanan. Kedengarannya memang cukup keren, tetapi jika Anda benar-benar melihat data di chain, Anda akan menyadari bahwa situasinya tidak sesederhana itu.

Performa pendapatan Walrus langsung ambruk. Pada Q2 2025 masih ada pendapatan protokol sebesar 38.000 dolar AS, kemudian di Q3 turun menjadi 3.000 dolar AS, dan di Q4 terus menurun menjadi 1.800 dolar AS. Sampai Q1 2026, tersisa hanya 271 dolar AS. Dari 38.000 turun ke 271, penurunan ini benar-benar luar biasa. Lebih aneh lagi, titik waktu ini tepat saat Quilt diluncurkan.

Mengapa Walrus harus membuat Quilt? Logika teknisnya sebenarnya cukup jelas. Sebelum Quilt, Walrus mengkodekan setiap file secara terpisah menjadi blob—bahkan file kecil beberapa KB pun harus menjalani proses koreksi eror lengkap, akhirnya menghasilkan data redundan puluhan KB bahkan ratusan KB. Ini sangat buruk untuk skenario metadata NFT, posting media sosial, file konfigurasi, dan sejenisnya yang berjumlah sangat banyak, efisiensi penyimpanan sangat rendah, dan biayanya sangat tinggi.

Solusi Quilt adalah mengemas beberapa file kecil ke dalam satu blob besar, lalu melakukan pengkodean secara batch. Dengan cara ini, data redundan berkurang secara signifikan, dan biaya penyimpanan menurun drastis. Dari sudut pandang teknis murni, optimisasi ini sangat masuk akal. Filecoin dan proyek penyimpanan lain juga menggunakan metode penggabungan file ini.

Namun, ada satu poin fatal: model biaya Walrus dihitung berdasarkan volume data yang dikodekan. Semakin banyak data yang disimpan pengguna, semakin tinggi pendapatan protokol. Quilt secara langsung mengurangi volume data yang dikodekan, tentu saja juga mengurangi pendapatan. Dengan optimisasi teknis ini, malah secara tidak langsung mengabaikan model bisnisnya.