2026-01-13 18:22:28

Terjadi sesuatu yang hampir tidak pernah terjadi sebelumnya di on-chain: pihak proyek memaksa transfer aset pengguna melalui hak akses lapisan protokol tanpa mengendalikan kunci pribadi. Operasi ini secara langsung mengguncang pengaturan dasar blockchain—yaitu kendali mutlak atas kunci pribadi.

Yang lebih menyulitkan adalah reaksi selanjutnya. Pihak proyek tidak langsung menghadapi pertanyaan inti "apakah ada penerbitan berlebih yang jahat", malah memilih solusi teknis—menggunakan operasi pasca-kejadian untuk memperbaiki hasilnya, yang sama saja dengan mengabaikan fakta itu sendiri. Respons semacam ini memicu keraguan lebih lanjut dari komunitas.

Dari reaksi pasar, termasuk HTX, bursa utama menjadi yang pertama merespons. Cara penanganan kejadian semacam ini, dalam tingkat tertentu, juga menguji garis bawah dan standar industri—ketika hak akses protokol dan perlindungan aset pengguna bertentangan, bagaimana sikap semua pihak.

HTX0,5%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

DeepRabbitHole

· 1jam yang lalu

Tidak mengendalikan kunci pribadi, apakah masih bisa mentransfer aset? Ini jelas memberitahu kita bahwa kunci pribadi bukanlah kunci pribadi Operasi dari pihak proyek ini benar-benar luar biasa, saat terjadi masalah malah tidak mengaku dan justru melemparkan patch teknis, ini adalah penghinaan terhadap kecerdasan kita Kalau kali ini tidak ada yang muncul dan mengatakan tidak, siapa lagi yang berani menyentuh koin dari proyek-proyek ini? Di mana batasnya? Respon HTX yang begitu cepat benar-benar membuka mata, tampaknya bursa juga takut ikut terkena dampak Tunggu, ini secara tidak langsung memberitahu kita bahwa hak protokol lebih besar daripada kunci pribadi? Kalau begitu, apa lagi yang kita pegang? Hal seperti ini dua tahun lalu pasti sudah meledak, sekarang malah masih ada yang membela? Saya benar-benar tidak mengerti Intinya adalah pihak proyek sama sekali tidak berniat memberikan penjelasan, hanya berpikir untuk melemparkan tanggung jawab saja? Jadi, pihak proyek saat ini benar-benar berani bermain

Lihat AsliBalas0

MEVHunterZhang

· 01-13 18:50

有完没完啊，私钥都控制不住还搞个毛区块链这就离谱，项目方这波操作直接撕破脸了甭扯什么技术补救，明摆着就是甩锅呢交易所响应快啊，看来底线还是守的不过咱们散户又得被割一波？这事儿要真成了先例可就完蛋了谁还敢碰这类项目啊，风险大到爆炸

Balas0

LiquidityOracle

· 01-13 18:50

Ini benar-benar di luar nalar, pihak proyek langsung mengabaikan kesucian kunci pribadi, saya rasa batas bawah industri ini sudah hilang. Hak akses protokol dipaksa untuk memindahkan aset? Masih bisa begitu caranya, saya benar-benar takjub. Bicara tentang perbaikan teknis, bukankah itu hanya solusi setelah kejadian, masalahnya adalah kamu sama sekali tidak mengakui kesalahan. HTX begitu cepat mengikuti, apakah mereka benar-benar takut terjadi masalah atau sedang melempar tanggung jawab? Siapa yang tahu. Kunci pribadi atau tidak, sekarang rasanya semuanya palsu, siapa saja bisa menggerakkan. Kalau kali ini benar-benar tidak ada penjelasan, siapa lagi yang berani benar-benar percaya pada keamanan aset di chain?

Lihat AsliBalas0

GasOptimizer

· 01-13 18:40

私钥都能被绕过，那还谈什么去中心化，这不就是换个马甲的中心化么 --- 绕开事实本身...这套路我在excel里见过，叫"数据美化"，改结果不改过程，典型的掩耳盗铃 --- 协议层能随意转账，这Bug的套利空间得有多大啊，得仔细算算历史数据有没有异常 --- HTX响应速度快，说明交易所比社区更在乎这事儿，谁受损最大心里最明白 --- 不正面回答恶意增发的问题，反而技术修复，这就是有鬼，费率模型都改不了这个尴尬 --- 这要搁传统金融早被监管锤死了，Web3的"底线"还真就这么脆弱 --- 后操作修复=坦白从宽抗拒从严的链上版本，玩不了了就改规则

Balas0

RetroHodler91

· 01-13 18:39

Ini kan benar-benar penyalahgunaan kekuasaan, pihak proyek bahkan masih berdebat, sungguh luar biasa --- Kunci privat saja belum didapatkan masih bisa transfer? Logika ini benar-benar tidak masuk akal --- Kembali lagi dengan pertunjukan "perbaikan teknis", sepertinya mereka tidak mau mengakui bahwa mereka telah salah --- htx begitu cepat memilih pihak? Tampaknya institusi besar juga harus memilih sisi --- Masalah inti hanya dua kata: uang siapa --- Batas terakhir blockchain terus dilanggar oleh pihak proyek berkali-kali, benar-benar membuat pusing --- Tunggu, ini sedang menguji tingkat toleransi kita? Rasanya agak terlalu angkuh --- Hak akses protokol > aset pengguna, akankah logika ini berlaku, semua? --- Perbaikan setelahnya hanya ingin menghapus jejak? Komunitas pasti tidak sabar lagi --- Satu lagi "pihak proyek yang bertanggung jawab" muncul ke permukaan, termasuk langkah ini

Lihat AsliBalas0

governance_ghost

· 01-13 18:23

Langsung menggunakan hak protokol untuk merebut aset? Ini sama saja merusak nilai inti dari blockchain... Benar-benar luar biasa, menolak mengakui kesalahan, malah melakukan perbaikan setelah kejadian, saya sudah melihat banyak cara seperti ini untuk menyalahkan orang lain Saya agak penasaran bagaimana HTX akan menangani kekacauan ini, sikap bursa adalah indikator sebenarnya Katanya mau self-custody, sekarang pihak proyek malah menjadi "bank" yang baru? Kalau kejadian kali ini benar-benar tidak ditangani dengan baik, kepercayaan seluruh industri akan menurun drastis

Lihat AsliBalas0