Ketika berbicara tentang investor institusional seperti manajer aset besar, orang sering menggabungkan ukuran kepemilikan dengan kendali. Mari kita uraikan: memiliki saham signifikan di sebuah perusahaan tidak otomatis berarti mengendalikan keputusan manajemen. Ambil contoh kepemilikan besar di Tesla—posisi besar ada di seluruh papan, namun perusahaan beroperasi secara independen. Narasi bahwa institusi-institusi ini menentukan strategi perusahaan menyederhanakan bagaimana pasar sebenarnya berfungsi. Ya, mereka mempengaruhi proposal pemegang saham dan masalah tata kelola, tetapi kendali operasional? Itu adalah permainan yang sama sekali berbeda. Perbedaan antara investasi pasif dan manajemen aktif sangat penting di sini. Kadang-kadang kita salah mengartikan korelasi sebagai sebab dalam struktur keuangan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DegenRecoveryGroup
· 01-14 11:33
Apakah perusahaan besar yang memegang posisi besar dapat mengendalikan perusahaan? Bangunlah, semuanya, pemikiran ini terlalu naif.
Lihat AsliBalas0
ResearchChadButBroke
· 01-13 17:02
哈,又来洗脑大机构控制一切的论调?我看啊,这就是典型的替资本家甩锅...
Balas0
FlashLoanLord
· 01-13 17:02
Anda benar, tetapi saya rasa saya masih meremehkan pengaruh tersembunyi dari lembaga... terutama dalam hal voting power, sangat sulit untuk sepenuhnya memisahkan hubungan
Lihat AsliBalas0
SandwichTrader
· 01-13 17:00
Sejujurnya, kepemilikan posisi besar tidak sama dengan hak suara, banyak orang benar-benar belum memahami hal ini
Lihat AsliBalas0
SleepTrader
· 01-13 16:45
Ini adalah mitos industri, orang kaya yang memegang saham banyak mengira bisa mengendalikan segalanya, omong kosong
Ketika berbicara tentang investor institusional seperti manajer aset besar, orang sering menggabungkan ukuran kepemilikan dengan kendali. Mari kita uraikan: memiliki saham signifikan di sebuah perusahaan tidak otomatis berarti mengendalikan keputusan manajemen. Ambil contoh kepemilikan besar di Tesla—posisi besar ada di seluruh papan, namun perusahaan beroperasi secara independen. Narasi bahwa institusi-institusi ini menentukan strategi perusahaan menyederhanakan bagaimana pasar sebenarnya berfungsi. Ya, mereka mempengaruhi proposal pemegang saham dan masalah tata kelola, tetapi kendali operasional? Itu adalah permainan yang sama sekali berbeda. Perbedaan antara investasi pasif dan manajemen aktif sangat penting di sini. Kadang-kadang kita salah mengartikan korelasi sebagai sebab dalam struktur keuangan.