Dari TVL melihat @ferra_protocol , sebenarnya sangat mudah untuk salah penilaian.



$10 M+ TVL-nya tidak menonjol di ekosistem Sui, bahkan bisa dibilang tidak mencolok.
Tapi masalahnya, struktur volume transaksi Ferra secara jelas tidak "normal"—— dalam kisaran TVL yang serupa, volume transaksinya secara jangka panjang lebih tinggi dari rata-rata protokol dengan ukuran yang sama.

Perbedaan ini biasanya hanya terkait dengan dua kondisi:
Satu adalah volume yang dipompa secara buatan;
Yang lain adalah likuiditas per unit yang digunakan berulang kali dan secara efisien.

Menggabungkan mekanisme DLMM yang digunakan Ferra, lebih mendekati yang kedua.
Likuiditas tidak hanya diam pasif di dalam pool untuk mendapatkan biaya transaksi, tetapi terus berpartisipasi dalam pencocokan di dalam kisaran harga yang lebih sempit, sehingga perputaran modal secara aktif ditingkatkan.
Ini secara alami akan membawa hasil:
TVL terlihat kecil, tetapi kepadatan transaksi cukup tinggi.

Pada tahap awal, sinyal "efisiensi terlebih dahulu" ini sering kali mengandung lebih banyak informasi daripada skala itu sendiri.
Karena skala bisa didorong oleh insentif, sedangkan efisiensi biasanya tidak.
Lihat Asli
post-image
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt